Так что в голосовальном пергаменте ответил «не согласен», с пометкой «есть контрпредложение». Визенгамот в смысле выступлений устроен забавно, и как по мне, разумно. Постоянно в нем присутствуют Глава (или назначенный заместитель, чем часто грешил Дамблдор) и старейшины. Суды (которых в нормальной обстановке крайне мало) и решения, которые хотят зафиксировать как трудно отменяемый и всемагбританский закон, проводятся так называемым полным составом, минимальное количество членов которого 11/12 от общего состава. Не собрались — значит срыв заседания, и так далее.
Теперешняя тема — «всемагбританская», полный состав и восемьдесят процентов голосов на принятие, причём сейчас точно не примут, сыро, свои мысли, да и до смешного — «несолидно сразу». При этом, учитывая что более половины собравшихся — не представители, а вполне себе действующие главы Родов, растягивать многодневные заседания не то чтобы глупо — просто маги перестанут приходить, свои дела есть. Выходом стали «повестки заседания» то есть, в обычные дни, между заседаниями, Глава и Старейшины сидят в Визенгамоте, и выслушивают позиции пожелавших высказаться, задают вопросы, уточнения и прочее. Все это протоколируется, обрабатывается и к следующему заседанию полным составом, которое происходит через десятину, размещается на местах заседателей в виде листка–повестки.
Я же, реально, имел свое мнение и контрпредложение, что прислушаются — шанс мизерный, но надо, по многим причинам. Так что, когда распорядитель огласил: «Род Поттер не поддерживает предложение, однако имеет что сказать.», на взгляд Амбридж сделал виноватый вид и развел руками. И невербально отсемафорил, что мол, пардон, дорогая вы моя, я считаю что вы правы, но в том виде что есть — все пропало, так что менять нужно, а в целом я за вас. Амбридж «отсемафорила» понимание и ожидание, в целом нейтрально–выжидательная позиция на мой демарш, что в целом неплохо. Да и для репутации полезно, меня считали «проминистерским центристом», кем я и являлся, но вот слухи что «Поттер будет лаять по щелчку Министра» подуменьшатся.
Досидев до конца оглашения голосования покинул Визенгамот. Примут мою идею или нет — вопрос десятый, важно её правильно подать, да и проверить ряд технических нюансов. Вариант «Глава Поттер внес в предложении неосуществимую дичь, видно сказок магглов перечитал» похоронит меня как политическую фигуру, лет на десяток в лучшем случае. Что меня не устраивает, да и идея интересная, в чем–то перекликающаяся с моими проектами.
Так что следующие три дня, вплоть до вызова в Визенгамот, читал и считал, даже Слагги к консультациям меня, любимого, привлек. Кстати, он на заседании был, удачно прикинувшись ветошью, я вот его не заметил, несмотря на внетелесье. Ну и одобрил невербалку с Амбридж: «это Вы, Генри, сделали абсолютно правильно, своя позиция должна быть, не взирая на симпатии и антипатии, да и прочие оценили. Поверьте старику, Вы заработали в их глазах пару баллов.»
Так что в Визенгамот прыгал с готовым, достаточно неплохо проработанным проектом.
Глава 46. Законодательно–инициативная
Народу в Визенгамоте сегодня было гораздо меньше, но все же с ползала заполнено, что мне полезнее и удобнее. Помимо бессменного Верховного чародея, мое присутствие кивками отметили дедуля Блишвик, Жабщина, Слагги (вот черт знает как у него с уроками, небось многостаночника припряг) и даже Малфой, в своей впрочем манере. Подавив порыв бежать к бедолаге с клизьмой, сделал всеобщий «здрасти». Ну и, вызванный распорядителем, начал излагать:
— Уважаемый Визенгамот Магической Англии, а также иные присутствующие, к делу имеющие касательство, я, Генри Джеймс Поттер, Глава Древнейшего Рода Поттер, приветствую Вас, и буду держать слово.
Наряду с Вами, с одобрением и пониманием выслушал инициативу Министерства Магической Англии об ограничениях, на ликанов налагаемых. Однако, не могу не отметить тот факт, что хотя предложение Министерства несет в себе здравое зерно и несомненную заботу о жизни и здоровье подданных Магической Англии, в том виде что оно есть, принесет больше бед, нежели пользы. Ликаны, при всей своей опасности и непредсказуемости имеют два качества, которые уважаемое Министерство, не вполне заслуженно, на мой взгляд, проигнорировало.