Мы никогда не смогли бы выделить XMRV, если бы не то, чему меня научил Фрэнк. Оглядываясь назад, я понимаю, что мы с Фрэнком существовали в своем собственном маленьком пузыре в лаборатории с уровнем биологической безопасности 3 в Национальном институте рака, обдумывая и публикуя все данные, даже те, которые были нам непонятны.
Благодаря своему видению и трудовой этике Фрэнк оказался на переднем крае открытия ретровирусов, ассоциированных с заболеваниями человека, и функций иммунной системы. Можно было бы предположить, что это обеспечит ему определенную защиту.
Но это не так.
Я полагаю, что кампания против Фрэнка Рускетти разгорелась после Первого международного симпозиума по XMRV, когда на критический вопрос Фрэнсиса Коллинза о том, откуда мы получили результаты контрольной группы в 4% из Великобритании, был получен ответ, что из образцов банков крови этой страны.
Именно после этой встречи Коллинз поручил Фаучи профинансировать и провести "подтверждающее исследование" нашей работы. Очевидно, исследование Shyh-Ching Lo и Харви Альтера, лауреата премии Ласкера, не было достаточным подтверждением, чтобы удовлетворить их!
Возможно, это совпадение, но до 2010 г. Национальный институт рака возглавлял прекрасный врач Джон Нидерхубер, который поддерживал работу с XMRV и раком простаты. Но что же произошло в 2010 г., когда грузовой поезд XMRV набирал обороты?
На смену Джону Нидерхуберу пришел Гарольд Вармус.
Чтобы вы понимали, насколько это абсурдно, следует знать, что Гарольд Вармус был директором Национального института здоровья с 1993 по 1999 год в администрации Билла Клинтона. Национальный институт рака является подразделением Национального института здоровья. После ухода с поста директора Национального института здоровья Вармус перешел на работу в качестве президента онкологического центра Memorial Sloan Kettering в Нью-Йорке, где проработал десять лет.
Давайте поговорим о нисходящей мобильности и посмотрим, есть ли в этом какой-то смысл.
В зависимости от опыта (и, возможно, от вашей политической поддержки) директор Национального института здоровья будет получать до 230 тыс. долл. в год.
В 2016 году сообщалось, что президент и генеральный директор онкологического центра Memorial Sloan Kettering д-р Крейг Томпсон заработал 2 944 000 долларов, что примерно в десять раз больше, чем на посту директора Национального института здоровья.
Теперь, по последним данным, зарплата директора Национального института рака (подразделение Национального института здоровья) составляет чуть более 151 тыс. долл.
Итак, давайте разберемся в этой цепочке событий.
Вы - Гарольд Вармус, у вас есть и Нобелевская премия, и премия Ласкера.
В течение восьми лет Вы занимаете пост директора Национального института здоровья.
Поработав директором Национального института здоровья, вы получаете милую работу в нью-йоркской онкологической клинике, где зарабатываете пару миллионов долларов в год.
И вдруг вы решаете, что хотите возглавить подразделение Национального института здоровья (Национальный институт рака), где максимум вы будете зарабатывать чуть больше ста пятидесяти тысяч в год, что составляет около пяти процентов от того, что вы зарабатывали в предыдущем году.
Я просто не верю в это.
Чтобы взять под контроль Фрэнка Рускетти, был привлечен Гарольд Вармус.
Когда Гарольд Вармус возглавил Национальный институт рака, он направил группу под руководством Джона Коффина на дискредитацию Фрэнка Рускетти.
Это был май 2010 г., и с XMRV происходило много событий. Мы знали, что в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) готовится к публикации подтверждающее исследование Shyh-Ching Lo и Harvey Alter. Это второе подтверждающее исследование должно было сделать нас пуленепробиваемыми. Блюстители общественного здоровья, несомненно, должны были быть в состоянии повышенной готовности, размышляя о том, как им удастся остановить XMRV.
Коффин продолжал проводить встречи с Фрэнком, на которых обычно присутствовали Стив Хьюз и Даг Лоуи, лауреат премии Ласкера за разработку вакцины Gardasil, которая сегодня разрушает жизни многих молодых девушек и юношей, часто делая их бесплодными. Некоторых из них она парализует, а других убивает.
На одной из особенно напряженных встреч Хьюз сказал Фрэнку: "Это не инквизиция", - когда Фрэнк засомневался, почему они задают так много вопросов о том, как он получает все положительные результаты на XMRV, а также другие исследователи.