В 1988 г. была создана советско-польская комиссия ученых-историков, которая должна была заниматься проблематикой советско-польских взаимоотношений. В числе проблем, вынесенных на обсуждение, значился вопрос участия поляков в партизанской борьбе на территории СССР. Однако ввиду внутриполитических процессов, которые происходили в это время в СССР и Польше, работа данной комиссии к 1991 г. остановилась.
В целом, советский период отечественной историографии можно охарактеризовать как этап введения в научный оборот источников по истории партизанского движения. Советские исследователи старались не затрагивать острых вопросов межнациональных взаимоотношений, подчеркивали правоту и справедливость борьбы «красного» боевого подполья, по этой причине авторы нередко отходили от принципа объективности. К примеру, тема борьбы с украинскими националистами, насильственного вовлечения поляков в ряды партизан, жестокого разоружения подразделений Армии крайовой (АК) – все это и многое другое практически совершенно отсутствует в советских исследованиях. Некоторые работы, как, например, статья Э.Ф. Языкович, содержат фактические ошибки и спорные суждения, сопровождающиеся тезисами в духе «крепкой дружбы советских народов» и «подвигов воинов-интернационалистов». Причину ошибок можно искать не только в идеологической заряженности авторов, но и в слабой источниковой базе, доступной в тот момент для исследователей.
В отечественной историографии в постсоветский период интерес к проблематике участия поляков в советском партизанском движении на территории Белорусской ССР был утерян. Первым после долгого перерыва к этой теме обратился ваш покорный слуга, которым на протяжении нескольких последних лет был опубликован ряд научных статей[5]. Объяснить причину слабой разработки этой темы в отечественной историографии можно смещением внимания исследователей в сторону исторических событий, происходивших на территории России, а также проблематики, которую в советский период не исследовали вовсе.
В зарубежной историографии опыт ведения партизанской борьбы на территории СССР начали изучать практически сразу после завершения Второй мировой войны. Западных исследователей в данном случае в первую очередь интересовала военная тактика, нежели национальный состав советского партизанского движения. В самой же Польше, находившейся в послевоенные годы в орбите прямого влияния СССР, исследования о польских партизанах выходили с завидной регулярностью. Первые работы по данной проблематике появились в Польше, как и в СССР, в 1960-х гг., и принадлежали они самим ветеранам партизанской борьбы. Несколько статей о совместной польско-советской борьбе и исследование «В тылу врага. Из истории совместной борьбы польских и советских партизан» опубликовал Юлиан Тобиаш[6]. Однако, пожалуй, главным историком по данной тематике стал Мечислав Юхневич, который в годы войны партизанил в Пинской и Брестской областях БССР. Первая его работа, изданная в 1968 г. и посвященная участию поляков в партизанской борьбе на территории Белорусской и Литовской ССР, уместилась на пяти десятках страниц[7]. В 1970-х гг. он развернул свою исследовательскую работу совместно с Ю. Тобиашем и В. Гурой, и свет увидели несколько работ о советско-польской партизанской борьбе[8]. Главным научным трудом Мечислава Юхневича стала книга «Поляки в советском партизанском движении. 1941–1945»[9] – первое в своем роде комплексное исследование темы, в котором был учтен опыт изысканий предшественников. Сколько бы ни подвергали критике ее содержание последователи, необходимо отдать должное автору, – он проделал колоссальную работу по сбору материалов, введению в научный оборот новых исторических источников, в том числе лично брал интервью у участников партизанского движения. Безусловно, все его работы выдержаны в идеологическом духе, где-то в них «сглажены углы» непростых отношений в партизанской среде, однако собрана большая фактическая база. Мечислав Юхневич стал первым историком, который указал полный список польских партизанских отрядов в советском партизанском движении. После появления книги «Поляки в советском партизанском движении. 1941–1945» он продолжил разработку темы и в других работах[10].
5
6
7
8
10