Соперники Союза русского народа попытались перехватить лидерство. В декабре 1907 г. Русская монархическая партия выступила за «немедленное преобразование патриотических союзов» на религиозно-нравственных началах. Центром объединения должна была стать Москва. Протоиерей И И. Восторгов, выражавший интересы московских черносотенцев, считал необходимым возродить бездействовавший Всенародный русский союз (фактически опиравшийся на московские организации). А.И. Дубровину была предложена сделка: *1) признайте Всенародный русский союз и всем отделам разрешите в него входить; 2) председателя в нем нет по уставу, и следовательно, ваш престиж не пострадает. ...4) совет Всенародного русского союза собирается раз в месяц Вы будете приезжать на это собрание (как бы маленький съезд), и вас будут избирать председателем»1.
Но этим планам не суждено было сбыться, Союз русского народа не собирался уступать лидирующих позиций. Среди причин, обусловивших превращение одного из многих крайне правых союзов в основную черносотенную организацию, было и возникновение Союза русского нарюда в столице, и содействие высших сфер, финансовая помощь правительства. Но главная причина заключалась в том, что основные конкуренты Союза русского нарюда — Русское Собрание, Монархическая партия и Союз русских людей — были элитарными организациями, не рассчитанными на привлечение широких слоев населения. С другой стороны, превратившись в основную черносотенную организацию, Союз русского народа не смог добиться полного объединения крайне правых. Если русская монархическая партия фактически растворилась в отделах Союза русского народа, то Русское Собрание, Союз русских людей и ряд мелких черносотенных организаций продолжали существовать.
Они действовали параллельно с уже существовавшими монархическими организациями или полностью поглотили их. Так, к Союзу русского народа присоединились Астраханская народно-монархическая и Иваново-Вознесенская самодержавно-монархическая партии, Курская партия народного порядка, Орловский союз законности и порядка, Петербургское общество активной борьбы с революцией, Шуйский союз русских православных людей и другие черносотенные организации.
Вобрав в свой состав ряд черносотенных организаций, Союз русского народа вынужден был предоставить им значительную долю самостоятельности. Эти организации, будучи преобразованы в отделы Союза русского народа, сохраняли прежние названия и уставы. Многие черносотенные организации считали себя только примкнувшими к Союзу русского народа и не рассматривали циркуляры и распоряжения Главного совета как нечто обязательное. Если на них оказывали давление, они, подобно вассалам феодальной эпохи, могли покинуть союз и перейти под эгиду другой монархической организации. Союз русского народа оставался рыхлой, аморфной организацией с десятками пол5Гнезависимых отделов. Вот как отзывался о союзе один из его руководителей: «Там были возможны самые различные взгляды отдельных лиц, групп, даже отделов, так что говорить об этом, как о чем-то однородном целом, которое могло бы одинаково мыслить, я не могу»375.
У черносотенцев напрочь отсутствовала дисциплина, хотя в некоторых организациях ее стремились укрепить любыми способами. В октябре 1908 г. киевский вице-губернатор направил полицмейстеру предписание, в котором была дана яркая картина порядков в киевском Обществе активной борьбы с революцией (с мая 1906 г. общество присоединилось к Союзу русского народа): «...из найденной в комнате отдела «книги приказов» обнаружилось, что председатель комитета для наказания против дисциплины членов отдела и для поддержания своего авторитета прибегает к непозволительной мере, — а именно: известному числу ударов резины»376.
Распространенным явлением в отделах Союза русского народа была постоянная грызня, взаимные стычки, иногда перераставшие в кулачные побоища. Например, член совета армавирского отдела сообщал в Петербург: «А собрания этого отдела, на что они были похожи? Начинались чин чином с молитвы; председатель садился за стол, покрытый зеленым сукном. Потом страсти разгорались, стояла трехэтажная русская брань; и нередко заседания кончались свалкой»377. В междоусобной войне руководители отделов Союза русского народа прибегали к тем же методам, которые применялись для запугивания политических противников. Товарищ председателя кишиневского отдела Ф. Воловей, соперничавший с председателем того же отдела П. Крушеваном, вспоминал: «Собрал я в середине апреля общее собрание, а в эту же ночь ворвались ко мне два крушевановских молодца — и один... приставив револьвер к лицу, зарычал: «Откажись от председательства или убью»378. А председателя оргеевского отдела соратники по партии предупредили: придешь в союз — изувечим.
375
Падение царского режима: Стенографические отчеты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства. М.; Л., 1924-27. Т. 6. С. 176.
376
Центральный государственный исторический архив Украины в г. Киеве. Ф. 442. Оп. 858. Д 456. Л. 4.