Отвечая на запрос Государютвенной думы о погромных воззваниях, ПА Столыпин постарался представить дело как незначительный эпизод, возникший по вине не по разуму усердного жандармского ротмистра, который на изъятой при обыске «бостонке» отпечатал 2-3 сотни воззваний. Сразу же за ПА Столыпиным думскую трибуну занял депутат, которого правительству следовало опасаться больше кого бы то ни было. Речь идет о СД Урусове, совсем недавно покинувшем пост товарища министра внутренних дел и прекрасно знавшем всю подноготную полицейской службы. К тому же он был шурином АА Лопухина. Князь СД Урусов внес существенные поправки в выступление министра. Печатный станок появился по распоряжению сверху, погромные воззвания печатались не в сотнях, а в сотнях тысяч экземпляров. Он поведал депутатам Думы о циничных откровениях ротмистра Комиссарова: «Погром устроить можно какой угодно: хотите на 10 человек, а хотите на 10 тыс.»450. СД Урусов указал, что тайная типография возникла, когда «группа лиц, составляющая как бы боевую дружину одного из наших самых патриотических собраний, в связи и в единении с лицами, близко стоящими к редакции одной непетербургской газеты, задумала борьбу с революцией»451.
Завуалированные намеки СД Урусова были впоследствии расшифрованы АА Лопухиным, направившим письмо с изложением дела в открытую печать. АА Лопухин писал, что погромные воззвания распространялись в Петербурге через Дубровина и находящийся под его председательством «союз русского народа», а в Москве через издателя — редактора «Московских ведомостей» Грингмута. Попытка ПА Столыпина скрыть связи Департамента полиции с черносотенцами закончилась конфузом. Конец речи министра потонул в криках: «Погромщики!», «В отставку!».
Пока в Государственной думе произносились критические речи, правые консолидировали свои силы. Наряду с пестрыми по социальному составу черносотенными союзами лагерь реакции пополнился чисто дворянской организацией. Мысль о создании штаб-квартиры помещиков возникла в начале 1906 г. в Курской и Тамбовской губерниях. В апреле 1906 г. началась работа подготовительных комиссий, которая завершилась созывом 21-28 мая 1906 г. первого съезда уполномоченных дворянских обществ. Съезд принял устав организации и избрал Постоянный совет во главе с графом АА Бобринским.
Ни съезд уполномоченных, ни Постоянный совет не укладывались в традиционную систему дворянских корпораций, дошедшую с екатерининских времен. Вместе с тем объединенное дворянство не походило на политическую партию. Членство в этой организации было не индивидуальным, а коллективным. Дворянам не возбранялось состоять в политических партиях, кроме партий эсеров и социал-демократов. В исторической литературе организацию объединенного дворянства часто называют всемогущей. В публицистических произведениях современников подчеркивалось, что оно со временем вытеснило черносотенные союзы. По словам В. Левицкого, от «демократического» Союза русского народа к аристократическому Совету объединенного дворянства — такова краткая формула эволюции, проделанной в течение двух лет нашим контрреволюционным движением»452. Безусловно, объединенное дворянство обладало значительным влиянием. В рядах организации были богатейшие помещики, например князь С.С. Абамелек-Лазарев, чьи 820,5 тыс. десятин земли уступали лишь владениям царской фамилии. Председатель Постоянного совета граф АА Бобринский совместно с братом владел 8 имениями общей площадью 57,4 тыс. десятин, товарищ председателя АП. Струков — 72,8 тыс. десятин.
Деятели этой организации были тысячами личных, служебных и родственных нитей связаны с правящей элитой. Они выражали волю господствующего класса, и поэтому проекты, разработанные на дворянских съездах, почти всегда претворялись в жизнь. Однако нельзя считать правительство безропотным слугой. Оно должно было учитывать интересы буржуазных кругов, а также до известной степени учитывать настроение народных масс. К тому же Постоянный совет не был представительным органом всего благородного сословия. В 1906 г. к новой организации примкнули 29 губернских собраний, в 1907 г. — еще 3. Объединенное дворянство на деле объединяло лишь помещиков европейского центра страны. Оно не могло подменить черносотенные союзы, так как являлось организацией совершенно иного типа. Вся организация в конечном итоге сводилась к Постоянному совету из 12 человек и ежегодным съездам. Низовых организаций у нее не существовало. I съезд принял решение о создании губернских советов по образцу и подобию Постоянного совета в Петербурге, но они никогда не были созданы. Постоянному совету приходилось вести все дела через губернских и уездных предводителей. Но командование дворянскими корпорациями со стороны Постоянного совета исключалось.