Тот, кто считает, что подобная система власти неприемлема, пусть подумает, а приемлема ли современная система власти, при которой проститутка и академик имеют равное право голоса, где деградировавший наркоман или педераст одинаково ценятся на выборах с командиром танковой дивизии. Люди от природы рождаются с разными способностями и возможностями, а потому для каждого человека большое счастье найти своё место в Национальной иерархии и добросовестно выполнять свою жизненную задачу».
Трактовка расовой проблематики в данном тексте является своеобразным эталоном нацистского понимания нации:
«Весь наш национализм ничто, замок на песке, без опоры на фундамент крови, фундамент Расы. Традиционному (послевоенному, пост-ОУНовскому) национализму присуще ставить телегу впереди лошади — заявлять, что Нация это языковой, культурный или территориально-экономический феномен. Мы, безусловно, не исключаем значение духовного и культурнолингвистического факторов, а также территориального патриотизма. Но, по нашему глубокому убеждению, всё это-лишь производные от нашей Расы, нашей Расовой природы.
Если Украинская духовность, культура и язык уникальны, то это только потому, что уникальна наша Расовая природа. Если Украина — земной рай, то только потому, что наша Раса превратила её в него. Соответственно, лечение нашего Национального организма необходимо начинать с Расовой очистки Нации. И тогда в здоровом расовом теле возродится здоровый Национальный Дух, а с ним культура, язык и все остальное.
Помимо вопроса чистоты, мы должны обратить внимание также на вопрос полноценности Расы. Украинцы — это часть (причём одна из крупнейших и самых качественных) европейской Белой Расы. Расы-Творца великой цивилизации, наибольших человеческих достижений. Историческая миссия нашей нации в это переломное время — возглавить и повести за собой Белые Народы всего мира в последний крестовый поход за своё существование. Поход против возглавляемого семитами недочеловечества».
Но походом против «возглавляемого семитами не-дочеловечества» дело не ограничилось. СНА, к тому же, отстаивала идею украинского империализма.
«Мы заменяем лозунг «Независимая Украина» лозунгом «Большая Украина». Украинцы — Нация с древней имперской историей. На протяжении своего существования Украинцы имели минимум две сверхдержавы — Великую Скифию и Киевскую Русь. Задача нынешнего поколения создать Третью империю — Великую Украину[39]. И этот вопрос, как ни странно, не столько политический, сколько биологический. Любой живой организм в природе стремится к расширению, размножению, увеличению. Этот закон универсален и для инфузории-туфельки, и для человека, и для Нации-Расы. Остановка, прекращение развития означает в природе угасание — смерть. Торможение роста численности населения приводит к биологической смерти Нации, прекращению политического расширения и упадку Государства.
Тысячи раз мы слышали стенания псевдо-националистов об угнетении нас поляками и Москвой, их проклятия в адрес империй. Социал-Национализм не такой, он утверждает — если мы сильные, мы возьмем всё, что принадлежит нам по праву и даже немного больше, мы построим свою Сверхдержаву-Империю — Великую Украину, которая будет законной правопреемницей Скифской и Киево-Русской империй. Если же мы слабы, то нам и место среди покоренных умирающих народов. Потому что такова Природа! Выбор за нами!»
Как видим, вопрос увеличения численности населения предлагается решить самым простым способом — завоеванием соседей. Но непонятно, при этом, как идея Империи сочетается с идеей моноэтнического государства. Впрочем, наличие противоречий украинских нацистских и националистических идеологов никогда не смущало. Они их просто не замечали и не замечают.
Этот текст Билецкого был написан ещё в 2007 году и назывался «Украинский расовый социал-национализм». С косметическими изменениями он и стал программным манифестом «Социал-национальной ассамблеи». В нём обозначены все основные постулаты идеологии СНА, которые характеризиру-ются как «социальность, расовость, великодержавность» по примеру лозунга французской революции «свобода, равенство, братство». Эти постулаты обыгрывались и в других статьях Билецкого и Одноро-женко. Например, критике лингвистического национализма с расовых позиций специально посвящена статья Билецкого «Язык и раса: первичность вопроса». Она представляет собой заочную полемику с традиционными «необандеровскими» лингвистическими националистами, которые ставят во главу угла языковой вопрос в качестве фундамента для построения нации. В статье можно найти настоящие перлы.
39
Древние ираноязычные степные кочевники скифы, постоянно и жестоко враждовавшие с праславянами, вряд ли подозревали, что на самом деле они являются украинцами, да и жители Киевской Руси таковыми себя не считали. Вообще, сам термин «Киевская Русь» нигде в древних источниках не встречается и является позднейшим изобретением историков. Восточнославянское государство с номинальным центром в Киеве — матери городов русских — называлось просто «Русь» или «Земля руская», как в «Слове о полку Игореве». Утверждение о том, что эта Русь была мировой империей и сверхдержавой, перед которой трепетало человечество, оставим на совести Билецкого и свидомых украинских псевдоисториков. Ну а насчёт Третьей империи всё понятно — печальной памяти Третий Рейх до сих пор живёт и здравствует в сумеречном сознании украинских социал-националистов.