«У меня есть очевидец. Он видел, что в гостинице Киев живут эти люди, им платят по 250 гривен. <…> Два дня назад помощник моего мужа, который является народным депутатом и работает в гостинице Киев, видел, что там огромная куча накачанных мальчиков там тусуются все время и делят мешки с деньгами. <…> Это те же люди, которые спортом занимаются и в Мариинском сквере стояли. Я уверена, что это та технология, которую мы увидели уже 18 мая и тогда уже была устроена властями. И за те массовые акции отвечает Андрей Клюев»[66].
Богословская также заявила об использовании Партией регионов футбольных фанатов. По её словам, «ещё год назад в Партии регионов рассматривали возможность использования в провокациях футбольных фанов». Она вспомнила, что годом ранее общалась с политтехнологом, близким к власти, который убеждал, что нужно использовать футбольных фанов. «Он говорил, что это легко использовать, так как они агрессивно настроены, имеют сеть. Я слышала, как эти люди сейчас пели гимн, именно так они поют его на стадионах».
Высказывания Богословской подтверждает Антон Шеховцов: «Сам штурм Администрации был, по словам одного из участников «Правого сектора», спровоцирован несколькими «сорокалетними мужиками», которые «и начали подталкивать ребят со словами: «Вперед, ребята, не бойтесь! Сейчас мы их разнесем! Вперед, в атаку!». Среди националистов их никто не знал. Кстати, сами мужики в схватке не участвовали». Эта ситуация почти полностью повторила события 9 марта 2001 г., когда на той же Банковой неизвестные спровоцировали столкновения с «Беркутом», что было использовано властью для ареста ряда ведущих членов акции «Украина без Кучмы». Однако столкновениям в марте 2001 г. предшествовала неудачная провокация 12 декабря 2000 г. перед Верховной Радой. Владимир Чеме-рис, один из координаторов акции, описывая те события, говорил: «Помню те провокации, которые пытался устроить (Дмитрий) Корчинский, кричал: «На штурм, на штурм!». Однако тогда мирные протестанты не поддались на опасное подстрекательство Корчинского, и именно поэтому уже в марте следующего года к провокациям подключили целую группу неизвестных»[67].
Главным аргументом либеральной общественности в пользу «провокационной теории» событий 1 декабря служило присутствие на акции Дмитрия Кор-чинского. Последний имеет репутацию агента КГБ ещё с советских времён. Припоминают Корчинско-му и работу против президента Ющенко на выборах в 2004 году. Тогда Корчинский вёл программу «Про те» на телеканале «1+1», где занимался откровенным «медиакиллерством»[68]. А участие в «Евразийском движении» Александра Дугина окончательно подпортило реноме Корчинского. В сети до сих пор остались фото выступления Корчинского на одной трибуне с Дугиным. Дугинский сайт до сих пор хранит лестные высказывания о выступлении Корчинского:
«Особенно показательным стало участие и высту-плениелидера всеукраинской партии «Братство» Дмитро Корчинского, бывшего идеолога украинской националистической организации УНА-УНСО, ещё несколько лет назад известного своими антироссийскими высказываниями. Общая «оранжевая» угроза, а также формат евразийской империи народов позволил снять многолетние противоречия между русским и украинским национализмом. В своём выступлении Корчинский призывал собравшихся дать решительный отпор нашему общему атлантистскому врагу»[69].
Также Корчинский успел посотрудничать с самым известным «пророссийским» политиком Украины Натальей Витренко[70]. Кстати, на пресс-конференции вместе с Корчинским и Дугиным засветился и кумир украинской «патриотической общественности» Алексей Арестович[71].
Вот как описывает свою встречу с Корчинским на Банковой 1 декабря на страницах книги «День провокатора» один из главарей «азовского движения», депутат Верховной рады от Блока Петра Порошенко Олег Петренко:
«Мы пришли (на Банковую — прим, авт.), а там ничего не происходило, мы постояли, походили, парни уже начали скучать. Когда вдруг из-за угла, такой солидный, с тростью с набалдашником, в пальто, выходит и идёт к нам Дмитрий Корчинский. Более молодые парни, по правде говоря, даже не знали кто это такой. Я сказал парням стоять, не разбегаться, потому что сейчас всё будет. В самом деле, я тогда ещё обратил внимание, что на перекрестке стоял бульдозер напротив Администрации Президента. Это было странно. Я уже потом узнал, кто его туда пригнал и с какой целью заготовил. Где-то минуты через три после появления Корчинского бульдозер завёлся, запыхтел и понемногу начал двигаться в сторону кордона с ВВ и «Беркутом». Это уже потом, летом 2014 г., когда я был добровольцем в «Азове», мы встречались с Корчинским и я узнал, что на самом деле это было совпадением — его появление и спустя три минуты после этого появление бульдозера. То есть это не его рук дело, но у него такой образ, такая репутация, что как только он появляется, то сразу начинается что-то интересное. На самом же деле он попросту приходит туда, где что-то обязательно произойдёт, в его присутствии или без»[72].
66
Богословська: ПРОВОКАЦІЇ НА БАНКОВІЙ МОГЛА ОРГАНІЗУВАТИ ВЛАДА//Украинаская правда, 1.12.2013. URL: http://www. pravda. com. ua/ne ws/2013/12/1/7004048/
67
Шеховцов А. Украинские крайне правые и Евромайдан// Главком. URL: https://glavcom.ua/publications/123403-ukrainskie-kra j ne — pravye — і - evromaj dan.html
68
«Медиа-киллер» — термин, употребляемый в отношении журналиста, строящего свою работу на сборе и предвзятой подаче компрометирующих материалов с целью разоблачения объекта исследования.
69
Мы пришли чтобы править // Евразия. URL: http://evrazia.org/ modules.php?name=News&file=article&sid=2673
70
71
Евразийский антиоранжевый фронт // Евразия. URL: http:// evrazia.org/moduIes.php?name=News&file=article&sid=2242
72
День провокатора. Спогади учасників Першогрудневого повстання 01.12.2013/Микола Кравченко (упорядник); — Київ — Мена: «Домінант», 2016 — С. 30.