Ну и в финале, от чего мозг просто закипал, так это то что у так называемой мамы недвижимости в Москве на несколько лямов баксов. Тогда не вяжется то, что на самом деле она кроме, как в магазине нигде не работала, очень гордится, что сын покупает ей билеты в США и лекарства, а также показал ей пол мира. Далее, весьма странно, что недвижимость судя по налоговым куплена за деньги переведённые из Канады? Ну и это не конец. Пидар уверенно и открыто заявляет, что готов пойти в любой ДНК центр и доказать, кто он и что с этой женщиной родства он не имеет. Врать ему не имеет смысла, во-первых потому что тест покажет точно, но и это не конец. Насколько мне известно тест он всё же прошел, при том по запросу адвоката для предоставления в суд, я понял о каком суде идёт речь и зачем нужен тест ДНК на определение национальности. Правда Пидар заявляет, что тест был сделан не для суда, а для того, чтобы доказать мне правду. Так или иначе я проверить не могу, так как телепатом пока не являюсь и проверить, что конкретно двигало Пидаром в момент прохождения теста я никак не могу. Но думаю, что сразу по двум причинам, а какая для него была важнее я не знаю. Но суть в том, что по крови он действительно кубинец. – Соответственно к предполагаемым родителям, он по крови точно не имеет никакого отношения, а значит моя версия разбита. Но что тогда?
Я не уверен, что должен об этом рассказать, но другого выхода я не вижу, так как это финальная часть моей головоломки. Вся версия относительно Пидара развалилась в моей голове, как карточный домик отнюдь не после проведённого Пидаром теста ДНК и тем более не после его доводов, а после того, как ему США вернули избирательные права, а соответственно тем самым признали гражданскую принадлежность. Ведь в США карта избирателя является одним из главных документов подтверждающих гражданство США, также насколько мне известно ему всё же вернули федеральное удостоверение личности.
Дело в том, что не так давно на нём висело обвинение в том, что он получил избирательную карту путём лжесвидетельства и посредством предоставления законно выданных документов, но полученных нелегальным способом.
На самом деле, тогда я не знал подробностей, но суть в том, что Пидара попытались лишить гражданства США всего-лишь по причине того, что в 2008-м году он подавал декларацию в посольстве США в Париже, где были другие данные. Уж каким боком, через столько лет она всплыла ни я, ни как я понимаю Пидар не знаем. Ведь если бы Пидар знал, то подстраховался бы. Ну как не крути, но эта ситуация хоть, как-то поддерживала меня в моих изысканиях. Однако Пидару вернули все гражданские права, на всякий случай я проверил и действительно обвинение не подтвердилось и штат Иллинойс возобновил его право на избирательную карту. Правда там указан его адрес в Иллинойсе, а Пидар живёт в другом штате и уже относительно давно, но сути не меняет. Всё таки, выглядит так, что формально он мне не врал и он является тем, кем я его знал изначально. Я говорю формально, т.к. действительно, всю свою ситуацию он мне рассказывал, но без деталей и возможно в иной интерпретации. От этой информации я просто вошёл в раздрай. Получается, что столько сил и не только я вбухал в никуда, а воз и ныне там? – Согласен, но ведь и все нестыковки от этого не пропали, хотя уже правда известна…
Эта ситуация мне не давала покоя. Я заснул с мыслью об этой ситуации, а проснувшись, на свежую голову меня, как будто осенило. Нужно попробовать посмотреть на всю жизнь Пидара его глазами, а для этого нужно воспринимать его с позиции адвоката. Так как позиция обвинения строится на удобной для обвинения версии и под неё уже подстраиваются факты и если подстройка никак не возможна, как в данном случае, то позиция обвинения рассыпается, но мне же не это нужно. Я на самом деле хочу докапаться до интересующей меня правды. Я сварил себе кофе, присел у окна и попытался отнестись к Пидару с позиции адвоката и тогда, сопоставив к тому же всю ту информацию, что я знал от самого Пидара и результаты независимого расследования, у меня наконец сложился пазл. И мне открылась реальная ситуация.
Правда заключается в том, что между тем, что рассказывал Пидар и результатами пробивки данных и независимого расследования вообще нестыковок нет, если рассмотреть всю инфу, как общую картину. Но чтобы пазл сложился, мы должны знать, какое было законодательство той или иной страны на нужный момент. Именно данный фактор не был учтён, – поэтому пазл не складывался.