На другой — его перевод на иностранный язык:
Обратите внимание на опции в нижней части экрана: 1 — не угадал, 2 — почти угадал, 3 — отдаленно угадал, 4 — ОК, 5 — Это было просто! Вы можете по желанию оценивать свои результаты: программа ведет статистику и может быть потом вам будет приятно отслеживать прогресс по каким-то особо сложным случаям.
Соответственно, создание собственных флэш-карт не сложнее картонных:
Указываете текст и опционально картинку для лицевой стороны и для оборотной — voila! — карточка готова! Из личного опыта: создание колоды новых слов по уроку Rosetta Stone из языкового Level I занимает минут 5-6. Временные затраты ничтожны, зато эффективность изучения языка удвоится.
Голубятня: Arrogance
Сергей Голубицкий
Опубликовано 18 мая 2012 года
Сегодня предлагаю сварить культур-повидло из такого понятия как Arrogance. Я вынужденно использую английской слово, потому что все общепринятые переводы — высокомерие, надменность, заносчивость, сомонадеянность, чванство, гонор, амбиции, кичливость, спесь, фанаберия, самоуверенность, апломб, гордость и гордыня — удивительным образом не попадают в тот феномен, который мне бы хотелось обсудить с читателями.
Феномен этот, между прочем распространен повсеместно и каждый читатель наверняка сталкивался с ним либо в личной жизни, либо по описаниям. Сразу делаю оговорку: речь идет не о поведении индивида, а о корпоративной позе. Проявляется она, повторюсь, повсеместно, мы, однако, ограничимся тем, что нам ближе всего по тематике — миром IT.
Лучше и нагляднее всего продемонстрировать Arrogance примером. Можно одним, можно многими, но думаю, мне достаточно будет только начать, а читатели дальше сами с легкостью продолжат. Мой пример связан с деятельностью компании Elcomsoft. Читателям это название хорошо знакомо: уже почти как 10 лет удивительное софтверное ателье братьев Каталовых терзает корпоративную Америку, периодически нарываясь на аресты сотрудников, сложности с визами и допросы в компетентных заокеанских органах.
Все проблемы Элкомсофты возникают по одному простому обстоятельству: компания регулярно, методично и упрямо, из года в год, срывает лицемерные маски с IT-корпораций, которые открыто и нагло лгут своим клиентам по поводу качества криптографической защиты их продукции. Элкомсофт играючи фиговые листочки этой защиты срывает, безупречно выдерживая куртуазный ритуал и предоставляя разработчикам право первой ночи. Иными словами, Элкомсофт прежде, чем выпускать свои продукты, предназначенные для преодоления и снятия защиты, связывается с разработчиками, указывает на позорный уровень анонсированной ими «железной» защиты и предлагает устранить недостатки по меньшей мере для того, чтобы не заниматься false advertising, недобросовестной рекламой.
Этот поведенческий паттерн (давно уже превратившийся к какую-то прямо-таки болезненную бизнес-модель) Элкомсофт регулярно реализует в общении со всеми своими подопытными кроликами: сначала Adobe, потом Microsoft, RIM, Canon, Apple.
Большая часть этих историй читателям хорошо известна (смехотворная парольная защита PDF, Windows, MS Office, MS Mail), какие-то истории до сих пор тактично держатся в кулуарах. Например, история с Canon (позволю себе небольшую утечку :)
Кэноновские зеркалки (практически все — от любительских до профессиональных) умеют ставить «подпись» на снимки, якобы на аппаратном уровне. Выпускается даже специальный девайс (за 700 долларов!), который позволяет проверять подлинность этих «подписей». Делается это для того, чтобы сохранять подлинность фотографии и, как следствие, защищать авторское право. Скажем, отредактировал картинку или данные в EXIF поменял (дату/время, GPS-координаты, даже марку камеры) — и сразу же «подпись» становится invalid, то есть недействительная.
Для кого Canon придумал эту «крутую защиту»? Для фотоагенств (вроде Reuters), страховых компаний, следователей и судов и т.д. в том же роде. Они же и покупают дорогие специальные гаджеты для проверки подлинности «подписей».
Так вот, Elcomsoft эту детскую технологию Canon играючи расковыряли и быстро научились подделывать «подписи», в том смысле, что после редактирования фотографий или изменения параметров в заголовке (любых — вплоть до модели камеры) все выглядело как в оригинале и «подпись» сохраняла свой valid статус.