Эта теория нагляднейшим образом представлена в американской документалке 2006 года Who Killed The Electric Car? («Кто убил электромобиль?») и её продолжении 2011 года Revenge of The Electric Car («Месть электромобиля»). Оба этих фильма с русским переводом можно найти в торрентах. Первый фильм посвящён истории одного из первых серийных электромобилей General Electric EV1, появившегося в результате принятия в Калифорнии в 1990 году закона о борьбе с загрязнением воздуха. В результате протестов автопроизводителей и нефтедобывающих компаний этот закон был быстро отменён. При этом практически весь фильм занимает рассказ о том, как General Electric всячески старалась отбить у потенциальных покупателей желание приобрести или арендовать их же собственный электромобиль.
Во втором фильме, который получил подзаголовок «Нельзя убить идею, время которой пришло», рассказывается о компании Tesla Motors и её электромобиле — дорогом и пафосном. Так или иначе, нефтяные монополисты делают всё возможное, чтобы мы и дальше зависели от производителей бензина и дизельного топлива. И мы-то знаем, что дело вовсе не в несовершенстве технологий, из-за которых электромобили остаются слишком дорогими и непрактичными в эксплуатации.
Столь любимая нынешним политическим руководством России идея о «коварных происках заграницы» находит понимание и у альтернативно мыслящих на самом Западе. Американскую программу исследования ионосферы высокочастотным воздействием High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP) неоднократно обвиняли в самых чудовищных манипуляциях погодой и провоцировании разрушительных катаклизмов — от землетрясения на Гаити 2010 года и Челябинского метеорита 2013 года до нарушения воздушной и морской навигации и вывода из строя космических летательных аппаратов, в частности «Фобос-грунт».
Для воздействия на ионосферу в рамках программы HAARP на Аляске развёрнуто антенное поле типа «фазированная решётка», способное фокусировать электромагнитное излучение большой мощности (примерно до 3600 кВт) на небольшой площади. Противники проекта утверждают, что он представляет собой не научное исследование, а геофизическое оружие, нарушающее естественный климат Земли, и что ураганы и наводнения, захлестнувшие мир и сами США за последнее десятилетие, есть прямое следствие применения HAARP. Разумеется, они всё отрицают.
Это древнейшая «айтишная» теория заговора, основанная на вполне рациональном подходе, ведь само существование компьютерных вирусов — основа благополучия разработчиков антивирусов. Впрочем, логика здесь весьма своеобразного порядка: следуя ей, можно смело утверждать, что борцам с наркотикам выгодно существование наркоторговцев, налоговой инспекции — лиц, уклоняющихся от уплаты налогов в особо крупных размерах, а полиции — многочисленных воров и убийц. И все они холят и лелеют объекты своей непосредственной деятельности и буквально сдувают с них пылинки.
Ещё одна распространённая теория заговора, согласно которой производители умышленно ограничивают срок службы своей продукции, чтобы сохранять на неё стабильный спрос и формировать интерес к новым моделям. История этой теории восходит к так называемому «Картелю «Фёбус», объединившему крупнейших мировых производителей электрических ламп, в рамках которого в 1924 году было достигнуто секретное соглашение о недопущении серийного производства ламп со сроком службы более 1000 часов и о мерах по обеспечению такого ограничения.
Этой теории посвящён франко-испанский документальный фильм 2010 года The Light Bulb Conspiracy («Заговор лампочек»), в котором, помимо прочего, рассказывается о своевременно выходящей из строя электронике из-за специальных компонентов, играющих роль таймеров, а также о российской программе, позволяющей использовать в струйных принтерах картриджи с чернилами, которые злокозненная электроника преждевременно считает пустыми.
Множество людей убеждено, что в природе существует общедоступная и совершенно бесплатная энергия, использование которой блокируется правительствами и энергетическими монополистами, поскольку это может подорвать основу их власти.