Выбрать главу

Outlook.com (бывшая Hotmail; 400+ млн пользователей, входит в тройку лидирующих почтовых служб) также под контролем АНБ, причём соглядатаям якобы доступна как почта, так и мгновенные сообщения. Равно и содержимое личных папок на SkyDrive — облачном накопителе с аудиторией в четверть миллиарда голов — перлюстрируется спецслужбами.

Если предположить, что материалы Сноудена правдивы, попытки Microsoft отбить у Google клиентуру выглядят уже просто неприлично.

К сожалению, Guardian ограничилась лишь выводами и цитатами (вроде циничной формулировки «командный спорт»: так кто-то из службистов охарактеризовал совместную работу Microsoft, АНБ и ФБР) из доставшихся ей секретных документов. Поэтому понять, как именно прорублены «чёрные ходы» к персональным данным, не всегда возможно. Несомненно одно: спецслужбы не в силах противостоять стойкой криптографии. И, поскольку все переговоры в Skype и часть переговоров на Outlook.com шифруются, АНБ сумела выбить из софтверного гиганта доступ к этим материалам до их шифрования.

Естественно, пресс-служба Microsoft немедленно опровергла выдвинутые обвинения, повторив уже знакомое: информация предоставляется только в ответ на законный запрос, только если мы сами сочтём, что запрос корректен, и только для отдельных аккаунтов, но никак не «оптом» (хоть за год и набегает несколько десятков тысяч обращений). Однако прессу ответ компании не впечатлил. Похоже, что, как и во всех других случаях — с ответами Google, Apple и прочих, — читать нужно между строк: отрицая связанные с АНБ обвинения, компании, во-первых, имеют в виду только американских граждан, а во-вторых, считают и упоминают только санкции простого суда, а не секретного (FISA, того самого, что санкционирует запросы на прослушку для АНБ). Так что если речь идёт об аккаунтах иностранных граждан либо о контактах с иностранцами, то прослушка может вестись без всяких запросов, разрешений или уведомлений.

История сотрудничества АНБ и Microsoft стала своего рода последней каплей, переполнившей чашу доверия западной общественности. Теперь, кажется, никто уже не сомневается, что правительство США в лице АНБ и ему подобных — словно безнадёжный наркоман, собирающий любую дурь, какая только подвернётся под руку, — желает знать всё обо всём и обо всех, где бы что ни случилось. Это, в свою очередь, заставляет по-новому взглянуть на множество других примеров участия американских спецслужб в крупных ИТ-проектах. Среди них и платформа Android.

Спровоцированный Сноуденом скандал сделал очевидным печальный факт: на рынке нет простого в обращении инструмента, который гарантировал бы защиту от прослушки хотя бы текстовых интернет-коммуникаций. И в ближайшие месяцы эта ниша будет занята: уже сейчас над независимыми интернет-коммуникаторами со стойкой криптографией работают команда Heml.is (в составе которой сооснователь The Pirate Bay) и скандалист Ким Дотком.

Это не было секретом и раньше, но теперь кажется в высшей степени неприятным сюрпризом: АНБ разработала и помогает сопровождать компоненты операционной системы Android, ответственные за защищённость приложений и данных (так называемые Security Enhancements). Формально это просто взаимовыгодное сотрудничество: повышая стойкость системы к атакам, АНБ облегчает использование продуктов на её основе госучреждениям США. Кроме того, все исходники открыты для анализа (публикуются на сайте source.android.com), что вроде бы гарантирует невозможность повторения истории конца 90-х, когда в MS Windows были обнаружены криптографические «закладки» всё от той же АНБ. Но, учитывая, что мельчайший нюанс, скажем, в работе генератора случайных чисел способен радикально сказаться на стойкости пользующихся им криптоалгоритмов, возьмётся ли кто-то из вас выявить все потенциально опасные мелочи, внедрённые программистами АНБ в андроидовский код?

Картина в итоге рисуется беспросветная. Мало того что больше нет оснований доверять компаниям, уличённым в сотрудничестве с АНБ, так теперь ещё и появились основания не доверять любым проектам, к которым АНБ приложило руку. MS Windows, OS X, Android таким образом разумно считать скомпрометированными. Но куда податься? Linux? Увы, и там уже минимум десять лет присутствуют большие куски, написанные по инициативе и при участии Агентства национальной безопасности США (см. функции SE Linux, интегрированные в Ядро с версии 2.6).