Впрочем, возможно, это всего лишь флуктуация — с компьютером. Но откладывать деньги, хоть пятачки, хоть тысячные купюры — дело явно вредное. Обеспечить спокойную старость путем накопления в сбербанке ли, в гипсовой ли хрюшке, нереально, и я заранее боюсь: вдруг проект переселения пенсионеров на Луну задержится? Чем жить буду? Гнать мысль о старости из головы, и только? Это не выход. Вкладывать деньги? Куда, во что? В акции? Плавали… В знания? Так знания обесцениваются не менее стремительно. По ДОС и Win 3 я прочитал толстенные руководства, но сегодня те сведения лишь загромождают память, поскольку ни мне, ни кому другому ни к чему совершенно. То же можно сказать и о медицине: не пополняя запас знаний каждодневно, очень быстро скатишься в болото. Поэтому вложить раз и навсегда никак не получится. Ага, вот ещё: вкладывать деньги в здоровье. Не бывает. В болезнь да, в болезнь уйдет всё, но это уже не вложение, а выложение — если, конечно, есть что выкладывать.
Ситуацию наглядно показывают те же сберкнижки: отложил человек в восемьдесят пятом году на старость десять тысяч, старость пришла, ну и?
Лопнули накопления, «лопнули и забрызгали товарищей из прессы». Какое основание думать, что с нынешними деньгами будет иначе?
Следует сознавать, что платят человеку за труд (да за что угодно) мыльными пузырями, и потому вместо «у.е.» следует читать «м.п.»
Часто употребляемое выражение «золотовалютные резервы» кажется мне неравнозначным, все равно что «мухокотлетные». Золото отдельно, а валюта отдельно!
Обозначать ценность отечественных мыльных пузырей в пузырях импортных есть лукавство, ведь и доллар, и евро — те же очень краткосрочные обязательства. Золото — другое дело, и потому рецепт возвращения в реальность прост: привязать деньги к золоту (или биметаллической, триметаллической корзине). Если рубль при Николае Втором любой мог обменять на 0.7 граммов золота, то нынешний рубль легче миллиграмма. Отсюда и пляшите, сопоставляя цену труда. Два мира, две системы…
Но от соприкосновения с благородным металлом пузыри лопнут очень быстро, мгновенно, и выяснится, что большая часть экономики не более, как раздутая мыльная капля. Такого отрезвления видеть до налаживания системы перемещений в Лунный мир никак не хочется.
О пятачке-монетке пока всё. Хотелось бы рассказать о Пятачке — друге Винни Пуха, «Тайна Пятачка или Кто вы, доктор Милн?», но прежде нужно побывать в Лондоне.
Пойду, поищу хрюшку…
Алексей Стародымов
Обзор плеера Sony Walkman NWZ-E440
Сегодня мы поговорим о карманном мультимедийном проигрывателе Sony Walkman NWZ-E440, который стоит от 100 до 150 долларов в зависимости от объёма встроенной памяти. Версия NWZ-E443 снабжена четырьмя гигабайтами, а модификации NWZ-E444 и NWZ-E445 — восемью и шестнадцатью соответственно.
Компанию Sony можно упрекать за свойственную ей нелюбовь к распространённым и популярным форматам аудио и видео, за упорное использование проприетарных разъёмов, за нежелание оснащать свои плееры приложениями для открытия текстовых файлов и слотами для карт памяти, за не слишком симпатичные шрифты в меню «Гуляк» и так далее и тому подобное. С другой стороны, продукты японского производителя всё же пользуются популярностью — прежде всего у тех, кто ценит качественный звук. А эти люди, как показывает практика, легко переносят отсутствие в устройстве перечисленных выше дополнительных «свистелок». (Если всё же не могут перенести, то они покупают плееры Cowon, но это уже совсем другая история.)
Нет никаких необычных функций и в Sony Walkman NWZ-E440. По сути, этот плеер представляет собой очередную удешевлённую версию флагманской модели Walkman NWZ-A720 (http://www.sony.ru/product/nws-a-series/nwz-a728), в которую добавили FM-тюнер с возможностью записи эфира, диктофон и… Собственно, и на этом спасибо! Ведь во всех моделях А-серии эти «никому не нужные» функции вообще отсутствуют.
Начнём мы с неприятных моментов — к счастью, их здесь не так уж и много. Пожалуй, самым серьёзным недостатком нашего героя являются материалы корпуса. К сборке претензий нет, а вот пластик… Помните Apple iPod nano самого первого поколения, который царапался чуть ли не от прикосновения подушечкой пальца? В этой «Соньке» применяется очень похожий материал: из него выполнены верхняя половина задней панели и кусочки лицевой части, обрамляющие экран. Я бы рекомендовал носить этот плеер в чехле или мягком мешочке, не то он очень быстро потеряет товарный вид. Пластик, укрывающий дисплей, я намеренно царапать не рискнул, но есть мнение, что и он не очень стоек.