При любом раскладе — безответственные комментарии журналистов, двусмысленная трактовка фразы, синтаксическая ошибка — за рамками обсуждения и осмысления остается единственный важный вопрос: возник ли биржевой обвал на Лондонской бирже случайно — или в результате целенаправленной дезинформации?
Я, конечно, понимаю, что моё личное мнение деформировано 18 годами, прожитыми в биржевом контексте, однако в данном случае мы имеем дело с ситуацией, которая не требует специфических знаний внутренних механизмов явления. Достаточно здравого смысла: «ошибок», цена которых измеряется миллиардами долларов живых реальных денег, в природе не бывает!
Ураганы, тайфуны, землетрясения, наносящие колоссальный материальный урон, бывают, а вот биржевых обвалов, при которых за 15 минут десятки (если не сотни) заинтересованных лиц могут заработать миллионы долларов на нос, не бывает! Не бывает в принципе. Даже когда ракеты, закамуфлированные под гражданские самолеты, влетали совершенно неведомо для всего мира в башни Всемирного торгового центра, за добрую неделю до этой «случайности» были закуплены десятки тысяч пут-опционов на акции пострадавших авиакомпаний. Что же говорить о «случайно» пропущенном союзе «или» стоимостью в 1 миллиард долларов? Секретарша опечаталась в «Ворде»?
Поверить в подобную «случайность» может только тот человек, который верит, что у чиновника с A. Lange & Sohne Tourbillon Perpetual Calendar на запястье годовой задекларированный доход составляет 1 миллион рублей. Впрочем, ставка, как я понимаю, и там и там делается одинаковая: как не знает обыватель цены часов (280 тысяч евро), так не знает он и реальную цену таких вот биржевых манёвров:
Обвалившись по открытии с $17,5 до $8,2, бумаги ТКС на Лондонской бирже спокойно вернулись обратно при — обратите внимание на гистограмму объема в нижней части графика! — очень скромном интересе к торгам! Скромном — это ещё мягко сказано: такое впечатление, что транзакции происходили исключительно между «посвященной» публикой и редкими спекулянтами, разыгрывающими карту fill-the-gap (техника трейдинга, основанная на вере в то, что любой образовавшийся в результате торгов ценовой разрыв рано или поздно должен быть заполнен).
Два вопроса — кто конкретно организовал эту операцию и кому было выгодно докупить бумаги ТКС за почти половину их биржевой стоимости — я оставляю целиком за рамками своей реплики, поскольку вопросы эти ровным счётом ничего не меняют в неприглядности общей картины. Лично у меня эти манипуляции вызывают физиологическое отвращение в принципе, поэтому копаться в навозе желания не возникает ни малейшего.
IT-рынок
PS4 стартовала, Xbox One на подходе: один на один или двое против всех?
Евгений Золотов
Опубликовано 18 ноября 2013
Затянувшееся перемирие в войне игровых консолей окончено: в пятницу в США стартовали продажи Sony PlayStation 4, а её основной соперник, Xbox One от Microsoft, задержится ровно на неделю. Ожидалось, что главным фактором, который обеспечит успех PS4 на первом этапе, станет её сравнительно низкая цена: консоль Sony поставляется без оптического сенсора, поэтому за неё просят только $400, что на сотню меньше ценника Xbox One, продаваемой в комплекте с Kinect (для PS4 аналогичную по функциональности PS Camera придётся докупать). И по крайней мере пока прогноз вроде бы подтверждается. Покупатели устроили PS4 тёплый приём, за полночь выстроившись в длинные очереди у магазинов и разобрав первоначальный запас приставок за считанные часы.
Технически PS4 — широкий шаг вперёд, не оставляющий покупателю возможности оглянуться. Игры и даже аксессуары от PS3 с новой консолью несовместимы. Для некоторых старых игрушек есть возможность дёшево приобрести PS4-версию, но в общем и целом большинству геймеров придётся обустраивать свой уютный игровой мирок заново. Равно и бесплатного мультиплея более нет: многопользовательские игрушки требуют годовой подписки на услугу PlayStation Plus ($50). Неигровые интернет-приложения, правда, от этого своеобразного налога освобождены, но они пока сводятся к различным медиабиблиотекам (Netflix, Hulu и др.) и веб-браузеру.