Выбрать главу

Сама идея запускать приложения для одной ОС в среде другой становится всё более популярной, что только на руку пользователям. В Tizen её обеспечивают наборы для портирования приложений и программные инструменты, аналогичные по функциональности виртуальной машине. Компания OpenMobile из Фрэминга (штат Массачусетс) развивает для Tizen одноимённый ACL (Application Compatibility Layer) — сервис совместимости приложений.

Microsoft также планирует добавить возможность запуска приложений для ОС Android в среде Windows Phone. Однако писать программы для Tizen будет явно проще. Уже сейчас в Tizen SDK доступны три базовых варианта: создание изначально предназначенных для Tizen программ на C++, написание веб-приложений на HTML5 и разработка гибридных программ при помощи Tizen API.

Для Samsung новая ОС станет не просто шансом укрепить свои и без того сильные позиции на мобильном рынке. Компания планирует сделать Tizen основой большинства электронных устройств, окружающих нас дома, на работе и даже по пути на неё.Ставка на универсальность

Помимо версий Tizen, выпускаемых для различных мобильных гаджетов, сейчас развивается как минимум два новых направления. Бытовые приборы планируется интегрировать в общую экосистему Smart Home. Она объединит всю технику с Tizen — от фотокамер и принтеров до телевизоров и холодильников. 

Параллельно Tizen IVI (in-vehicle infotainment) станет универсальной информационно-развлекательной системой для автомобилей и общественного транспорта. Судя по результатам прошлой конференции Automotive Linux Summit, интерес к Tizen проявили многие автомобильные компании — от Toyota до ОАО «КАМАЗ».

Интерфейс Tizen IVI (изображение: meego.com).

До начала MWC 2014 остаётся десять дней. Заявки на участие уже подали около 72 тыс. человек, среди которых более четырёх тысяч руководителей компаний и свыше трёх тысяч представителей прессы из семидесяти девяти стран. Презентация готовых к выпуску смартфонов Samsung с ОС Tizen станет одним из самых значимых событий выставки Mobile World Congress в этом году. Вслед за Samsung свои планы использовать Tizen в смартфонах подтвердили Huawei, Fujitsu и ZTE.

К оглавлению

Развенчание мифологии о несовместимости мобильности с креативом на примере Википедии

Сергей Голубицкий

Опубликовано 11 февраля 2014

Сегодня я бы хотел задержаться на теме, которая меня лично сильно злит неадекватностью интерпретаций. Тема вызвана к жизни нытьём Википедии из-за глобальной миграции пользователей на мобильные платформы. Кульминацией этого нытья стала публикация Ноама Когана ни больше ни меньше как в The New York Times. И именно по мотивам этой статья я и хотел бы высказаться, поделившись заодно собственным мнением. 

Что же печалит пятый в мире по посещаемости портал? Оказывается, у Википедии возникли (давно уже!) серьёзнейшие проблемы с привлечением пользователей, которые выходят в интернет через мобильные гаджеты (смартфоны и планшеты). У Google, Facebook и Twitter таких проблем нет, а у Википедии есть. 

В том, что проблемы эти реальные, сомневаться не приходится: средний показатель по всем медийным порталам для мобильного трафика составляет около 50 %, тогда как у Википедии — всего 20%! Обратите внимание: речь пока идёт даже не о непосредственной теме нашего сегодняшнего обсуждения — редактировании контента (то есть того самого «креатива»), а всего лишь о просмотре информации! То есть о потреблении — «consumer behavior», — которое качественно отличается от «creative behavior», то есть креативного поведения пользователей в сети. 

Что до креативности, то у Википедии здесь полный швах. Общая статистика по всем 250 языкам, на которых вещает «народная энциклопедия», поражает диспропорциональностью: на 20 миллионов редакторских правок, совершенных за последние полгода (отсчёт ведётся от июля 2013-го, когда Википедия впервые предоставила мобильным пользователям возможность редактирования), приходится всего лишь 200 тысяч правок, совершенных на мобильных гаджетах. То есть менее процента!

Для начала давайте разберёмся с «потребительским трафиком» в целом, поскольку, как мне кажется, именно в этой диспропорции (50% в среднем по инфопорталам против 20% у Википедии) кроется очень большая доля проблем, которые возникают с трафиком креативным. На первый взгляд, ситуация совершенно парадоксальная: казалось бы, где ещё, как не «в движении», потреблять информацию, предоставляемую Википедией?! Думаю, никто не станет спорить, что информация Вики весьма специфичная, поскольку при любом раскладе является тем, что можно обозначить как first approach, первым приближением. Данные Википедии поверхностны, спорны, неакадемичны, не структурированы, неуниформны и очевидно неавторитетны, поэтому потреблять их можно — и нужно! — именно «в движении» и «по горячему следу».