Помимо конкурсов есть "тусовки стартаперов", такие как StartupPoint, которые за эти полтора года стали собирать уже больше сотни людей за раз. Есть регулярные «смотрины» стартап-проектов, например StartupIndex. Есть разные iCamp'ы, BarСamp'ы, StartupWeekend’ы, Harvestы’2009 и прочие Сamp'ы, которые проводятся несколько раз в году, на которые можно бесплатно или за минимальные деньги приехать, повариться в этой каше, посмотреть, какие идеи бурлят, поделиться своими идеями, просто поорать, наконец:). Очень много информации с них доступно в Интернете. Это как раз то, что нужно сейчас, и слава богу, что это возникло. Интересно, что тусовки возникают в свою очередь как стартапы: просто предприимчивые ребята считают, что это для них некий перспективный бизнес и пытаются делать на этом деньги, и замечательно. Они сами предприниматели, и они катализируют предпринимательские процессы среди молодежи.
То есть сейчас, как говорится, были бы мозги, желание и упорство — возможностей много! Я зацепил тему только самым краешком, однако, надеюсь, мне удалось кого-то заинтересовать. Что и требовалось:).
Кивино гнездо: Сюжет из «Плейбоя»
БЕРД КИВИ
Все знают, чем славится самый известный журнал для мужчин. Но не все, возможно, в курсе, что если из «Плейбоя» полностью убрать его примечательные, спору нет, картинки, то и после этого он остается весьма интересным журналом. То есть его не просто "можно ещё и читать", но и регулярно находить там очень крепкую публицистику.
История, о которой пойдет речь здесь, опубликована на сайте Playboy в конце декабря прошлого года под названием "Человек, обманувший Пентагон". По сути своей, это тщательное журналистское расследование известного репортера Арама Ростона об аферах ловкого американского мошенника по имени Деннис Монтгомери (Dennis Montgomery). Который не только с успехом — на десятки миллионов долларов — одурачил военных и разведслужбы, но и более того, один и тот же в сущности трюк проделывал неоднократно. Режим строгой секретности, как выясняется, это не только лучший способ для хранения гостайны, но и отличная среда для сокрытия деяний аферистов (да и кто знает, быть может в конечном счете между тем и другим не такая уж большая разница).
Начать рассказ логично с памятных многим рождественских праздников 2003 года, когда уровень террористической угрозы в США был вдруг резко поднят до предкритического «Оранжевого», а десятки зарубежных авиарейсов, направлявшихся в страну, были неожиданно отменены и подвергнуты тщательной перепроверке спецслужбами.
Глава DHS, Департамента отечественной безопасности США, Том Ридж в те дни объявил, что "американское разведсообщество получает заметно нарастающий объём разведывательных сообщений; эти надежные источники указывают на высокую вероятность террористических атак". Вспоминая тревожное былое в своей недавно изданной книге "Испытание нашего времени: Америка в осаде" (The Test of Our Times: America Under Siege) Том Ридж развил тот же эпизод следующим образом: "Мы отслеживали уникальный источник разведки и коммуникаций, указывавший на конкретные авиарейсы, которые отправлялись из Великобритании, Франции и Мексики, и которые были либо целями террористов, либо доставляли их для выполнения терактов"…
По результатам этой крупномасштабной и крайне недешевой операции, насколько известно, никого поймать не удалось, однако и терактов никаких не было. Впрочем, вряд ли кто их и планировал. В статье-расследовании Ростона обстоятельно демонстрируется, что реально ничего похожего на "надежные разведданные" в той истории и близко не было. Что же реально получали власти США под видом "уникального разведывательного источника" — это стремительно нараставшие горы лжи от Денниса Монтгомери. Он психологически безошибочно нащупал наиболее чувствительные точки тогдашнего военно-политического руководства и, пользуясь имеющимися связями, успешно стал ими манипулировать к немалой собственной выгоде.