Промзона: Фальшивая третья рука
Николай Маслухин
ОпубликованоНиколай Маслухин
Удивительно, насколько тонка грань между правдой и вымыслом. На днях сайт с говорящим названием PrankPack.com объявил о приеме заказов на держатель для техники iArm, закрепляемый на руке владельца.
Несмотря на очевидную бредовость устройства (к тому же подкрепленную откровенно фарсовыми фотографиями), многие новостные агентства и сайты поспешили записать iArm в разряд существующих продуктов. Более того, судя по восторженным комментариям, читатели с большим энтузиазмом восприняли идею, заложенную в iArm.
Стоит отметить, что PrankPack.com специализируется на продаже фальшивых коробок для подарков: покупатель заказывает коробку, обклеенную дурашливыми фотографиями несуществующих гаджетов, и кладет внутрь настоящий подарок, надеясь на чувство юмора одариваемого. Иначе говоря, коробка c iArm — чистой воды шутка.
Между тем, учитывая бурную реакцию на сам товар, стоит ожидать, что рано или поздно кто-то всё же рискнет выпустить нечто подобное. Как показала реакция пользователей, спрос есть, и не такой уж маленький.
Своя игра
Василий Щепетнёв: Мыслегогика
Василий Щепетнев
ОпубликованоВасилий Щепетнев
Словари сохраняют дух эпохи. Откроешь словарь, и видишь ее, как на ладошке. Вернее, слышишь. Словарь русского языка, составил С.И. Ожегов, издание 1953 года: «Пацифизм — лицемерная буржуазная политика отказа от всяких войн, в том числе от национально освободительных, революционных и других справедливых войн». Да уж...
Словарь иностранных слов под редакцией И.В. Лехина и проф. Ф.И. Петрова, 1954 год. «Педология — лженаука о воспитании подрастающего поколения, получившая большое распространение в буржуазных странах, особенно в США... Реакционная, расистская сущность педологии полностью разоблачена в СССР постановлением ЦК ВКП(б) от 6/VII 1936». «Педагогика — наука о воспитании и обучении детей». Замена в сложносочиненном слове «логия» — наука на «гогика» — воспитание, точнее, ведение, в смысле — поводырство, дает потрясающий эффект, превращая лженауку в науку истинную.
Или возьмем слово «демагог», сиречь поводырь народа. Первоначально оно имело вполне позитивный характер, отличая вождей демократической ориентации от всяких других. Но со временем люди заметили: чем больше демократической риторики в призывах и лозунгах, тем толще становятся если не сами демагоги, то их жены, дети, на худой конец братья и сестры, то есть наследники первой и второй очереди. И стало это слово бранным, хотя и у не-демагогов семейство тоже охулки на руку не кладет.
Но если олигарх не обманывает ожиданий народа, всем своим существованием говоря «Каждый сам за себя, сволочи!», то от демагога ждут жертвенности: народ любит, когда за него страдают и умирают.
Или вот «мыслегог». Вроде бы нелепица, нет такого слова, но в принципе ничего крамольного в нем не содержится: и первая и вторая часть есть греческие слова, следовательно, состав однороден. Перевести его можно, как «думоводитель», то есть дающий направление мысли. Если не полный властитель дум, то около того.
Итак, слово есть. Осталось решить, кому присудить сие титло. В девятнадцатом веке мыслегогами были, без сомнения, литераторы, прежде всего критики, из которых особняком стоят Белинский, Чернышевский и Добролюбов (Писарев был близок к постаменту, уже и перешел в некрасовские «Отечественные записки», но судьба заманила его в Дуббельн).
Из прозаиков в мыслегоги можно записать Тургенева, из поэтов, безусловно, Некрасова. Влияние этой пятерки на общественное сознание было исключительным. Нетрудно возразить, что читали Тургенева и Белинского тысячи, много десятки тысяч из многомиллионного населения империи, но ведь и общественное сознание концентрируется в тысячах, а не в миллионах. Миллионы повинуются тысячам, а не наоборот (то есть и наоборот тоже, но это уже общественное бессознательное).
Последним Великим Мыслегогом из литераторов был Лев Толстой. Революция перевела писателей из властителей дум в разряд более или менее привилегированной обслуги. На пьедестале же воссияли Ленин — посмертно (в годы революции и гражданской войны никто не конспектировал трудов Ильича, не до того было, да и Троцкий суетился, пытаясь впрыгнуть на чужое место) и Сталин при жизни, третий в этом обществе был неуместен.