Для оценки производительности мы использовали стандартные программные пакеты. Рейтинг Windows составил 5.0 единиц, в 3DMark 06 компьютер набрал 4324 очка, в тесте PCMark Vantage — 6429 очков, в PCMark Productivity — 5802 очка, в GeekBench — 4289 очков, а в PCWizard 2010 — 35328 очков. Как видим, ноутбук не отличается рекордной производительностью и претендует исключительно на звание твёрдого середнячка.
По оценке Battery Eater 05 Pro, в обычном режиме эксплуатации (classic) ноутбук способен проработать от батареи не менее 123 минут, то есть порядка двух часов, что далеко не самый лучший показатель в этом классе. Однако в режиме «чтения» (reader) длительность автономной работы машины увеличивается почти в четыре раза — до 477 минут, то есть практически до восьми часов! Результат выдающийся, но слишком уж «синтетический».
Двухнедельное общение с Pavilion dm4-1100er в целом оставило положительные впечатления. Инженеры HP подобрали весьма сбалансированную конфигурацию, включающую в себя двуядерный процессор среднего класса, гибридную графическую систему с поддержкой DireсtX 11, четыре гигабайта оперативной памяти и вместительный винчестер. В результате получился универсальный мультимедийный компьютер, который годится не только для стационарного использования, но и для постоянного ношения с собой. К прочим плюсам относится привлекательный, но сдержанный дизайн, практически безупречное качество изготовления, удобная клавиатура и вполне доступная цена, составляющая на сегодняшний день менее 1100 долларов.
Недостатки, как обычно, — это оборотная сторона достоинств, особенно если речь идёт о достаточно мощной машине известного производителя за небольшие деньги. Углы обзора использованной в ноутбуке матрицы чрезвычайно малы, особенно по горизонтали. К тому же, естественно, глянцевый экран нещадно бликует, поэтому вы можете быть уверены в том, что соседи ничего не разберут на вашем дисплее.
Дискретный графический ускоритель ATI Mobility Radeon HD 5470 с большой натяжкой можно назвать игровым: хотя он и считается самым мощным из бюджетников последнего поколения ATI/AMD, он располагает урезанной вдвое (до 64 бит) шиной памяти. Более того, разработчики снизили в два раза поддерживаемый видеочипом объём «набортной» памяти и к тому же использовали самый медленный её тип. Понятно, ради чего это сделано, но многие потенциальные покупатели не пожалели бы одну-две сотни «вечнозелёных» ради заметно более мощной графики вроде HD 5730 или 5750.
Хотя компьютер и не слишком сильно греется, вентилятор работает практически постоянно. При этом если в дневное время его не очень слышно, то по ночам или в тихих помещениях (например, в библиотеке) он будет обращать на себя внимание, в том числе и окружающих. Ноутбук должен быть бесшумным, или хотя бы почти бесшумным, поэтому я считаю назойливо шуршащий кулер одним из главных недостатков этой модели, особенно если учитывать достаточно средние показатели её производительности.
Впрочем, вовсе не обязательно считать все названные мною недостатки недостатками: для кого-то это совершенно несущественные особенности компьютера, на которые можно не обращать внимания. По крайней мере, их явно перевешивают достоинства, включающие в себя отличную сборку, относительно мощную начинку последнего поколения, а также более чем разумную цену.
Нетбуки: зачем они нужны и из чего выбирать
Олег Нечай
Опубликовано 29 декабря 2010 года
Появившийся в октябре 2007 года недорогой субноутбук Asus Eee PC был «потребительским» ответом на «стодолларовый» ноутбук XO-1 для детей развивающихся стран, разрабатывавшимся в рамках проекта One Laptop per Child. Однако когда Eee PC и XO-1 пошли в серию, их конструкция претерпела некоторые упрощения, а цена заметно выросла: у Eee PC — c 200 до 245 долларов, а у XO-1 — с 100 до 190 долларов. Тем не менее более доступный XO-1 остался чисто нишевым продуктом, не интересным никому, кроме образовательных учреждений стран третьего мира, а Eee PC стал основоположником стремительно набирающего популярность принципиально нового класса портативных компьютеров — нетбуков.
До недавнего времени «миниатюрно» означало «очень дорого». Взять хотя бы концепцию ультрамобильных компьютеров (UMPC), представляющих собой компактные планшеты с семи-восьмидюймовыми сенсорными экранами и полной функциональностью ноутбука, за исключением клавиатуры. Такие гаджеты и сегодня стоят примерно 1000-1500 долларов США, что отпугивает от них большую часть потенциальных клиентов. Низкие объёмы продаж, в свою очередь, не позволяют снизить себестоимость, тем более что в UMPС используется множество специфических комплектующих. «Игрушку» за $1500 могут себе позволить немногие, ведь за эти деньги можно купить полноценный и очень даже неплохой ноутбук с клавиатурой.