Вот и полет МКС наряду с попутными аспектами тоже осуществляется ради присутствия флота. Россия, США, Европа, Япония, а в будущем и остальные страны и континенты показывают: здесь наша планета, здесь наши интересы, мы умны, храбры, сильны и вооружены. Не замай!
Кому показывают? Друг другу? Самим себе? Или все-таки императору Солнечной Системы?
Кафедра Ваннаха: Вирусный редактор
Ваннах Михаил
Опубликовано 25 января 2011 года
Некоторое время назад по просторам Сети начал гулять термин «вирусный редактор». Наиболее подробное и систематизированное описание этого феномена дал русский New Scientist в номере третьем за 2010 год, статья Андрея Мирошниченко «Вирусный редактор интернета и смерть газет. Когда и почему умрут печатные СМИ».
Смерть традиционной газете Мирошниченко пророчит по очень интересной причине. Нет, он учитывает и практически световую скорость движения информации, и фактически нулевые издержки на ее доставку, и двухмиллиардную аудиторию, когда чуть ли не каждый пользователь может превратится в автора... Но все эти разрозненные сообщения, по мнению Мирошниченко, мало чем угрожают традиционным СМИ. Дело в том, что они — разнонаправлены, подобны «белому шуму». А объем информации, которую может прочитать человек, ограничен. Газета-то — редактировалась; редактор решал, что пойдет в номер, а что — нет... А интернет — свободен и неподцензурен. Это и достоинство, и недостаток. У Сети нет редакционной политики. Любое сообщение в ней — по одной цене.
И вот, по мнению Андрея Мирошниченко, ситуация меняется. Поскольку сам собой, почти как гомункулус из всяких отбросов в колбе, завелся «Вирусный редактор — распределенное существо интернета, нейронная сеть, по сути, первый удавшийся искусственный интеллект». Роль нейронов в этой нейросети играют люди, живые пользователи интернета. Роль дендритов (тут идут пояснения автора этих строк), коротких и сильно разветвленных отростков, вводящих в нейрон возбуждения и торможения, играют всякие френд-ленты и прочие источники, из которых юзер черпает информацию. То, что пользователь сам выдает в Сеть, может быть отождествлено с аксоном. Контакты между пользователями могут быть уподоблены синапсам. Возбуждающим и тормозящим (в зависимости от знака личных, — хоть и заочных, — отношений).
Механизм функционирования этой нейросети по Мирошниченко следующий. Пользователь читает информацию. Иногда она его задевает, «возбуждает». Тогда он начинает сам распространять ее, частенько дополняя эмоциональные комментарии. Дальше информация попадает к прочим пользователям. Кто-то ее «тормозит», выливает энтузиастам за шиворот некоторое количество виртуальной холодной воды. А кто-то наоборот возбуждается, заводит-зажигает своих знакомых. И — новость в Сети приобретает все больший и больший характер, становится Событием, выплескивается в оффлайновый мир. Обобщения Андрей Мирошниченко делает очень сильные «Перепост — минимальная и доступнейшая форма гражданской активности. Вирусный редактор рождает новую форму общественного договора, причем в прямом и буквальном взаимодействии масс людей».
Ну, с нейросетью все честно. Нейросети могут создаваться из любого материала. Выдающийся популяризатор науки Мартин Гарднер когда-то предлагал читателям создать самообучающуюся вычислительную машину длю игры в шашки на уменьшенных полях (4х4, 5х5) из спичечных коробков и разноцветных бусинок. (Гарднер М. Математические досуги, М., 1972, 166-180) Обучение нейросети там достигалось изъятием «неудачных», — ведущих к проигрышным ходам, — бусинок.
Полагать, что в Сети завелся искусственный интеллект? Хм... В мозге человека традиционно насчитывали 15 миллиардов нейронов, а некоторые авторы утверждают, что их до сотни миллиардов... Синапсов — вроде до десятка тысяч на нейрон. Сеть (работая в режиме нейросети с нейронами-пользователями) похоже, слабовата будет. На собаку, что ли тянет — была ведь когда то такая первосеть ФИДО; имя, унаследованное от домашнего песика.