Трудно не заметить неодинаковый фундамент, на котором базировались римская демократия и демократия современной Европы.
Истоки Западной цивилизации находились в «мозгах» их предков, а не в интерпретации внешних событий потомками. Разруха, как говорил профессор Преображенский в известной книге «Собачье сердце» проистекает из мозгов, а не из внешних трудностей. Точно также как и порядок. Мозги западным народам, на протяжении сотни веков сначала «промыли» христианские идеи, а в последние пятьсот лет – научное мировоззрение, посредством системы научного просвещения. Буржуазные революции потому и называются буржуазными, потому что изменили христианские ценности, поменяв христианское милосердие и любовь на выгоду и прибыль.
Представление о том, что менталитет Западной цивилизации не только не совпадает с менталитетом греков и римлян, но и по большому счету – противоположен им, шокирует западное сознание. Почему? Потому что сознание западных граждан «воспитано» на идеях превосходства и исключительности. Десять поколений западноевропейцев воспитывались на фактах западной экспансии по всему миру, в атмосфере интеллектуального и культурного превосходства, что подтверждалось фактами научных достижений и все возрастающим материальным благополучием.
Если отвергнуть преемственность западного мира от древнего Рима, значить признать, что Европа возникла там и тогда, где и когда соединились варвары и христианские идеи. И вроде бы ничего страшного в этом нет, но тогда исчезает основание изначального превосходства. А претензия на всемирное господство становится очевидным оправданием разбоя и насилия. Политическая толерантность, которая «неожиданно» появилась во второй половине двадцатого века, скорее свидетельствует о страхе перед будущим возмездием, за грехи предков, чем преемственность политики за последние триста лет.
Если христианство проповедует равенство перед Богом всякого человека, то наука доказывает естественное неравенство на земле. Неслучайно, когда научные достижение дали несравнимое материальное преимущество Западу, в подавляющем большинстве научных исследований, посвященных истории, прямо или косвенно, сознательно или непроизвольно, открыто или исподволь доказывалось превосходство западной цивилизации над всеми существующими и существовавшими цивилизациями мира. Такая точка зрения является, в том числе, одной из целей политики римских пап: подчинить другие народы посредством распространения католической веры.
Христианство, как критическая реакция на иудейские догмы возникло в Палестине, но окончательно оформлялось и в Азии, и в Африке, и на юге Европы. Поэтому правильнее говорить, о влиянии христианской истории народов Средиземноморья включая египтян, финикийцев, евреев, персов, а не только греков и римлян на становление Западной цивилизации. Раскол на православие и католицизм произошел, чуть ли не через тысячу лет после зарождения христианства. И этот раскол скорее стал следствием, чем причиной процессов, которые происходили в западной Европе того времени.
Запад не является преемником Римской империи ни по культурному наследию, ни по мироощущению, ни по государственному устройству, ни по преемственности традиций и обычаев.
Если перевести эти слова на понятия известного историка Ясперса, можно сказать так: становление западной цивилизации является вторым осевым временем в истории человечества. Западная цивилизация – это качественно новое образование, не похожее ни на что предыдущее, потому что в основе ее возникновения лежит христианство, современная наука и городской образ жизни.
Если этот процесс определить в терминах Тойнби, то получится следующее: варварский «вызов» хаоса темных веков, ведущих к самоуничтожению, и христианизация сознания западных европейских народов, ведущая к упорядочиванию жизни, породила эффективный ответ, название которому – современная наука. А следствие – новая цивилизация, мало что имеющая общего с Римом и Грецией.
Основными носителями цивилизационной парадигмы Запада является буржуазия. Поэтому капитализм можно и нужно назвать вторым осевым временем в истории человечества. А цивилизационную парадигму Запада есть все основания называть и капиталистической, и социалистической, и националистической, и буржуазной.
Миф 2.
Прогресс есть постоянное развитие человечества
от худшего к лучшему
«Благими намерениями дорога в ад вымощена».
Пословица
Люди настолько привыкли, что прогресс – это хорошо, что ни у кого не возникает даже сомнения в том, что это и есть столбовая дорога к счастью для человечества. Однако, несмотря на вероятность подвергнуться частичному негодованию, попробуем все же усомниться в этом и проведем небольшую умственную прогулку по историческим фактам и философским понятиям.
Воспроизведем некоторые всем известные и привычные словосочетания, которые отражают «безусловную истину».
Прогресс – единственно правильное и даже невозвратное (какие страшные слова!) развитие человечества. Прогресс идет в ногу с достижениями науки и техники, и способствует поступательному движению вперед, к светлому будущему. Это будущее без насилия, без тирании, без произвола властей. Это демократичное гражданское общество, в форме правового государства. Общество равных возможностей, где свобода всех граждан опирается на братство личностей. Где осуществляется равенство всех перед законом. Главные универсальные ценности такого общества – свобода, равенство, братство, объединенные принципом справедливости. И так далее и тому подобное.
Примерами подобного общества будущего являются США, Англия, Франция, Австралия… и другие страны западной цивилизации. Таким образом, прогресс – это направление развития общества, по которому идут страны Запада.
И сразу, даже при поверхностном рассмотрении истории этого пути, возникает вопрос: насилие, которое всегда используется для достижения прогрессивных целей, это только начальная стадия движения или насилие – универсальное средство для придания ускорения к светлому будущему?
Наверно, многие пожилые россияне вспомнят яркие картины из прошлой жизни в «тоталитарном» социалистическом Советском Союзе, где весьма убедительно учили верить в доброе, светлое и справедливое общество. Средняя школа в СССР была одной из лучших в мире, в ней грамотно прививали веру в светлое будущее, которое человечество неизбежно достигнет в результате прогрессивного развития. Будущее это называлось коммунизмом. От каждого по способностям, каждому – по потребностям. И подавляющее большинство россиян в это верили, стараясь быть добрыми, справедливыми и полезными обществу.
Опираясь на непогрешимость научной логики, советскому обществу убедительно доказывали, что к коммунизму неизбежно и безвозвратно ведет единственная колея всемирного развития – прогресс. Словом, большинство из советских людей искренне верило, что движение к коммунизму так же бесспорно, как бесспорны законы всемирного тяготения. Только при коммунизме будет настоящая свобода, равенство, братство и справедливость. Правда, никто из учителей не знал и не видел ни коммунизма, ни пресловутой свободы, ни справедливости. А их потомки, то есть – мы, так и не увидели ни коммунизма, ни свободы, ни справедливости.
Еще более убедительно и научно, то есть на фактах и логике, нас учили, что при капитализме (обществе, в котором мы сейчас живем) нет ни свободы, ни справедливости, ни равенства. Западное общество – это общество эксплуататоров, частной выгоды, материального стяжательства, эгоизма и разврата. И приводили бесконечное количество фактов и примеров.
Так где же правда? Где истина? Почему вроде бы очевидное хорошее очень часто становится невероятно плохим?
Неужели дорога к раю проходит через врата ада?
Почему те, кто верит в сказки, всегда бывают обмануты теми, кто в эти сказки не верит?