• теория биохимической эволюции (теория А. Опарина).
Из всех теорий происхождения жизни наиболее распространенной и признанной в научном мире является теория биохимической эволюции, предложенная в 1924 г. советским биохимиком академиком А. Опариным (в 1936 г. он изложил ею в книге «Возникновение жизни на Земле»).
Сделаем небольшую экскурсию в историю Земли. Наша планета принадлежит к открытым системам и все появившееся на ней виды являются также представителями открытых, живых систем. Рассмотрим некоторые земные проблемы из ею истории.
Около 4 млрд. лет Земля остыла настолько, что на ею поверхности начала формироваться твердая кора из остывших пород. В то время легкие, газообразные вещества поднимались вверх и формировали первичную атмосферу. По своему составу та первичная атмосфера существенно отличалась от существующей в настоящее время атмосферы. Свободный кислород в атмосфере древней Земли, по всей вероятности, представлен не был, а в ею состав входили вещества преимущественно в восстановленном состоянии – такие как водород, метан, аммиак, пары воды, азот, окись и двуокись углерода. Вот с этого времени и начинали действовать в полной мере само организационные процессы на Земле. При температуре в тысячу градусов Цельсия в первичной атмосфере начинается синтез простых органических молекул, таких как аминокислоты, нуклеотиды, жирные кислоты, простые сахара, многоатомные спирты, органические кислоты и другие вещества.
Энергию для синтеза они получали от Солнца, где действовал целый спектр излучений – ультрафиолетового, гамма, бета излучения, электромагнитного, а также могли действовать грозовые разряды. Дополнительный энергетический и химический материал поставляли беспрестанно действующие вулканы. Причем именно ультрафиолетовое излучение Солнца, от которого Земля была еще не защищена озоновым экраном, ученые считают основным источником энергии для абиогенного (т. е. проходящего без участия живых организмов) синтеза органических веществ.
С. Капица, С. Курдюмов, Г. Малинецкий приводят вывод, что – «Форма определяет существование структуры. Замечательный факт, что для создания сложной структуры, развивающейся во времени, надо верно угадать ею форму. Количество вложенной энергии не играет здесь никакой роли. Множество причудливых конфигураций вначале порождало у исследователей иллюзию того, что в этой вселенной можно построить структуры любой сложности. И одним из ключевых результатов анализа стало доказательство того, что в этой среде могут быть построены только эти структуры и никакие другие.»[9] Для обоснования данной точки зрения был привлечен солидный математический аппарат, строились различные графики и проводились их анализы. С этим положением можно согласиться, но только не с утверждением о количестве вложенной энергии. Не только с количественной, но и с качественными сторонами воздействия энергии. Именно хиральный характер электромагнитных излучений является одним из основных видов воздействий на формирование открытых систем. Никакие графики и формулы не способны описать их воздействие. Видимо по этой причине было предположено сослаться на отсутствие значимого вложения энергии. Поэтому вышеупомянутые исследователи не смогли это выявить. А вот для понимания многих аспектов и выводов, представляемых авторами, необходим определенный профессиональный уровень математических знаний. Для большинства людей это остается просто недоступным даже для простого восприятия. Основное – именно энергия, ею «количество» и виды вызвали к жизни процессы самообразования живых систем на нашей планете и не только на ней.
В принципе, материя не в состоянии «самообразовываться» без воздействия энергии. Поэтому момент самообразования невозможно рассматривать без энергетических воздействий. Но они и сами признают – «Но как объяснить и смоделировать новые свойства у образующегося целого? Как описать их структуры, их размер, форму или, возможно, спектр форм; законы их развития, вхождения в новые целостности и причины распада? Здесь новые возможности в понимании этих процессов дало применение нелинейных математических моделей и вычислительный эксперимент. Последнее связано с недостаточным развитием даже в современной математике аналитических методов исследования нелинейных моделей»[9]. Жизнь оказалась гораздо богаче математических моделей любой сложности. Не смогла математика и физика сформулировать в полной мере такие свойства систем как самоорганизацию и усложнения систем при появлении, воздействии новых форм энергетического воздействия.