Выбрать главу

— Всё с вами ясно, Иван Юрьевич.

Он снова намекает насчёт идеологии, но разворачивать подробнее свои соображения не желает.

Да, тема скользкая. С другой стороны, почему бы не поговорить, раз время выдалось без контроля родителей? Пусть и не по «долгу службы». Воззрения иных времён, формировавшиеся под прессом малоизвестных факторов, не сильно-то интересны начальству, явно отсекающему их. Дополнительные вопросы спецгруппы известны ей, и по ним она может судить, куда зашла начальственная мысль. Выпады Вяткина в адрес советского строя давно уже пропускаются мимо ушей:

«Объект пропаганды новых капиталистических властей, ценность „Свидетеля“ не в этом. Сосредоточьтесь на фактах, а не на его домыслах о причинах. Хотя, разумеется, просеивайте и их. Это ваша работа.»

Но мировоззрение Вяткина интересно ей. Какая жалость, что даже думать запрещено о том, чтобы показать этот феномен — «взрослый ум из будущего в детском теле!» настоящими учёным… со многими из которых она знакома лично.

Внутренний протест всё же имеется. Но она давно работает в органах и имеет чёткое представление об их месте в советской системе. Давление высшей политической иерархии присутствует всегда. После тех времён, когда было иначе, деятельность органов поставлена под строгий, даже жёсткий партийный контроль. Теоретически верно, да и возможно, тогда, после Сталина, было принято единственно верное решение. Ведь уже десятилетия партийная борьба удерживается в рамках, по сути — без известных репрессий, в отличие от того, как происходило при Хозяине, но… видимо, что-то было упущено. Гниль, судя по деятельности в иных временах многих высших партийных функционеров, доползла до самого верху. Вот как сейчас будут «те, кто в курсе», воспринимать «прославившегося» многими сомнительными, судя по рассказам «Свидетеля», делами, Шеварднадзе? Тот же, став даже министром иностранных дел СССР, позже «урвал своё» в своей республике!

Сколько змей пригрето на груди партии и страны, скольких вырастили сами?

Но она не будет даже тончайшим намёком подавать своё мнение в своих докладах. Как всегда — слова «Свидетеля», не более того. Каждый сверчок знай свой шесток! Не потому, что хочет спокойно доработать своё, а потому, что практической пользы мало. Там, наверху, сами должны дойти до подобных мыслей. Они читают и знают даже больше чем она. Не дойдут сами, и от её выводов будет мало проку. Только по шапке дадут…

…а вот поговорить с ним наедине можно. Но почему он стал более осторожен, чем в первые дни? Что-то выслушал наедине нелицеприятное от товарищей из Политбюро? Или просто стало больше чего терять лично? Какая-то позиция у него стала… боле конформистская, что-ли. Нет, но фоне современников, он выглядит радикалом… если забыть, как высказывался поначалу.

Любопытно.

* * *

— … У меня сейчас идёт мысленный эксперимент в некотором роде, раз уж Амина наши свергать и входить в Афган не стали… пока, по крайней мере, сие — первый видимый, не считая дохлого меченого, результат изменения истории от моего послезнания, донесённого до властей СССР. В общем, я сейчас для себя решаю — доеб… простите… докопаются амеры до ещё чего-нибудь, чтобы устроить крестовый поход против СССР в медиа-пространстве или нет. Найдут ещё причину или спровоцируют нашу страну на нужные им действия? Если так, то тогда и вывод лежит на поверхности — Афган в «тот раз» был просто поводом. Во-1, как всегда, их ВПК через лоббистов легко пробьёт в конгрессе и сенате нужный бюджет, «кто надо», станет ещё богаче. А во-2, образом врага перед собственными гражданами, остальной европкой и всем миром помашут. Наглосаксонцы намного лучше эту тему умеют использовать, чем мы… я вам, на самом деле, банальности говорю, это вы сами сейчас пишете в «методичках», вот только до своего населения и мира доводить свою позицию и убеждать в ней, хуже, чем у той стороны, получается. И ещё… «запад» скупает элиты других стран, делают бабки, а мы занимаемся профанацией. «Помогаем тем, кто выбрал социалистический путь» — язвительно передразнил Вяткин. — … причём отрываем у собственного народа. А внутри СССР — всё за счёт русских…

— … Звучит цинично. Я уже говорила вам это. Как и то, что объём поддержки других стран преувеличен пропагандой ваших времён.

— Пусть цинично, зато правдиво. Как выбрали, так и завернут обратно… и будут клясться в «идеалах демократии». Единицы стран свою независимость отстояли тогда. К сожалению, жёсткими мерами и часто в ущерб благосостоянию населения…