И сказать «держи на контроле» Юре смысла никакого. Зашевелятся, зашушукаются, если уже не перешёптываются («отчего из-за чисто формальной строки завозились, зачем?») и голову ломают — «что причиной?»
Ну и что… — не мятеж же окраины поднимают, а слухи разносят… как всегда.
Где те, которые настоящие скрытые враги? Кому ещё голову снести? Яковлева что ли из Канады выдернуть, просто на всякий случай? Ну так просеяли уже, ни к чему не придерёшься сейчас. Мелкая сошка он пока. Это он позже… в рост пошёл.
Неужели мелкий сопляк прав? Что «в мутную эпоху перемен многие просто ловили свой шанс, и думали не о стране…»?
И как сейчас затевать какую-то реформу? Романов, с которым говорили на днях с глазу на глаз, считает, что без затягивание гаек и увеличения роли РСФСР ничего не выйдет.
«Заодно, по противникам такого решения и сравнить сведения можно будет». Может, и без оргвыводов не обойдёмся!
Это он о тех, про кого мелкий по фамилиям и деятельности последующей вспомнил.
Как вон, на примере Советской Латвии разбирали? Уж очень хорошо, в отличие от многих иных республик, «Свидетель» тут расписал, с фамилиями и делишками. (Место ему не безразличное было!) И куда не глянь, все — из коммунистов, перевёртыши какие-то оказались. И «народный фронт» этот, контра настоящая.
Горбунов, Шкеле, Улманис… ребята Юры целый доклад расписали. Годманиса только упомянутого сопоставить ни с кем не удалось.
Фамилии, судьбы, красивые слова, дела… чёрные дела!
Вот показать что-ли материалы из «Особой папки» Пельше? Удар же хватит! А ему тоже недолго осталось… «первая половина 80-х».
Ведь есть же товарищи там, которые не скурвятся! «Свидетель» рассказывал и о судьбе Пуго и Рубикса.
Но как строить большую политику, опираясь лишь на слова сопляка? Нельзя так. Элементарно напутать что-то мог…
Нет, всё! Романов — последний, кто узнал «самую главную тайну» СССР… а дальше, когда станет сам у руля, пусть и решает.
Глава 4
Пролейко, воду с попаданцем мимо не пролей-ка! Часть VI
Глава 4 — Пролейко, воду с попаданцем мимо не пролей-ка! Часть VI
1 мая 1980, СССР. Москва. Празднование первомайского праздника.
«Трибуны для почётных гостей — ветеранов партии, ударников первых пятилеток, передовиков производства, представителей партийных, советских и общественных организаций, деятелей науки и культуры, многочисленные зарубежные гости — видные общественные деятели, борцы за мир и дружбу между народами».
© дикторша советского Центрального Телевидения.
Семья Вяткиных, Козельцева Е. Б.
«МГУ-шная» кураторша от КГБ расстаралась и поднесла к майским праздникам приглашение с местами на трибунах на Красной площади.
Будем считать это моральным поощрением…
Не кривя перед самим собой душой, отлично помню, что и в первом детстве майский добровольно-принудительный выгон нашего класса (начиная, вроде, с 4-го) на местную улицу Ленина, с проходом перед площадью с трибункой перед райкомом не вызывал у меня энтузиазма.
Тогда (откуда взяться?) не было какого-то протеста против власти, против СССР. Просто не нравилась (как и во многих иных обстоятельствах) принудиловка и давление. «Тёмная сторона» тоталитаризма-лайт:-)
Теперь вот масштаб сменился. Главная площадь страны. Но ощущения ещё гаже.
Родителям, понятно, развлекуха. Они всё ещё впитывают удовольствие от очередной стороны столичной жизни родителей «вундеркинда, которого государство взяло под крыло».
Козельцева, похоже, тоже развлекается, наблюдая за мной. Она явно (понимая причины) поймала пару моих гримасок при раздающихся особо залихватских призывах, музыке и прочем, сопутствующим празднованию Первомая времён развитого социализма…
Я тупо высиживаю время, стараясь отвлечься от гама и суеты вокруг, нехотя щёлкая на фотик происходящее. Исключительно ради редких кадров в личном семейном фотоархиве.
Морально поощрили они… м-да.
Новая записная книжка Пролейко В. М., 6 мая 1980.
…Интересно, что он выдал «на-гора» тогда, в той статье в «том прошлом» в последнем за минувший год сдвоенном (11–12) номере «Электронной промышленности» от ЦНИИ «Электроника», замом главреда которой сам является?
Был ли «тот вариант» так же хорош, как и этот?
Как сложилось то… очень обязывающее название у статьи, которую писал, имея перед глазами полную ретроспективу, изложенную «Свидетелем»…
Закончил её готовить и сдал в печать, уже хорошо познакомившись с Вяткинским изложением «ИТ-истории». Многое видел и понимал, так сказать, с двух сторон…