Кроль, кстати сделал вид, что обиделся, и долго притворялся, что не понимает о чем речь, и лишь посредничество сержанта Анисимова и природная жадность заведующего заправкой позволила заполучить заветный продукт относительно нормального качества.
Однако Заяц теперь точно не забудет обиды и гарантировано затаит неприязнь, да еще и своих «годков» обязательно накрутит, что молодой с «майскими» дружбу водит. Что противоречит негласному кодексу о разделении сфер влияния между осенними и весенними дедами по поводу тех, кого они эксплуатируют.
Впрочем, мне начхать уже и на «ушастого», и на все дедовские понятия и традиции, период адаптации и «вживания» закончился, и в принципе можно начинать приводить дедов в человеческий облик, даже если для это придется выписывать им люлей всем оптом и сразу. Если я собрался вытаскивать страну из… опы, то почему бы не потренироваться на местных кроликах для начала?
Если уж речь зашла о той самой сверхзадаче, то для начала неплохо было бы упорядочить и систематизировать информацию.
Итак, будем рассматривать только факты, убрав оценочные суждения.
Первый и самый важный вопрос: «Можно ли спасти Советский Союз или он обречен?»
Если отбросить пропагандистскую лапшу и словесную шелуху всяких либеральных болтунов, то ответ очевиден. Советская экономика сейчас при всех своих проблемах и недостатках в десятки раз мощнее, чем в послевоенные годы. Уровень жизни в 1989 году десятки раз выше, чем в 1946 году для примера, и точно в разы больше, чем при Хрущеве где-то в начале 1960-х.
Однако ни у кого и мысли не возникало, что СССР вот-вот умрет в 1948 или в 1961 году! Но почему-то более богатый и развитый поздний СССР вдруг оказывается «не жилец» по всем экспертным оценкам. Но это же полный абсурд, если вдуматься!
Еще раз повторим эту мысль: если СССР выжил в страшных условиях после 1945 года, если Союз рос и развивался в тяжелых условиях при Хрущеве, то сейчас и подавно способен выжить.
Любимый аргумент сторонников «обреченности»: карточки на продукты, как в 1947 году! Это ли не доказательство?
Однако карточки карточкам рознь. Достаточно сравнить их содержание, чтобы понять, что это типичный пример самой низкопробной пропаганды. Сливочное масло, колбасу и стиральный порошок трудно представить в послевоенных карточках. В 1989 году продукты по талонам — это конечно печально, но это не уровень физического выживания, это скорее социальный гарантированный минимум продуктов по очень низким ценам. Хотя в отдельных регионах и до голодающего населения опустились, но это все же исключения из правил, обычно искусственно созданные очаги напряженности.
Из всего сказанного совершенно не вытекает, что проблем в экономике нет или они все искусственные. Ничего подобного! Советская экономика в 1989 году не эффективна, чудовищно затратна и практически не конкурентоспособна в сравнении с другими странами. Лишь в отдельных сферах Советский Союз может соревноваться с Западом хотя бы на равных в производстве товаров и техники.
На первый взгляд, возникает парадокс. Передовой, без всяких шуток, общественный строй и слабо конкурентная экономика. Как же можно спасть страну, если у нее такие проблемы с базисом, на котором она покоится?
Сразу скажу, что не вижу ни одной реальной возможности чтобы Советский Союз смог конкурировать на равных с развитыми западными странами. По крайней мере, в ближайшие годы.
Но! Советская экономика прекрасно может существовать сама по себе, вообще не конкурируя с Западом! Низкая производительность труда, не самые современные технологии в гражданском секторе? Да хрен с ними, возьмем свое масштабами, концентрацией усилий, долгосрочным планированием и так далее и тому подобное. В крайнем случае скомунизд… купим и скопируем, как китайцы в следующие четверть века.
Это при классическом капитализме, если ты не конкурентоспособен на мировом рынке, то ты обречен. У нас же на дворе пока еще социализм, даже пусть слегка размытый в определениях, «уставший» и потрепанный, и поэтому прибыль на мировых рынках нас мало волнует.
Если беспристрастно анализировать, что именно Советский Союз продает на мировом рынке, то ничего современного, высокотехнологичного и прибыльного мы не найдем!
Внешняя торговля для Советского Союза — это чистый бесконечный убыточный процесс, если оценивать беспристрастно.
Не стоит в негодовании трясти таблицами и статистическими сборниками по экспорту, надо всего лишь внимательно посмотреть на это безобразие и тут же станет грустно, но зато ясно и понятно.