Кто-то может сравнить браузерные префиксы с эксплойтами синтаксиса, которые многим из нас приходилось использовать, чтобы дать команду конкретным версиям браузеров (например, синтаксис w\idth: 200px или _width: 200px, который позволяет обращаться к конкретной версии IE). Но, напротив, браузерные префиксы – это важная часть процесса стандартизации, позволяющая развивать свойство, внедряя его для практического применения.
Эрик Мейер, эксперт по CSS, объясняет разницу в статье «Префикс или постхак» на A List Apart (http://bkaprt.com/css3/2/)[3]:
Префиксы дают нам контроль над нашей хакерской судьбой. В прошлом нам пришлось выдумать кучку ошибок парсера лишь для того, чтобы заставить несовместимые реализации работать одинаково – когда мы обнаружили, что они несовместимы. То был полностью реакционный подход. Префиксы – это подход с прицелом на будущее.
Он продолжает, предполагая, что префиксы – это не только хорошая практика, но они также должны занимать более значимую роль в процессе стандартизации:
…заставить производителей браузеров и рабочую группу трудиться вместе, чтобы разрабатывать тесты, необходимые для проверки интероперабельности. Затем эти тесты могут помочь тем (разработчикам браузеров. Прим. перев.), которые следуют за остальными, намного быстрее достичь интероперабельности. Они могут буквально выкатить реализацию с префиксом в одной публичной бета-версии и опустить префикс в следующей версии.
Так что не беспокойтесь о браузерных префиксах. Пользуйтесь ими, зная, что вы становитесь частью процесса, который позволяет достичь результата сейчас и прокладывает дорогу к будущему, когда от префиксов можно будет отказаться.
А как насчет повторений?
Можно думать, что довольно глупо повторять трижды или четырежды то, что выглядит как одно и то же свойство, и я могу согласиться.
Но реальность такова, что для решений, построенных на CSS3, скорее всего, потребуется писать негибкий и более сложный код, пусть, может быть, и неповторяющийся.
Нам не понадобится повторяться вечно. Сейчас это необходимый, но временный шаг, нужный, чтобы разделять реализации, отличающиеся между браузерами, от реализации окончательной спецификации.
Прежде чем мы начнем делать привлекательные вещи, пользуясь несколькими применимыми свойствами CSS3 и соответствующими браузерными префиксами, давайте познакомимся с переходами в CSS. Понимание переходов и того, как они работают, поможет нам сочетать их с остальными свойствами и создавать замечательные взаимодействия.
2. Переходы в CSS
Шел 1997 год; я сидел в плохонькой квартирке в красивом Оллстоне, в Массачусетсе. Обычная ночь просмотра исходников и изучения HTML, которой предшествовал день упаковывания компакт-дисков на местной звукозаписывающей студии, – практически бесплатно (потому и плохонькая квартирка). Уверен, вы понимаете.
В одну торжественную ночь я ударил кулаком по столу в восторге от своей победы. Мне удалось написать на JavaScript код, который заменял одну картинку на другую при наведении курсора. Помните такие эффекты?
Я по-прежнему помню свое изумление, когда видел, как наскоро сделанная кнопка сменяется другой, когда я наводил на нее курсор. Тогда я с трудом понимал, что делаю, но заставлять часть веб-страницы меняться динамически – это было, ну… магией.
За последнее десятилетие мы прошли долгий путь в отношении взаимодействия и визуальных эффектов на веб-сайтах. Исторически сложилось так, что анимации, движение и взаимодействие создавались такими технологиями, как JavaScript и Flash. Но в последнее время, когда в браузерах появляется поддержка CSS-переходов и трансформаций, часть анимаций и улучшение взаимодействия могут быть перенесены в таблицы стилей.
На первый скрипт для смены картинок в 1997 году у меня ушло несколько ночей; я написал много строк кода, который тогда мне казался совершенно чуждым, и пришлось использовать несколько картинок. Сейчас CSS3 позволяет строить намного более яркие и гибкие эффекты, создаваемые лишь несколькими строками кода. Такие решения корректно воспринимаются и теми браузерами, которые пока что не поддерживают новые свойства.
Как упоминалось в первой главе, мы можем начать использовать CSS3 прямо сейчас при условии, что мы аккуратно выбираем те ситуации, где применяем новые свойства. То же самое справедливо и для CSS-переходов. Они определенно не заменят существующие технологии – Flash, Javascript или SVG
(особенно без более широкой поддержки браузерами), – но в сочетании с ранее упомянутыми основными свойствами CSS3 (а также трансформациями и анимациями, о которых будет рассказано далее) ими можно пользоваться, чтобы сдвинуть взаимодействие немного вперед. Что самое важное, пользоваться ими сравнительно легко для того, кто уже знаком с CSS. Переход на CSS занимает лишь несколько строк кода.