Выбрать главу

27 декабря. Пленум ЦК КПСС. Обсуждается вопрос «О дальнейшем развитии сельскохозяйственного производства».

Пленум открыл Н. С. Хрущев. Основными докладчиками были Полянский и Подгорный. В докладах сделан критический ана­лиз достижений и недостатков. Шла речь об огромных перспек­тивах и неиспользованных резервах. Обращалось главное вни­мание на организаторскую работу и подбор кадров для работы на селе, комплексную механизацию и т. д. и т. п.

Н. С. Хрущев в своем выступлении критиковал Украину. Поднимал Рязанскую область, которая за год увеличила произ­водство в 3,8 раза, а заготовки в 3 раза. Ставит это в пример, как можно мобилизовать резервы.

Рязанцы, зачинатели «высокой» выработки и заготовки мяса, отмечены высокими правительственными наградами. Се­кретарь обкома Ларионов"^^ получил звание Героя Социалисти­ческого Труда. Был специально выпущен кинофильм «Рязан­ские женщины».

Мы еще тогда с Н. В. Подгорным обсуждали «рязанские успехи» и удивлялись, откуда все это берется. Критиковать рязанцев было нельзя. Это бы приняли за крамолу. Но ведь большинство понимало — это авантюра, которая с треском скоро и провалилась, стоила жизни Ларионову.

И. С. Хрущев в своем выступлении поднял значимость меда­ли «За доблестный труд». Он сказал, что эта медаль должна быть приравнена к званию Героя и носить ее надо с гордостью. Почти все участники Пленума были награждены медалью «За доблестный труд».

Началась кампания «по реализации решений» декабрьского , Пленума ЦК КПСС и выступлений Н. С. Хрущева — послали на село 850 агитаторов, пропагандистов, организаторов.

Обязательства области на 1960 год: производство мяса — на 100 га по 100 центнеров, молока — по 380 центнеров, а для этого надо получить 52 млн. рублей кредита на закупку крупно­го рогатого скота и молодняка.

Установить кордоны, чтобы из области не вывозили скот. «Рязанское дело» просто сделано: они там скупили скот, продук­ты животноводства, где только смогли. Показуха. А везде цены на СКОТ поднялись, область даже в самом районе перекупает скот.

* * *

2 января 1960 года. Белая Церковь. XX районная партийная конференция. Я присутствую и выступаю на ней. Очевидно, ( весь таков стиль нашей работы что надо приукрасить, показать .рост. А как этот рост удовлетворяет страну, народ — это уже другое дело, другой вопрос. Вот и мои тезисы выступления не

отличаются от общего тона, хотя в душе другое:

«1959 год был хорошим годом, промьшшешюсть работала хорошо». (Хотя это далеко не так — тракторов, автомашин, резины, запасных частей, комбайнов, др)тих сельскохозяйствен­ных машин, минеральных удобрений и строительных материа­лов явно не хватает.) Привожу цифры производства стали: в 1959 году 65 млн. тонн, тогда как в 1928 году было произведе­но 4,2 млн. тонн, а в 1940 году 18,3 млн. тонн. В области сельского хозяйства товарный сбор хлеба составил 2,9 млрд. пудов. Значительно продвинулись вперед наука и техника. При­вожу в подтверждение этого запуск искусственных спутников. (Но кого эти «спутники» интересуют, когда в колхозах нет железа для ремонта простейшего сельхозинвентаря; запасными частями тракторы, комбайны и другие сельскохозяйственные машины обеспечиваются на 40 — 50%).

Говорю о росте международного авторитета нашей страны. В подтверждение этому привожу поездку в США Н. С. Хруще­ву и его выступление. И, конечно же, странно и наивно бьшо на этом основании делать заключение о к1аком-то особом росте нашего авторитета в международном положении.

Говорю о том, что будет в 1960 году. Просто утверждаю, что «будет еще лучше в области всего народного хозяйства.

Разбор контрольных Щ1фр развития хозяйства по области на 1960 год. Директивы такие, чтобы семилетку выполнить за

6 лет. Сперва пятилетку сделали семилеткой, а теперь ставили «задачу» — семилетку за 6 лет. Никому эта неимоверная пута­ница не нужна. Народ к этому в своем большинстве относится скептически.

19 — 21 января. Пленум ЦК КПУ по итогам декабрьского Пленума ЦК КПСС, речи на нем Н. С. Хрущева и сессии Верховного Совета. К сожалению, но факт — постепенно со­здается культ Хрущева, и в этом црежде всего повинны наши идеологи и пропагандисты из центра. Оттуда вдет вся эта «кислая закваска». Больше всех стараются Суслов■ и Понама- рев^^, да не отстают и другие «деятели». Очеввдно, првдет время, и будем снова говорить о культе и разоблачать его. Во что же остается верить? Выступал на пленуме и я.

30 января. Семейное торжество. Свадьба. Женится Боря, пора уже давно, ему уже пошел 26-й год. Он отслужил только на Балтфлоте около 5 лет. Сейчас курсант, слушатель Высшего инженерного училища ВВС. Невеста — девчонка из Бучи, Леля, из бедной семьи. Кажется, неизбалованная. Думаю, что все будет хорошо. А там скоро пойдут и внуки. Стареем, брат, стареем. Уже пошел и мне шестой десяток. Ирю1е 47. Вся оргаш1зация, все заботы по свадьбе легли на плечи Ирины. Но она молодец. Все получилось хорошо. Свадьба была на даче в Пуще Водице. Народу много было, и проходило все весело.

12 февраля. За один день произошло много событий. Совер­шено злодеи с кое, зверское и дерзкое убийство 27-летнего секре­таря сельсовета, члена КПСС Шимана. Забрана печать сельско­го Совета. Преступники пока что не найдены. Дал задание Ржанкову (МВД) и Тихонову (КГБ области) принять необходи­мые меры и доложить.

Принимал Бондаренко Васю, Героя Советского Союза. Ва­сей я его называю потому, что знаю его еще с 1943 года, когда он и другие летчики прилетали в Саратов и с заводского аэродрома на боевых самолетах улетали прямо под Сталинград. Там, йод Сталинградом, он и получил звание Героя. Сейчас он работает начальником отдела на химфармзаводе. Докладьшает, что на заводе (директор Жолобенко) много беспорядков, воро­вство, пьянки, разврат. Поручил разобраться, принять меры.

Принял генерала Свиридова, Героя Советского Союза. Освобождал Киев, за что и получил звание Героя. Живет в Киеве. Семья, 5 человек, в двухкомнатной квартире — 35 ква­дратных метров. Тесно. Просит помочь улучпгать жилье. Пору­чил решить вопрос положительно.

16 — 19 февраля* Проходил XXI съезд КПУ. Прошел он хорошо, организованно. На съезде было мое выступление. Пленум ЦК КПУ избрал Президиум ЦК, в том числе и я избран кандидатом в члены Президиума ЦК КПУ. Это налагает еще большую ответственность за дела в области.

21 февраля. Происходит какой-то психоз и хозяйственно­политический ажиотаж вокруг успехов рязанцев по производ­ству мяса. Требуют, обязьшают иметь «последователей» рязан­цев, хотя в душе ни я, ни Подгорный, с которым я неоднократно говорил, не согласны с такими методами.

Но на Украине нет примеров, подобных рязанскому. Берем ставку на колхоз «Червонный хлебороб» (с. Красное Обухов­ского района). Председатель колхоза И. Кабанец. По заданию Подгорного выехал в колхоз. Вместе с Кабанцом произвели расчет, что колхоз может дать 300 центнеров мяса на 100 гекта­ров. И это будет невиданный показатель. Но для этого надо закупить 1200 голов крупного рогатого скота весом не менее 260 кг. Закупить 500 штук свиней. Выделить 100 тонн концкор- мов, 50 тонн сухого жома. Вьвделить колхозу на всю эту «опера­цию» 300 тысяч рублей кредита. Это же очковтирательство и авантюра! Но деваться некуда, и отставать мы не можем. Доложил Подгорному. Он тоже, так же, как и я, «согласился».

1 марта. Чем был занят? Принял генерала Прошенского, областного военного комиссара. Докладывал о делах в области, что касается его компетенции. В частности, о приписке прйзыв- ников 1941 года рождения. Всего выполняем план на 73%. Нет наличия, это дети 41-го! Годными же к военной службе призна­ны всего 65% призывников. Предлагает в Боярке и Фастове построить особые областные призывные пункты-профилакто- рии, где с призывной подготовкой исправлять здоровье призыв­ников, чтобы увеличить процент годности призыва в армию. Дал задание начальнику административного отдела ОК КПУ Гавриленко и облисполкому подготовить предложения.

Принял руководителей украинского управления Аэрофлота и Шудру, заведующего отделом транспорта обкома партии. Рассмотрели вопросы: об аварии самолета АН-10 во Львове с большим количеством человеческих жертв; о тяжелом поло­жении украинского управления Аэрофлота в связи с доработкой машин и их явной нехваткой против установленных планов; о строительстве нового аэропорта в Борисполе.