В живом мире действует единый закон – сила силу ломит, а массы идут за победителем, предав бывшую пропаганду, клятвы и присяги. Такова селявиха! Но очень верно отметил президент США Б.Франклин, «те, кто готов пожертвовать неотъемлемой свободой ради временной безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности».
Когда меняется свобода на безопасность, то падает вероятность наступления наказания. Вы получите меры наказания, которые будут применяться как устрашение, а не как возмездие за реально совершенное преступление. Эффект будет дважды отрицательный - преступники не понесут наказание, а невинные граждане будут жить в атмосфере страха.
Потому охрана правопорядка только силами полиции, малоэффективна и коррупционна, а значит постепенно деградирует. Нередко «культ безопасности» в многих странах перерастает в ущемление свобод и ужесточение наказаний. Чему очень способствуют пандемийные и ЧС ограничения.
Систему общественной безопасности в ИОО ПНС осуществляли участковые офицеры полиции, которым прилагались многочисленные дружинники охраны и контроля края проживания (ДОК). Именно они поддерживали повсеместный вооруженный правопорядок и контроль, совместно с полицией, которая несла полную ответственность за все противоправные случаи и экстремизм на участке. Включая контроль гос и не гос-бизнесов. Чтобы богато, свободно и безопасно жить, как в Швейцарии, где у граждан более 1.4 единицы огнестрельного оружия на человека, надо и в своей стране иметь хорошо вооруженных и многочисленных дружинников.
В ДОК ИОО ПНС несли дежурство здоровые и ответственные граждане, прошедшие обучение, без вредных привычек и владеющие оружием, с репутацией выше норматива. Они на своих авто или пешими группами в несколько человек, или скрытно, осуществляли патрулирование улиц и общественных мест. А более слабые физически граждане, дежурили в штабах или дома, дистанционно. Опытные пожилые дружинники передавали навыки более молодым и делали аналитику. Дежурство осуществлялось бесплатно, круглосуточно по 4-6 часов в смену, но лишь два - три раза в месяц.
В составе Дружин было около 2/3 взрослого населения (18-65 лет). Когда у граждан страны (в 10 млн. жителей) более миллиона боевых «калашей», покорить или управлять ими, «как тварью дрожащей» не получится. Право на оружие возникало после 5 лет гражданства, здоровья и достойного поведения.
Армия в ИОО ПНС была контрактная, из спецов и гражданской обслуги. С помощью ИИ в тестовых центрах ежегодно проверялось их психо-физическое состояние и стрессо-устойчивость, а через Биг-Дату покупок – алко/нарко зависимость и склонность к другим нарушениям. Таким же образом проверялись все водители транспортных средств, полицейские, дружинники, армейцы, врачи, учителя и чиновники и многие другие.
Дружинники и армейцы также являлись основной силой жесткого отражения нападений на людей, спасений во время ЧС и других природных катаклизмов. В стране большинство взрослого здорового населения владело оружием, само осуществляло реальную охрану правопорядка, контроль бизнесов и ликвидацию иных угроз на своей территории. А в школах и других детских учреждениях им помогали многочисленные группы «Юных дружинников». И никакой скрытности, секретности, частных армий, охранных структур и т.п. «нео-мафий» в ИОО ПНС не было.
Негоже ответственным молодым и здоровым мужчинам и женщинам, на территории своего места проживания и работы, доверять свою безопасность и жизнь своих более слабых родных и друзей, неизвестным вооруженным людям.
Дружинники, на своей территории жизни, практически зная всех в лицо, бескомпромиссно поддерживали правопорядок на территории, жестко пресекая бандитизм, мошенничество инородцев, «горячие точки мажоров» и «бизнес-подпольщиков». Этим обеспечивалась силовая и правовая автономность городских агломераций, дополняя налоговую и культурную. Многие социальные проблемы решали местные организации и сами жители общины. В этом коренное отличие новых систем общественной безопасности государства ИОО ПНС от всех иных, «неофеодальных демократий». И бесправных дружинников с наручной повязкой.
Попытки создания вооруженных дружинников, в помощь полиции были предприняты Демократической фермерско-трудовой партии Миннесоты США (Minnesota Democratic-Farmer-Labor Party). Главная идея — наделение местных районных организаций и объединений полномочиями и средствами для решения социальных проблем. Вместо незнакомцев с оружием их должны решать знакомые с ними местные жители. В организации признают, что с различными серьезными преступлениями, вроде вооруженных ограблений и убийств, должна иметь дело подготовленная сила и допускают сохранение полицейских офицеров.
Информационная открытость в ИОО ПНС законодательно позволяла аудио и видео фиксировать все и везде – все, что ты видишь глазами и слышишь ушами. Автоматом отправляя нарушения правоохранителям, в Горуправу, Потребнадзор и в «облачный цифро-нотариат». Любое препятствие видеофиксации нарушений рассматривалось, как соучастие и сокрытие. А уничтожение, потеря или аудио и видео-коррекция (редакция) таких вещдоков - являлось уголовным преступлением. Как и распространение угроз, фейков, хайпа и хамства.
Специалист кибер разведки США Э.Сноуден в своей книге предупреждал мир еще в 2013 г., что все в Интернете и в сотовой связи можно отследить. Так система «Pegasus» имеет доступ к электронной почте, голосовой связи, сообщениям в социальных сетях, паролям, списку контактов, фотографиям, видео, звукозаписям и истории сёрфинга. Шпионская программа может активировать камеры или микрофоны для получения свежих изображений и записей. Может прослушивать звонки и голосовую почту. Вести логи геолокаций и определять, где пользователь находится сейчас: стоит ли человек на месте, а если движется, то в каком направлении.
Можно составить список людей, которые звонили на определённый телефонный номер в течение года. Или составить список всех людей, кто был на определённой улице или площади с 20:00 по 21:00 и имел при себе мобильный телефон. Ясно, что за прошедший десяток лет такие системы контроля только стали прозорливее и размножились.
В идеале, простые административные нарушения уже можно возложить на плечи судебно-правовых автоматов. Объединив фиксацию нарушений, идентификацию нарушителя, предупреждение, судебное решение/постановление, уведомление о штрафе, контроль оплаты штрафа, поощрение «стукачей» и многое другое. Необходимо упрощенное «алгоритмическое смарт-законодательство», а штрафы и налоги должны быть привязаны к МРОТу и био-номерку.
Китайская "кибер-система 206", с 21 года с помощью ИИ оценивает убедительность доказательств вины и степень опасности предполагаемого преступника для общества — и дает рекомендации по избранию меры пресечения, однако итоговое решение все равно остается за сотрудником прокуратуры.
Что поделать, но человек - лжив и греховно-алчный по своей био-природе, т.к. ему нужно, кроме еды и жилья, еще и свобода воли, деньги, веселый отдых, риски и прочее «развлекалово». Поэтому он проигрывает быстрым и неподкупным «железо-софтовым алгоритмическим аскетам» в виде судебного ИИ.
Но и здесь нужен открытый контроль, чтобы полицейские, следователи, судьи и админы, своими «мохнатыми ручками», не могли корректировать данные и алгоритмы А-систем. Хотя бы в течении года. Значит еще нужен авто-контроль и этих «админ-надзирателей».