Нет, конечно, тут тоже можно всё объяснить. Объяснить, куда девалась наша смелость и наша честность легко. И также легко убедить себя в том, что по-другому и быть не могло. Интеллигенцию этому учить не надо. Но если вы и впрямь интеллигентный человек и при этом хотите остаться самим собой, то есть выжить, то это умение надо в себе искоренить. Надо вспомнить, кто вы и кто они и, короче, кто в доме хозяин.
Ну всё понятно, скорее всего думаете сейчас вы, ну и что ты предлагаешь? Я предлагаю вот что.
Для начала нам необходима своя фракция в Госдуме. Предположительное название «Партия культурного меньшинства». Количественно, мы действительно в меньшинстве, но умны и талантливы именно мы. Уже сейчас в наших руках колоссальная сила, но все мы действуем разрозненно, вяло протаскивая в свою рекламную или музыкальную продукцию ту эстетику, которая нам на самом деле близка.
Помните, в этом мире всё всегда зависело и зависит только от нас. Это надо усвоить так же чётко, как собственное имя.
Я предлагаю создать ни что иное, как тайную организацию. Всё просто. Каждый из нас развивается самостоятельно, поднимаясь всё выше и выше по служебной лестнице. Через энное количество лет, в один прекрасный момент, происходит переворот. К этому времени в наших руках должна быть сосредоточена вся власть. В некотором смысле, она уже и так в наших руках. Дело за «малым» — надо уяснить, что все мы, талантливые люди, хотим одного и того же, и объединиться.
Легальная парламентская деятельность «партии культурного меньшинства» на первых порах должна сводиться к защите прав членов творческих профсоюзов и вообще интеллигенции. О каких-таких правах идёт речь? Да о самых элементарных! О праве на удовлетворение своих эстетических потребностей и о праве на реализацию своих художественных замыслов.
Талантливый Человек действительно нуждается в защите государства, но на сегодняшний день это возможно лишь в том случае, если он станет частью государственного аппарата. Сначала частью, а впоследствии — его единственной составляющей.
Культурные люди сейчас в меньшинстве, это правда. Но любое хуйло должно понимать, что Талантливый Человек равен Богу, а он, хуйло, увы, нет. Каждый из нас стоит тысяч и миллионов людей, для которых важен лишь кусок хлеба и развлечения. Конечно, со временем это приведёт к хаосу, но это и есть цель. Да, смерть! Да, хаос!
Мы другие — раз! Мы лучше — два! Мы талантливее и умнее — наша победа неизбежна! И вообще, когда вам хочется что-либо сделать, немедленно делайте! Сомнения от лукавого! Вперёд! Да будет Свет!
18
Человеческая жизнь не имеет никакой ценности. Ничья. И никогда не имела. Неужели вы никогда не приходили к подобному выводу?
Какие вообще ценности могут существовать в мире, представляющем собой голограмму?
Доказать несостоятельность всей Системы действительно ложных морально-этических норм (а этика — это в принципе фикция, ибо слишком зависима она от правящего класса) можно только преступив их.
Цель любого Талантливого Человека — это преступление. Так было, так есть и так будет. В мире вообще не существует ничего, кроме преступлений. Потому что уже сам акт сотворения этого мира был Преступлением. Бог — убийца! А кроме Бога в мире нет ничего. Мир — это тело его. Человеческие души — это мысли его.
Распятие, как квинтесенция Человеческого начала в Боге, есть ни что иное, как само сотворение Человека. А сотворение Человека — это самоубийство Бога, но кроме самоубийства ничто в мире не заслуживает уважения. Оттого Церковь и столь активно противостоит самоубийству, что её истинным предназначением является скрывать Правду, которая есть истинный Бог наш, от него самого.
Никому не позволено врать самому себе: ни человеку, ни Богу!
Кем не позволено? Мной.
На этом я прекращаю вещание…
Встретимся в Аду… То есть, собственно, уже встретились…
Эпилог, который следует читать после всех трёх частей
В 9 часов 42 минуты 7 июля 2003 года (сноска: число времени возвращения равно 7. Судите сами: 9 + 4 + 2 + 7 + 7 + 2 + 0 + 0 + 3 = 34 = 7 = 1 Или: время (6) + дата (5) + год (5) = 16 = 1 + 6 (6 + 1) = 7) я прибыл в город Вавилон, на Курский вокзал. К полудню следующего дня я восстановил отношения со своей женой A. Ещё через несколько часов известил об этом LL.
С какой, а точнее, с чьей, стороны на это ни посмотри — прокомментировать мой поступок не представляется ни возможным, ни этичным, ни объективным.