Йоргу не оставалось ничего другого, как признать стабильность качественного состава потомства результатом отнюдь не только случайным. Но, казалось, это его нисколько не смущало.
Да, можно было повысить качество потомства — но какой ценой? На данном этапе, когда столько задач, требующих полной отдачи всех сил и средств? Пока эти задачи стояли как главные, Совету воспроизводства казалось совершенно неуместным ставить вопрос об увеличении затрат для улучшения качества потомства. Оно и сейчас достаточно удовлетворительное, что уже обходится слишком не дешево. Во всяком случае, много удовлетворительнее, чем можно ожидать при воспроизводстве, к которому предлагают вернуться: без специального подбора. Это, повидимому, очевидно для всех и так! Йорг не выглядел растерянным, застигнутым врасплох: аргументы его звучали веско.
«Ищи и учись! Слушай, что говорят друзья — и враги!» — эти слова Лала Дан повторял не раз. «Без специального подбора»: Йорг, уж никак не желая этого, сам натолкнул Дзина на ценную мысль — сделать статистический анализ потомства, полученного таким образом. Конечно, в первую очередь, надо взять сведения по детям, произведенным на свет «полноценными» матерями — но таких пока ничтожно мало для достаточно надежного закона распределения: в ближайшем времени эта группа будет еще слишком малочисленной. К тому же, кроме детей Дана и Эи они все еще маленькие.
Но — «без специального подбора»! Существуют такие и среди производимых на свет роженицами: осторожность заставляла оставлять лазейку в строгом генетическом подборе — из-за боязни полной утраты каких-то качеств. Эта группа — хоть и малочисленная по сравнению с остальными — все же значительно превышала рожденных собственными матерями. Почему это сразу не пришло ему в голову? А, ладно — не до того: почему да отчего! Не с ним первым это. Нашел, все-таки, натолкнулся — ну, и хорошо!
Дан поддержал идею Дзина. Оба они сходились во мнении, что при всей напряженности обстановки на дискуссии, усугублявшейся день ото дня, торопиться с докладом комиссии нельзя. В этом они расходились со многими — что обстановка, хоть и со значительными колебаниями складывается не в их пользу: далеко не всем хватало, как Дану, понимания того, что все происходящее — только начало, что победа не придет ни легко, ни сразу, — что борьба предстоит длительная, и необходимо запастись терпением. Продолжающиеся бесчисленные выступления все более укрепляли Дана в этом, далеко не радостном, взгляде.
Результаты исследования потомства со «случайным подбором» оказались поразительными. Да, среди них была больше доля отбракованных, ставших «неполноценными», чем среди остальных: порой значительно, иногда не очень, так как их количество колебалось по годам — но больше всегда. Этого следовало ожидать: такой результат не обескураживал ни Дана, ни Дзина.
Но одновременно выяснилось и то, чего не ждали: среди появившихся на свет от «случайного подбора» было много больше наиболее одаренных людей. Дан с удивление обнаружил в этом списке имя Лала и свое.
И Йорга!
То, что Дзин не публиковал промежуточные результаты работы комиссии, в тактическом плане оказалось весьма ценным: доклад его прозвучал как взрыв и смел впечатление от множества выступлений — в чем-то сочувствующих, в чем-то сомневающихся, без конца уточняющих, — люди снова вернулись к самому главному.
Три кривые на одном графике, который демонстрировал Дзин. Кривые распределения индекса способностей потомства, полученного путем трех методов подбора: основного — применяемого генетиками, оптимального и «случайного».
Первая кривая — почти симметричная. Вторая в правой части, со стороны высоких показателей способностей, полностью вначале совпадала с первой, но пик ее поднимался выше, и левая часть более круто уходила вниз — точка перегиба с этой стороны находилась гораздо ниже, чем на первой кривой. Площадь участка, характеризующая вероятность появления тех, кто в прежние времена подлежал обязательной отбраковке, была в несколько раз меньше.
Третья, сильно асимметричная, с более низким пиком, сдвинутым влево, к низким показателям, и наиболее высоко лежащей пологой левой часть кривой. Но и правая, довольно пологая, часть лежала выше слившихся участков двух первых кривых.
Все перед глазами — вот! Смотрите! Думайте! Делайте выводы! А чтобы еще понятней было — на кривых точки с выносками; на них — имена тем же цветом, что и кривая. Конечно, только с правой стороны, где абсциссы соответствуют высочайшим интеллектуальным индексам.
Доклад Дзина проходил в присутствии почти полного состава Академии Земли и Высшего совета координации. Дзин обстоятельно излагал результаты — ничего не комментируя, спокойно, даже несколько сухо. Все и так было ясно из сказанного им. С выводами он и Дан выступят позже, после представителя Совета воспроизводства: им скорей всего будет Йорг.
После того, как Дзин кончил, наступило молчание — люди не могли сразу придти в себя: настолько невероятным казалось многое из сказанного Дзином.
— Кто выступит оппонентом от лица Совета воспроизводства? — наконец спросил председатель дня дискуссии.
— Я! — Йорг поднялся с места. Белый как мел, он шел твердо: глаза его мрачно сверкали.
— Я предвижу обвинения, которые нам — мне и моим коллегам — хотят предъявить академик Дан и его сторонники. Часть их уже высказал Дзин во время проведения расследования.
На первое, в чем нас хотят обвинить, я уже тогда отвечал — в том, что нами искусственно поддерживалась доля потомства, не способного к интеллектуальному труду. Так ли это?
Боюсь, что кривые, выставленные Дзином, лишний раз подтверждают нашу, а не его правоту. О чем говорят слившиеся правые части кривых, соответствующих применяемому и оптимизированному отбору? О том, что оптимизацией нельзя увеличить количество самых способных — гениев, главных двигателей научного прогресса. Можно добиться снижения численности не способной к труду части потомства, которая после неоправданного ограничения отбраковки путем неимоверных усилий дотягивается педагогами до минимально необходимого уровня развития.
Так почему же мы не снижаем их долю, если имеется средство? Да потому же, из-за чего не считаем необходимым иметь в ежедневном меню деликатесы. Мы можем их иметь — если захотим: но мы не хотим, так как понимаем неоправданность, нерациональность подобного расхода труда и энергии. Расход энергии и времени работы суперкомпьютера при существующем подборе весьма и весьма велик: производится переработка огромного массива генетических данных. Оптимизированный подбор увеличивает этот расход многократно: в несколько раз более того, насколько сокращается появление малоспособных.
Когда человечество переживало тяжелейшие времена кризиса, могло ли даже придти в голову — потребовать резкого увеличения расходов на воспроизводство? Нет, конечно: никто не поддержал бы нас. Потом было строительство гиперэкспресса, потребившее мобилизации абсолютно всех ресурсов: создание его знаменовало начало постановки все более грандиозных задач — все знают, каких. Поэтому и тогда мы не требовали дорогостоящих изменений, необходимых для оптимизации отбора: их, безусловно, не утвердили бы.
Но мы воспользовались тем кратковременным периодом между отлетом и возвращением Тупака, когда условия позволили нам получить относительно большой ресурс энергии: на это время падает максимум потомства от оптимизированного подбора.
Напрасно некоторые думают, что — для нас — кривые, представленные Дзином явились откровением. Нет! Это хорошо известные нам факты, на которых мы и базируемся, применяя именно существующий метод подбора: оптимизированный подбор был тогда широко применен и изучен нами.
Не давая увеличения наиболее талантливых, он обеспечивал снижение числа неспособных за счет недопустимо большого увеличения затрат, — Йорг не уставал повторять этот аргумент, все еще, как он убедился по выступлениям на дискуссии, существенный для большинства: первоначальный страх его на этот счет уже прошел. — В целом, он был очень невыгоден, а потому — неэффективен.
Второе: знали ли мы, что отсутствие подбора, или как его чаще называют — «случайный подбор», дает большее количество талантливых? Безусловно! В какой-то степени «случайный подбор» применялся и из-за этого, хотя главной цель было, как все знают, сохранение качеств, потенциально полезных в будущем, которые могут быть полностью отсечены при направленном отборе.