- Интересная мысль, - задумался Александр Николаевич, а ведь и верно, слышал он, что Октябрьская революция была хорошо профинансирована. Да и об неизвестных отрядах, чьими штыками была достигнута победа, тоже слышал. А значит этот писатель в чем-то прав.
Ну а дальше он втянулся в чтение, и все время примерял мысли автора к ситуации в СССР.
- Однако. – Сделал вывод Шелепин, прочитав всю книгу до конца. – Вот ведь хитрец, вроде и действительно фантастика, а на самом деле пошаговая инструкция по развалу власти в стране. И ведь все логично не придерешься. И так что из этого всего можно понять? Прежде всего это то, что наиболее деятельные граждане, стремясь реализовать свои таланты будут искать возможность реализовать свои амбиции через правящую партию, в данном конкретном случае, через КПСС. Причем конкуренция будет вынуждать этих граждан действовать все более беспринципно и на определенном этапе первоначальная цель существования партии будет утеряна. А какая первоначальная цель? Построение коммунистического общества, или как было заявлено в книге «общества всеобщего благоденствия». Но в том-то и дело, что такое общество не может быть построено, это лишь декларация далекая цель, и в конечном итоге наступит разочарование. В этих условиях элита не получив новой цели будет все больше жить для себя и ради себя, и когда-нибудь опять наступит момент когда верхи не смогут, а низы не захотят. Однако перед этим на олимпе станет тесно и возникшие группы по интересам растащат империю, чтобы получить абсолютную власть в пределах своего удельного княжества.
- Стоп! – Замер Александр Николаевич. – А не о том ли предупреждал Калинин? Ведь он открытым текстом заявил, что распад страны по границам республик неизбежен.
Шелепин открыл последнюю станицу книги: Красноярское книжное издательство. Адрес: Красноярск. Директор: В.И. Полустарченко. Тираж 10000.
И так, откуда этот Паньков мог знать такие подробности, ведь он не приводит ссылок на литературу, из которой подчерпнул все эти знания. Впрочем, тут его не укусишь – фантастика, чего хочу, то и ворочу. Есть и еще несколько настораживающих моментов, которые уже давно не дают покоя главным идеологам партии, прежде всего это то, что действительно установлены ограничения на прием в КПСС. Уж слишком велико число ее членов. Однако тут же возник неприятный момент, в руководителях обязательно должен быть член партии, а в этом случае часто профессиональные способности человека отходили на второй план, что могло привести и приводило к дискредитации такого положения дел.
Короче, надо вытаскивать этого писателя на ковер и поговорить с ним по душам, если у него действительно настолько широк кругозор, то следует привлечь его к работе, такие люди на дороге не валяются, а если поет с чужих слов, то надо отыскать того, кто стоит за его спиной.
Вторая книга тоже оказалась познавательной, там описывалось несколько вариантов дальнейшего развития ситуации. В одном осколке империи происходил неуправляемый развал, приведший к власти олигархические структуры, которые присвоили все богатства получившегося нового территориального образования. В другом осколке произошел переход под внешнее управление, в третьем же образовании нашлась сила, которая хоть и отошла от идеи всеобщего благоденствия, но продолжала править жесткой рукой, не позволяя окончательно развалить всю промышленность. Многие идеи были, конечно, спорны, особенно управляемая безработица, для создания конкурентной среды, но главная идея была относительно проста «на чужой кусок не разевай роток». То, что было под управлением государства, там и останется, а то, что создашь ты сам, твое навсегда, ну и детей твоих, если они захотят. Ну и «Dura lex, sed lex» для всех, потому, что всегда найдутся те, кому закон не писан.
Если отрешиться от всей беллетристики, то вывод такой, олигархия это продажа страны в опт и в розницу, это будет происходить долго мучительно, но в конечном итоге, так или иначе, произойдет. Внешнее управление это потеря суверенитета и переход в другую империю со статусом бедного презираемого родственника, или сырьевого придатка. Тоже ничего хорошего. Третий путь наиболее предпочтителен, в этом случае будет происходить мягкая смена направления развития страны, но при этом должна быть сила, которая отринет догмы и возьмет на себя функцию теневого управления страной. И какой идиот за это возьмется? Это же надо быть больным на всю голову. То есть, вторая книга никакого практического интереса не представляет, ибо это уже чистая фантастика. Развал такой страны как СССР не возможен, хотя Калинин утверждал обратное, но пока никаких предпосылок для этого не видно… Или видно? А не сделать ли запрос нашему оракулу из будущего, хоть он и сам себе на уме, но может же описать основные моменты развала страны, а там сразу видно будет, правду говорит или врет.