Во втором случае Пасси также должен быть предан
суду.
Но есть нечто еще более серьезное, чем то, что Пасся не может отчитаться в использовании растраченных им миллионов.
104
Он заявил:
«В ноябре 1945 г., ввиду возможности международных осложнений, было решено создать «военный фонд».
Решено кем? Постановило ли это Национальное собрание? Или совет министров? И почему после такого туманного «было решено» Пасси спешит взять на себя всю ответственность: «Я один принял это решение»?
Однако замыслы генерала де Голля помогают понять деятельность полковника Деваврена. «Война, - говорил последний Саффару, - разразится до августа 1946 г. Тогда снова обратятся к генералу, который соберет силы Франции. Наша штаб-квартира будет восстановлена, вероятно, в Лондоне. Мы встретимся тогда снова, как в 1940 г.»
«Международное положение очень серьезна,- заявил7 де Голль Гуку десять месяцев спустя, и газета «уа дю нор» опубликовала это заявление. - Я не говорю, что война будет завтра, я не говорю также, что ее небудет… Обстановка чревата опасностями. Война может обрушиться на Францию в то время, как во главе государства не будет человека, обладающего необходимыми средствами, чтобы защитить и охранить суверенитет Франции».
Таким образом, по мнению де Голля, конституция должна предоставить всю полноту власти главе государства для того, чтобы он мог захватить с собой суверенитет Франции, когда он снова поедет в Лондон!
Таким образом, и генерал де Голль, и Пасси мыслят одинаково. Отсюда логично сделать вывод, что полковник Пасси расхищал миллионы, принадлежащие республике, для генерала де Голля, который считает себя будущим главой будущего французского правительства в будущей войне.
В ожидании же будущей войны можно использовать эти миллионы в интересах внутренней политики генерала.
Вот где «государство в государстве» видно особенно ярко!
Директор финансового отдела Д.Ж.Е.Р. Арата и его предшественник Саффар полностью согласны друг с
105
другом не только по вопросу о подделке бухгалтерской отчетности; они также единодушно заявляют, что полковник Деваврен всегда подчеркивал, что он действует от имени генерала де Голля.
Правда ли это? «Это не установлено», говорится в докладе Рибьера. Однако известно, что генерал де Голль никогда не соглашался расстаться с Пасси. На письменном столе Пасси красовалась фотография генерала с посвящением, которое сейчас наводит на размышления «Первому, лучшему, старейшему из моих товарищей в знак полного доверия». Проявление этого полного доверия мы видели 22 сентября 1945 г. в сообщении, выпущенном канцелярией главы временного правительства, то-есть генерала де Голля: «Недавно, - говорилось там, - относительно Д. Ж.Е. Р. появились многочисленные, в корне неправильные или тенденциозные сообщения». И, после довольно пылкого восхваления этого учреждения, канцелярия главы правительства заканчивала свое сообщение высокомерными словами «Связанное долгом дисциплины, Д. Ж. Е. Р. не может отвечать на неблагожелательные нападки и инсинуации иначе, как добросовестно продолжая выполнение порученного ему дела».
Какое же это дело? Финансирование той или иной газеты? Спекуляция золотом и валютой? Создание тайных денежных резервов?
Несомненно, что Пасси лично использовал часть похищенных средств Но это мелкое мошенничество, являющееся частью другого, более крупного преступления, представляет интерес лишь постольку, поскольку оно дает нам представление о личности Пасси.
Серьезное, особенно серьезное значение в этом деле имеет то, что кишащее врагами республики, руководимое Пасси, покрываемое генералом де Голлем Д.Ж.Е.Р. образовало «государство в государстве» и осмелилось отказаться дать отчет новому руководству, не желая признавать законность решений парламента, смены кабинета и указов республики. А в денежном отношении оно считало себя вправе, говоря словами генерала де Голля из его книги «На острие шпаги», «перешагнуть через видимость ложной дисциплины». А это значит -
106
присвоить средства республики для целей внутренней… антиреспубликанской политики.
Могут сказать, что Пасси злоупотреблял доверием генерала де Голля Тогда мы ответим, что доверять Пасси так, как ему доверял де Голль, было преступлением.
Расхищенные суммы были частью средств, предназначенных для организаций движения сопротивления во Франции. Как нужно квалифицировать деятельность кагуляров, которые лишали финансовой поддержки тех, кто сражался во Франции, - ради того, чтобы создать тайные денежные фонды для целей, чуждых сопротивлению?
Отметим, наконец, что все эти жульнические махинации, целью которых была маскировка прежних незаконных операций, имели место в декабре 1945 г А отставка генерала де Голля, столь же внезапная, сколь и неожиданная, относится к январю 1946 г Случайно ли принял Пасси все эти меры предосторожности за месяц до отставки генерала, которая привела к его собственной отставке? Или, быть может, он знал о решении, которое собирался принять генерал де Голль?
Полвека спустя после дела Дрейфуса мы опять слышим, как для покрытия преступлений ссылаются на «интересы государства». Пересмотр дела Дрейфуса не подверг Францию никакой опасности. Наоборот, после того как Золя провозгласил истину, враги республики, защищавшие предателя Эстергази, вынуждены были капитулировать Тогдашние органы секретной службы - предки Д.Ж.ЕР. - отступили.
На этот раз ссылкой на «государственные интересы» пытаются прикрыть мошенничество Пасси. Теперь речь идет даже не об «интересах государства», а об «интересах генерала». Того генерала, который (мы это особенно подчеркиваем) в то время, когда на него ссылались как на авторитет, был лишь простым гражданином. Знал он
107
или не знал о прежних махинациях Пасси? Во всяком случае, после последнего скандала генерал де Голль, как и прежде, не отвернулся от своего помощника. А повиновение Д. Ж. Е. Р. воле генерала было настолько велико, что Пасси достаточно было произнести его имя, чтобы французские офицеры согласились подделать бухгалтерскую отчетность и скрыть государственные фонды. Правда, Д.Ж.Е.Р. кишело кагулярами и наиболее видные должности в нем занимали члены «Аксьон франсэз», как, например, Кордье, начальник канцелярии Деваврена, принимавший участие в его самых темных авантюрах и уехавший на Мартинику за несколько дней до начала процесса Арди 1, хотя как бывший секретарь Жана Мулена он мог бы, несомненно, пролить некоторый свет на это дело. Не потому ли штаб Д.Ж.Е.Р. состоял из таких людей, что в нем господствовал дух Пасси, которого избрал и поддерживал генерал де Голль?
Нужно признать, что это - логическое завершение идей книги Шарля де Голля «На острие шпаги». «Честолюбец первого ранга» становится «великим» человеком в июне 1940 г., «потому что он к этому стремился». Однако он был бы неправ, если бы приписывал свою удачу только «изрядной дозе эгоизма, надменности, жестокости и хитрости», без которой он не представляет себе государственного деятеля. Если заместитель министра в правительстве Рейно стал «генералом де Голлем», то это, прежде всего, потому, что занятая им внешне позиция в тот период отвечала патриотическим чувствам французского народа
Но честолюбец типа де Голля может объединить вокруг своей персоны только клику интриганов, готовых на всякое ренегатство, на всякое злоупотребление, и это даже в том случае, если его деятельность на некоторое время совпала с желаниями и чаяниями французского народа. Посредственность людей из ближайшего окружения де Голля подтверждает это - посредственность умственная, посредственность духовная.
Дело даже не в том, знал или не знал генерал де Голль о растратах Пасси; важно то, что он не может
1 См. стр. 74
108