Выбрать главу

Tiktāl viss vēl būtu ciešams, ja vien pēc madrigā­liem un asprātībām Katerīna Rambuijē ar saviem līdz­gaitniekiem nebūtu pa īstam ķērusies klāt lielajai lite­ratūrai. Gaišzilajā viesistabā lasīja priekšā un apsprieda jaunākos sacerējumus. Un, ja reiz tā, tad radās vērtē­jums — un šis vērtējums Parīzē kļuva par noteicošo.

Jo tālāk — jo augstāka kļuva izsmalcinātība un sa­lonā izteiktās domas kļuva arvien mīklainākas, bet forma, kurā tās ietērpa, arvien samākslotāka.

Parasts spogulis, kurā daiļavas mēdza lūkoties, viņu valodā pārvērtās par «grācijas padomnieku». Noklau­sījusies kādu marķīza izteiktu laipnību, dāma atbildēja:

— Jūs, marķīz, draudzības kamīnā piemetat laipnības malku.

Par īstu pravieti Rambuijē un citos salonos, ko savās mājās izveidoja Rambuijē atdarinātājas, kļuva kāda dāma, dramaturga 2orža Skiderī māsa. Žoržs Skiderī bija slavens, pirmkārt, ar to, ka uzskatīja sevi nevis vienkārši par dramaturgu, bet gan par Francijas labāko dramaturgu. Otrkārt, Skiderī bija ievērojams ar to, ka viņam trūka jebkādu dramaturga dotību. Treškārt, viņš sacēla traci, kad nāca klajā «Sids» — slavenākā no vi­sām Korneija lugām—, viņš visiem spēkiem centās pie­rādīt, ka šī luga esot netikumīga un turklāt tā nemaz ne­esot luga, jo neesot rakstīta pēc Aristoteļa dramaturģijas likumiem, proti, tajā neesot ievērota vietas, laika un darbības vienība. Tiesa gan, ar šo pēdējo apgalvojumu Skiderī sekmes neguva, jo nevienam nekad, pat piesau­cot palīgā Aristoteli, neizdosies pierādīt, ka luga, kas gūst panākumus, uzrakstīta labā dzejā ar interesantu darbības risinājumu un ietver sevī izdevīgas, lieliski iezīmētas lomas, nemaz nav luga. Ne velti mans varonis,

iznirelis, karaļa kambarsulainis un tapsētājs, vēlāk sa­karā ar šīm runām teica, ka visi Aristoteļa likumi esot tīrās blēņas un pastāvot tikai viens vienīgs likums — lugas esot jāraksta talantīgi.

Un, lūk, šim skauģim Zoržam Skiderī bija māsa Mad­lēna. Sākumā viņa viesojās Rambuijē salonā, bet vē­lāk nodibināja pati savējo un, būdama jau brieduma ga­dos, sarakstīja romānu ar nosaukumu «Klelija (Romas vēsture)». Atklāti sakot, ar Romas vēsturi šim romānam nebija nekā kopīga. Ar romiešiem bija attēloti izcili parīzieši. Romāns bija bezgala galants, samākslots un augstprātīgs. Parīzieši to aizrautīgi lasīja, bet dāmām šis romāns kļuva tieši par rokasgrāmatu, it īpaši tādēļ, ka romāna pirmajam sējumam bija pievienots tāds jau­kums kā alegoriska Maiguma Karte, kurā attēlota Alku Upe, Vienaldzības Ezers, Mīlestības Vēstuļu Ciemati un vēl daudz kas tādā pašā garā.

Franču literatūrā ieplūda vesela straume visādu blēņu, un muļķības pilnīgi pārņēma daiļās galvas. Bez tam Madlēnas Skiderī sekotājas gaužām piesārņoja va­lodu un piedevām sāka apdraudēt pašu pareizrakstību. Kādas dāmas galvā nobrieda brīnišķīgs projekts: lai pareizrakstību padarītu pieejamu sievietēm, kuras, kā arvien, ievērojami atpalika no vīriešiem, šī dāma iero­sināja vārdus rakstīt tā, kā tos izrunā. Bet vēl nebija paguvušas aizdarīties mutes, kas tika vērtas šī projekta dēļ, kad daiļavām pēkšņi uzbruka nelaime.

1659. gada novembrī izplatījās baumas, ka de Moljēra kungs Burbonu pilī sākot rādīt savu jauno viencēliena komēdiju. Tās virsraksts publiku ārkārtīgi ieintere­sēja — luga saucās «Smieklīgās daiļavas». Astoņpa­dsmitā novembra vakarā, pēc Korneija «Cinna» izrā­des, Moljērs uzveda savu jauno lugu.

Jau ar komēdijas pirmajiem vārdiem parters sastinga priecīgās gaidās. Sākot ar piekto ainu, dāmas ložās iepleta acis (ainas skaitām pēc tā «Daiļavu» teksta, kas saglabājies līdz mūsu dienām). Astotajā ainā izbrīns pār­ņēma marķīzus, kuri pēc tā laika paraduma sēdēja uz skatuves, gar tās malām, bet parters sāka skaļi smieties un smējās līdz pat lugas beigām.

Komēdijas saturs bija tāds. Divas pastulbas jaunkun­dzes Kato un Madlona, salasījušās Skiderī lugas, padzen

divus preciniekus tādēļ, ka tie viņām neliekas pietie­kami smalki. Precinieki atriebjas. Viņi pārģērbj divus savus sulaiņus par marķīziem, un šie viltnieki ierodas pie muļķa jaunkundzēm ciemos. Tās blēža sulaiņus sa­ņem atplestām rokām. Nekaunīgais Maskarils stundām ilgi gvelž stulbajām jaunkundzēm visādas aplamības, bet otrs krāpnieks, sulainis Zodlē, melš par saviem varoņ­darbiem karā. Maskarils ar nekaunīgu ģīmi ne tikai lasa, bet arī dzied apmēram šādas pašsacerētas dzies­mas:

Kamēr skatiens jūs tvēra žigli Un dienas mirdzumā bij tīksmi jūs skatītĶ No krūtīm sirdi jūs man steidzāt laupīt. Jel turiet zagli, zagli, zagli!

— Zagli! Zagli! — sulainis auroja, parteram smiek­los rēcot.

Nopulgotas bija gan maiguma kartes, gan saloni, ku­ros tiek sacerētas tamlīdzīgas dzejas, un nopulgoti bija arī salonu autori' un apmeklētāji, turklāt šai ziņā lugas autoram bija pagrūti kaut ko pārmest, jo tika tēloti nevis īsti marķīzi, bet tikai par marķīziem pārģērbti su­laiņi.

Uz skatuves spēlēja nebēdīgu farsu, kas nebūt nebija nevainīgs. Tas bija farss par tā laika Parīzes tikumiem un ieražām. Bet cilvēki, kam piemita šādi tikumi un kas bija radījuši šādas ieražas, sēdēja turpat ložās un uz skatuves. Parters skaļi rēca un varēja rādīt uz viņiem ar pirkstu. Tas pazina salonu lauvas, kurus bijušais tap­sētājs izsmēja visas godājamās publikas priekšā. Lo­žās sākās nemierīga sačukstēšanās: publikā ātri izplatī­jās baumas, ka, bez šaubām, Kato ir Katerīna Rambuijē, bet Madlona — Madlēna Skiderī.

Marķīzi uz skatuves sēdēja gluži sarkani. Nesēji ienesa Maskarilu — Moljēru. Viņa idiotiskā parūka bija tik milzīga, ka tās gali, Maskarilam klanoties, slaucīja grīdu, bet pašā galvvidū bija uztupināta maza cepurīte kā uzpirkstenis. Bikses ap ceļgaliem rotāja pretīgas mežģīnes. Viltus marķīzu Žodlē tēloja vecais Zodlē; un abi komiķi, Moljērs un Zodlē, gandrīz vai staigāja uz rokām, uzjautrinādami publiku, ceļot priekšā veselu virkni visādā ziņā divdomīgu joku. Viņiem pieskaņojās pārējie aktieri, arī Debrī jaunkundze, kas tēloja Gorži- busa meitu Madlonu.

Papriecājieties, cik mums jauki marķīzi un daiļas jaunkundzes! Piedodiet, bet tie taču ir sulaiņi?! Pro­tams, sulaiņi, bet kur gan tie ņēmuši šādas manieres? … Apsmējis! Apsmējis! Apsmējis visu līdz pēdējai tērpa lentai, un šīs dzejas, un manierība, un liekulība, un rup­jība pret zemākas kārtas ļaudīm!

Kad Moljērs pa maskas acu spraugām pameta ska­tienu publikā, viņš ieraudzīja cienījamo Rambuijē kun­dzi, kas savas svītas priekšgalā sēdēja ložā. Godājamā vecā dāma, kā visi ievēroja, aiz dusmām bija kļuvusi gluži zaļa, viņa lugu lieliski izprata. Un ne jau viņa vie­nīgā! Kāds večuks no partera ainas vidū uzsauca:

—    Turies, Moljēr! Tā tik ir komēdija!

Bumba sprāga tik tuvu pašu daiļavu rindām, ka pa­nika izcēlās uzreiz, pie tam Rambuijē kundzes kara­spēku pirmais pameta viens no viņas uzticamākajiem cienītājiem un karognesējiem, iesviezdams tam uzticēto karogu taisni dubļos. Par dezertieri kļuva tieši dzejnieks Menāža kungs.

Pēc izrādes iedams laukā, Menāžs paņēma zem rokas Šaplēna kungu un klusi sacīja:

—    Mans dārgais, mums būs jāsadedzina tas, ko pie­lūdzām … Jāatzīst vien ir, ka salonos mēs nodarbojā­mies ar tīrajām blēņām!

Bez tam Menāža kungs vēl piebilda, ka luga, pēc viņa domām, esot ļoti asa un spēcīga un vispār viņš to visu esot jau paredzējis…