***
Если строить модели из честных данных, то с их помощью можно построить новый честный мир, в котором наши дети будут счастливы. Если же стремиться построить энергетические пирамиды из туманных мифов, то получатся вертикали лжи. В получившихся облаках будут витать придуманные ментальные сущности. Пусть неприкрытая истина выскажется устами ребенка: эта модель — голый мираж.
Эпилог
И ни Церковь, и ни Маркс,
Ничего не свято,
БГБ открыт для вас,
Всё-не-так-ребята!
В самой гуще безвоздушного интернет-пространства затерялась планета БГБ (Блог Георгия Борского). Да какая там планета — крошечный астероид. Вот оттуда я и прилетел. Пусть не в голубом звездолете, зато эта маленькая фантазия дает ответ на один из вопросов гогеновской триады: «Откуда мы?» Несколько слов о ландшафте: у нас с некоторых пор проистекает река под названием Им («История Моделей»). Могучей ее не назовешь, но по берегам одна за другой произрастают мои статьи. Относительно недавно от нее отпочковался другой поток, тоже не очень бурный — Софин («Современная философия науки»). И снова через это произвелась молодая поросль. Пусть не вечно, зато тоже зеленая. В результате деревьев стало так много, что за ними стало трудно разглядеть весь бор. Новобранцы — те просто недоумевают, жалуются, что невозможно понять отдельно взятые тексты. Они и в самом деле являются фрагментами большого пазла. Вот поэтому и появилась необходимость в фотосъемке с космических высот — дабы отрекламировать красоту пейзажа всем желающим переехать на ПМЖ или просто поглазеть от нечего делать. Итак, «Кто мы?» или в каком сердце берут начало все эти водные артерии?
Призрак бродит по России, призрак чтототеизма. В образовавшийся с уходом марксизма в худший мир модельный вакуум проникли многочисленные ментальные инфекции, поразив древними ядреными бациллами воображение молодых и слабых. Самыми успешными оказались те нахальные твари, которые торгуют наркотиком самоизбранности. Пышно расцвели причудливые комбинации давно забытых заблуждений с содержимым школьных учебников, которые давно пора сдать в макулатуру. Но сей колокол звонит не только по нашей многострадальной Родине. «Что-то ТАМ есть» — сие кредо быстро становится самым распространенным и в среде золотого миллиарда. Отчего так? Карл Юнг назвал это синхроничностью — некоторые с виду случайные совпадения в нашей жизни, казалось бы, несут скрытый смысл. Макс Дессуар назвал это парапсихологией — некоторая с виду невозможная нелокальная каузальность, казалось бы, является знакомым для многих феноменом. Вольфганг Келер назвал это инсайтом — некоторые с виду совершенно блестящие идеи, казалось бы, приходят к нам из кромешной пустоты. Уильям Джеймс называл это религиозным опытом — некоторые с виду странные манипуляции типа молитвы, казалось бы, производят реальные эффекты. Да и современная наука с философией дают повод для беспокойства за полноту физикалистского описания мира. Это уж точно никому не кажется — законы природы на удивление тонко настроены, квантовые эффекты на удивление парадоксальны, квалии на удивление неуловимы…
Я назвал ее — «Теория моделей» (ТМ). Зову ее так только я, и придумано это название специально для нас, инопланетян с БГБ. ТМ — философская система, рисующая такую картину сущего, которая не открещивается от вышеприведенных «кажется», а предполагает, что по крайней мере часть из них обладает полноправным статусом фактов. «Система» здесь означает то, что ее многочисленные выводы покоятся на небольшом количестве базовых постулатов. Относительно недавно психологами был получен ряд эмпирических свидетельств о том, что мы рассуждаем вовсе не при помощи машины логического вывода, как это предполагалось ранее, а посредством манипуляции так называемыми ментальными моделями. Почти синхронно философами разума был достигнут почти консенсус о том, что вся палитра наших психических состояний — надежд или сомнений, триумфов или разочарований — может быть получена смешением двух базовых красок: желаний и верований. Основная гипотеза ТМ: на сознательном уровне мы занимаемся исключительно просмотром сформированных машиной нашего тела ментальных моделей и выносим суждения на их счет. При этом высокая оценка моделей будущего называется желанием, а настоящего или прошлого — верованием. Оба типа этих так называемых психических движений не так уж безобидны, ибо имеют некоторую силу. Они стоят нам энергии и порождают вычислительные процессы, которые пытаются обнаружить путь из текущего к искомому состоянию мира, где наши верования максимально близки к реальности, а желания максимально удовлетворены. Пусть подавляющее большинство этих процессов падет смертью нищих духом, отдельным особо сильным особям удается произвести отдельные слабые фокусы — типа прихода удачной мысли в голову. Фокусы в еще более редких случаях нелокальные, что и требовалось в предыдущем абзаце. Сложение психических движений многих людей на протяжении длительного времени может производить более мощные эффекты.
Я назвал ее — «История Моделей» (ИМ). Возникновение науки среди homo sapiens — удивительная история. Долгие века, сливавшиеся в тысячелетия, философы занимались совершенно бесполезной для общества деятельностью. Тем не менее им как-то удалось пристроиться на груди монотеистических конфессий. Наука — социальный феномен высочайшего уровня сложности. Она могла возникнуть только на плодородной почве многих предварительных культурных напластований. Религия — ее мать, ставшая жертвой конфликта поколений. На этом долгом пути развития моделей человечеству встречались бездонные когнитивные пропасти, преодолеть которые можно было только чудом. Однако именно это и происходило, причем с завидной регулярностью. Тупики, встречавшиеся по дороге, приостанавливали прогресс, который, однако, спустя некоторое время продолжался все в том же направлении, как по компасу. Похоже, что происхождение форм жизни на Земле следовало тому же образцу. Условные заготовки для крыльев долгое время не несли ни малейших преимуществ в борьбе за существование их обладателям. Многие инженерные решения матушки-жизни поражают комбинаторной сложностью. Непонятно, как эти задачи оказалось возможным разрешить за жалкие миллиарды лет посредством постулируемого механизма мутаций — случайность тупого перебора не слаще. Многочисленные засохшие ветки на древе жизни свидетельствуют об отсутствии всемогущих богов-демиургов, стоявших за этим процессом. Тем не менее есть основания полагать, что некоторое направление у него присутствовало.
Я назвал ее — «Высшей Красотой» (ВК). Так говорит ТМ: эволюция моделей — дело рук самих моделей. Это кумулятивные чаяния эволюционизируемых запускают полуслепой-полузрячий процесс поиска идеального будущего. Это его невидимая рука упорно прокладывает все новые русла для реки жизни. Это — эволюция моделей, а вовсе не эволюция генов. В качестве элементарных атомов бытия ТМ использует все те же модели, только «живые». В отличие от своих ментальных коллег, они постоянно производят определенные вычисления, цикл за циклом и тик за тиком. Отличие от известных нам программ в том, что они для своего функционирования не требуют компьютеров. В их мире существуют какие-то базовые кирпичики, элементарная каузальность. Увы для господ чтототеистов, это не Всеведущий Всевышний, а всего лишь какие-нибудь жалкие нолик с единичкой — назовите их альфа и омега, инь и ян или как вам будет угодно. К моменту зарождения жизни на Земле «живые модели» уже прошли через эоны своего развития. Эволюционный отсев прошли те из них, которые научились воспроизводить себе подобных, устремились к определенной недостижимой цели — Высшей Красоте — и научились побеждать комбинаторные взрывы когнитивных пропастей экспоненциальным ростом дерева расчета вариантов.
Я назвал ее — «Вальс-Комнатой» (ВК). Комбинаторные проблемы достаточного уровня сложности неразрешимы за разумное время машиной Тьюринга, т. е. компьютерами, созданными в нашем физическом мире. Однако их могут разгрызть так называемые сверхтьюринговые вычисления — абстрактные математические модели, способные преодолеть эти ограничения. Один из способов их построения — экспоненциальное размножение вычислительных процессов. Алгоритм эволюции на нашей планете организован именно таким образом. Это множество живых существ, каждое из которых следует своей случайной траектории мутаций. В предположении того, что это стандартный способ борьбы жизни с комбинаторными проблемами, представим себе, что в определенной вычислительной среде мира моделей он может протекать квазибесконечно быстро и квазибесконечно глубоко. Мы получаем модель Вальс-Комнаты, в которой бесчисленные варианты комбинирования моделей производятся до той поры, пока не будет найден квазиоптимальный путь к искомой цели. ВК предполагает, что именно он используется для гипотетической обработки желаний и верований в бы-пространствах мира моделей. Более того, не исключено, что тот же механизм лежит в основе квантового «размазывания» микрочастиц и использовался в процессе создания пространства непосредственно после Большого взрыва.