Я замолчал и никто не ни о чем не спросил.
- Может быть это, понимал товарищ Сталин, когда проводил репрессии, это наверняка поняли и китайцы в 21 веке, которые там пачками расстреливают проворовавшихся чиновников. Таких «строителей социализма» уже не перевоспитаешь.
- И это понятно, - продолжил мою мысль Никита. - Рейган, кажется, сказал, что «Социализм — это общество, построенное на противоестественным принципах».
- А Рейган это...
- Это американский киноартист. Не из самых известных. Играл благородных шерифов в вестернах.
Губы Андропова тронула улыбка, которая мне не понравилась и я продолжил:
- А в настоящее время он вроде бы то ли уже, то ли вот-вот будет губернатором Калифорнии, а в последствии - Президентом США и именно на период его президентства и придется разрушение СССР. Он тоже приложит к этому руку.
- И эти слова, скорее надо восприниматься как награду. Капитализм, особенно Дикий, понятен человеку. «Человек человеку- волк».. А вот Социализм... Принципы не те. Там больше религиозного, чем плотного. Мы не шкурники... «Человек человеку друг товарищ и брат».
- Но это работает только тогда, когда к Власти допускаются люди, разделяющие именно эти принципы, а не приспособленцы. Когда есть жесткий отбор, завязанный на деловые и идейные качества, а не на родственные связи, как мы только что об этом говорили.
- Получается, что люди руководившие страной после нас сознательно предали СССР к такому финалу?
- Не знаем. Помните с чего мы начали разговор. «Империи сами собой не падают» ... Их ломают.
Следующий вопрос тоже был для нас очевиден.
- Политическую систему понятно. Там, вы считаете, поработали враги. А экономика? Это ведь вторая экономика в мире!
- Ну и, разумеется, экономика. Куда ж без неё? Один умный араб, премьер министр Дубая, сказал так: «Экономика- лошадь. Политика- телега. Они должны занимать надлежащие места. Экономика должна быть впереди политики.»
- Это вы к чему?
- Период нашей истории, куда вот-вот вступит наша страна, впоследствии начали именовать как «Застой». Страна двигалась вперед, но как-то странно. Вроде как по инерции. И заводы возводились, и БАМ строили, и в космос летали... Но судя по всему руководство страны больше обращало внимание на внешнюю политику, нежели чем на экономику внутри страны. СССР помогал всем, кто только мог произнести слово «социализм». По обывательски рассуждая- что нам эта Африка? Может быть надо как-то рациональнее распорядиться имеющимися средствами? Не разбрасываться деньгами направо и налево- что-то в Африку, что-то в Азию, а вкладывать в свою страну? Помогать свои гражданам? Строить больше автозаводов, домостроительных комбинатов?
- У любой страны, и СССР не исключение, есть интересы и обязательства, которые население может просто не понимать и не осознавать.
- Конечно. Но и вы поймите, что во всем в этом мире есть свои границы.
Никита замолчал, что-то припоминая.
- Вот такую историю вам расскажу. Есть в Англии такая женщина. Политический деятель. Маргарет Тэтчер. В конце 70-х она станет Премьер-министром Великобритании. Очень крутая тетка. СССР активно не любила... Так вот она когда-то выступая в Британском Парламенте сказала, что у Государства нет своих денег. Все деньги, что есть в стране - это деньги налогоплательщиков. И тратиться они должны в первую очередь на то, что будет приносить пользу именно им. Не на политические хотелки руководителей страны, а на то, что будет лучше стране.
- Демагогия.
- Разумеется. Но очень правильная демагогия. Нельзя быть донором для всех.
- Кстати, в реальной жизни донору дают после кровопусканию какой-то еду, усиленное питание. А СССР? Что получает СССР?
- Ну.. Что-то получает...
- А это ваше «что-то» делает жизнь наших людей лучше? В Перестройку, перед распадом страны, все местные элиты кричали «Хватит кормить Россию!». А на самом деле Россия была для всего Союза донором и из неё все в республиках посыпалось...
- Кстати, о вашем «что-то получает»... – остановил меня Никита. -Расскажу я вам такую вот историю. Про африканских товарищей... Когда она произошла я точно не могу сказать, но судя по всему конце 80-х... Одна жительница Новосибирска купила в магазине французскую курицу. Когда приготовилась её потрошить, то оказалось, что она уже потрошёная, а внутри, вместо внутренностей лежит аккуратная пластиковая карточка...
Он пальцами показал размер что-то вроде визитной карточки.
- ...и там какие-то французские слова. Читать дама по-французски не умела, однако у неё в подругах нашлась учительница французского и та перевела то, что там было написано. Оказалось, что это курица то ли миллионная, то ли стомиллионная и производитель организовал покупателю юбилейной курицы приз – новый автомобиль «Пежо». Дама одновременно и обрадовалась, и растерялась – что теперь делать-то? Это ведь не карточка «Спортлото» и не лотерейный билет, с которым надо идти в «Сбербанк»... Написала она в МИД. Ей вскоре ответили, что такого быть не может, что в нашей стране французские куры не водятся, что вам все это показалось. Но дама оказалась настойчивой, да и наверное хотелось получить автомобиль. Она каким-то образом откопировала карточку и отправила копию в МИД. Черед несколько дней к ней прибыл чиновник из Министерства иностранных дел и сказал нечто вроде: «Давайте меняться. Вы отдаете нам одну бумажку, а мы отдаем вам одну железку...» И положил перед ней ключи от ГАЗ-24... «Ну и вы, разумеется навсегда забываете об этой истории».