- Как в кино? – перепросил Мееров. - Нет. Этот дешёвый балаган оставьте для Голливуда.
- То есть исчезать на моих глазах вы не собираетесь,- уточнил хозяин вечера. – А каким же образом...
- Позвольте мне все объяснить. У нас действительно есть доказательства, которые мы сегодня можем предъявить научному сообществу всего мира. К сожалению в настоящее время успехом увенчалось только информационное проникновение в параллельную Вселенную.
Ведущий уловил главное.
- То есть вещественных доказательств не будет?
- Нет.
Ведущий удивился.
- Но как же... На мой взгляд слово «неопровержимо» говорит о чем-то большом и массивном. Вроде пирамиды Хеопса... Или я не прав?
- Если вы дадите мне возможность договорить, то вы поймете, что я имею ввиду, - сдерживая раздражение сказал Мееров. Вздохнув, он повернулся к камере и начал говорить, обращаясь не столько к залу и ведущему, сколько к телезрителям. Там для него были главные слушатели.
- Да. В настоящее время нашей организации нам удалось организовать только информационное проникновение в иной мир. В его относительное прошлое. Поэтому и подтверждение будет не вещественным, а информационным.
Ведущий хотел что-то сказать, но Мееров не дал это сделать, перехватив у него инициативу.
- Я понимаю, что документ из того мира или предмет выглядят более убедительно, но мы имеем только то, что имеем.
Он отпил виды из стакана перед собой.
- А суть подтверждения будет таковой. Мы представим вам результат процесса, который уже завершился в нашем мире, но еще продолжается в том. Или даже пошли по иному сценарию.
- Как-то мудрено...- все-таки перебил его ведущий. – Объясните так, чтоб наши зрители поняли, что к чему...
Скорее всего он и сам не понимал того, что говорил Гдальевич, но предложение было кстати. Пропаганда- наше всё! И Мееров объяснил:
- Вот например Гоголь в нашем мире сжег второй том «Мёртвых душ» а во второй- еще нет. В иных мирах не Дантес застрелил Пушкина, а наоборот и он выжил и продолжил творить... Так вот...
Ведущий наконец понял и посчитал, что и для зрителей этой фразы будет достаточно и перебил его:
- А что вы хотите предложить вас в качестве доказательства сегодня? Второй том «Мертвых душ» или второй том «Евгения Онегина»?
Ответить Гдальевичу он не дал.
- А кто может подтвердить, что это рука именно Гоголя и Пушкина? Графолог?
Он усмехнулся и процитировал:
- «При современном развитии печатного дела на Западе...»
- Только что я сказал, что нет рукописей. Есть только информация.
Два глотка воды в пересохшее горло.
- Так что никакой графологии... Мы обойдемся без этого, так как уже давно хорошо известны иные способы подтверждение авторства литературных произведений. Современная методика такого дела хорошо отработана и практически не дает сбоев. Квалифицированный эксперт с легкостью может отделить творение одного автора от другого, ну разумеется, если у него есть база для сравнения. Специалист отличит Пушкина от Лермонтова и Евтушенко от Вознесенского... Тоже самое и с музыкой. Главное, что была база для сравнения!
- Но что мы будем сравнивать?
-Нам удалось принести и того мира песню, которой не было в нашем мире.
- Всего лишь песню? Мало ли их в нашем мире? Каждый день появляются новые и новые...
- Это песня Джона Леннона.
- Сэра Джона Леннона? - уточнил ведущий.
- Да.
Никто не ахнул, ни заорал, хотя, признаться, на это рассчитывал.
- А кто может подтвердить, что это именно его песня?
- Разумеется эксперт. Именно поэтому я пригласил на участие в передаче российских специалистов по творчеству Джона Леннона и по интернету может высказать свое мнение крупнейший специалист по творчеству сэра Джона из Великобритании. Удовлетворитесь ли вы их решением этих специалистов?
Ведущий посмотрел на двоих мужчин и женщину, что сидели за отдельным столиком.
- Человеческий разум можно и подкупить, и обмануть.
Он поднялся со своего места.
- Что делать? Такие нынче времена... Но я знаю еще одного, неподкупного и объективного эксперта. Человеческий ум слаб, но есть и иной разум!
Он повернулся к Меерову.
- Вы знаете, что наука не стоит на месте и каждый день раздвигает горизонты познания. В нашем мире уже существует ИИ..
- Вы имеете ввиду Искусственный Интеллект? – уточнил Мееров.
- Да. ИИ не имеет человеческих пороков.
Ведущий прошелся по залу. За ним следили и люди и телекамеры. Он стал центром внимания.