А что РФ в ответ? Разве Россия заморозила дипломатические отношения с Британией, либо с её агентурой, с террористическим режимом в Киеве? Ладно бы, если бы собственность РФ, её юридических и физических лиц была бы неприкосновенна там. Так нет же. Обобрали, унижают, оскорбляют, подготовили из бандеровцев массу террористов. С этим чистоплюйством на международной арене в отношении, по крайней мере, англосаксов пора кончать. Конечно, есть и иные разведывательные сообщества, которые могут и подставлять англосаксов. Ну, это не наше дело. Пусть они там сами разбираются. Наше дело отвечать так, чтобы желание вредить нам не возникало. Однако слишком долго, например, происходит бездействие выбранных и назначенных слуг народа в Федеральном Собрании с определением ответных мер.
Или, например, рассмотрим положение дел на Чёрном и в Балтийском морях. На Чёрном море Черноморский флот потерял свой флагман – ракетный крейсер “Москва”, который затонул вместе с вооружением. Крейсер после поражения находился на плаву сутки. Почему было не использовать ракетные комплексы по противнику на Украине, в других местах его дислокации? ЧФ так и не смог провести десантную операцию. Это говорит о слабости командования разнородными силами ЧФ. По Чёрному морю плавают украинские морские мины (почерк “владычицы морей” – Британии). ЧФ обязан держать акваторию и прибрежную зону моря полностью под своим контролем явным либо латентным. А иначе, зачем такой флот, который не может даже сам за себя постоять?
На Балтике тоже проблема за проблемой. В Военно-морской доктрине РФ флот, среди других задач, обеспечивает защиту экономических интересов РФ на море. Газопроводы взорваны в непосредственной близости от базы ВМФ в Калининграде. Военные корабли РФ почему-то не заходят в створе Куршского залива в Клайпеде, хотя Куршский залив “делят” между собой РФ и Литва (пока не решило ФС РФ о принадлежности России территории бывшего Мемельского края по итогам Второй Мировой войны). Почему не сделать в Куршском заливе несколько причалов для, хотя бы, малоразмерных ракетных кораблей (типа “Каракурт”), тральщиков, антитеррористических катеров? Неужели держать всё только для парадов в Санкт-Петербурге?
Финны рвутся в НАТО и уже совместно с другими – эстонскими уродами – планируют минирование Финского залива. Извините, вы там, в ВМФ, чего ждёте. Балтийский флот обязан взять под свой контроль все берега Финского залива и независимо от других инстанций РФ обеспечить боеспособность Балтийского флота. БФ обязан контролировать всю акваторию Балтийского моря и его заливов, побережье любой натовской страны. А то американская эскадра заходит в море как на свою безопасную базу, летают натовские военные самолёты и разведывательные беспилотники без транспондеров над Балтикой – “все кому не лень”. Если выключен транспондер – сбивать! Хватит кормить народ игровыми фильмами про морской спецназ, делом займитесь. Афишировать всё не обязательно: народ и сам поймёт, где вымысел, а где реальность.
Условия для деэскалации созрели
Условия для деэскалации напряжённости между Россией и коллективным Западом, вызванной агрессией англосаксов в направлении РФ, Средней Азии, стран ЕС, Ирана, Южной Азии, по сути дела, созрели. Стремление Мирового большинства к защите глобализации и наполнение её более справедливыми основами отношений между торговыми партнёрами побеждает, что подтверждают нарастающие день ото дня сигналы.
С позиции многих лидеров проводимая ВС РФ крайне ограниченная СВО ВС РФ на Украине является частным случаем защиты национальных интересов, в том числе экономических интересов, от агрессивных действий американской администрации, готовой разрушать ради удержания своего господства мировую торговлю, мировые финансы при помощи санкций (рестрикций), использования угроз применения силы, вплоть до ядерного оружия, государственных переворотов, военного шантажа, раздувания любых конфликтов, финансового рэкета. В таких обстоятельствах защита национальных интересов и собственной безопасности от посягательств гегемона является частью общего процесса сохранения глобализации и перевода её в состояние эквивалентных отношений между странами, чему служат региональные финансовые системы, которые являются объективным развитием региональных организаций.