Меры вторичной профилактики не могут быть стандартными при разных заболеваниях. Более того, они не могут назначаться по одному какому-либо трафарету даже больным, страдающим одним и тем же заболеванием. Эти меры должны определяться лечащим врачом, быть индивидуальными, п больной должен неукоснительно их выполнять. Только при этих условиях речь может идти о возможности практического выздоровления. Мы подчеркиваем — практического выздоровления — потому, что теоретически при этом можно допустить наличие на молекулярном и субклеточном уровнях изменений, связанных с перенесенной болезнью. В нервных клетках коры головного мозга возникают следовые процессы, которые при неблагоприятных моментах могут привести к возобновлению заболевания. В очагах, где хранится инфекция, микробы находятся в анабиотическом (дремлющем) состоянии, и при таких же условиях может возникнуть вспышка этой инфекции. При дисрегуляции функции адаптивных систем у практически выздоровевшего может развиться недостаток или ослабление гормональных процессов с вытекающими последствиями в виде гипокортицизма, гипоинсулинизма, гипотиреоидизма и пр. В этих условиях может возобновиться болезненный процесс и человек из состояния практически здорового может потенциально стать больным.
Эти факты свидетельствуют о том, насколько трудно определить границы между практическим выздоровлением и возможностями развития рецидива заболевания. Об этих сложностях должен также знать больной для того, чтобы рационально осуществлять на деле рекомендации врача. В решении этих вопросов заинтересован врач так же, как и больной, поскольку между ними существует тесное содружество в борьбе за победу над болезнью.
Заключение
Проблема «Человек и природа» изучается на протяжении всей истории развития общества, и это естественно, поскольку раскрытие биологической и социальной сущности человека и его связи с природой связано с большими трудностями. Социальное развитие личности требует преемственности познания с сохранением и обогащением информацией из поколения в поколение, чтобы на этой основе углублять наши знания. Накопленный медико-биологический опыт и научные знания передаются следующим поколениям благодаря тому, что каждое поколение получало определенную устную или письменную информацию от предыдущего. Это позволило человечеству постепенно, из поколения в поколение копить и расширять представления о сущности лечебного действия природных факторов на человека и не просто включать эту проблему в знание указанных факторов, но и устанавливать связь между ними. На данном этапе развития наших знаний накоплены качественно новые клинические факты и результаты специальных исследований, позволивших с современных медико-биологических позиций рассмотреть проблему «Человек и природа» и наметить пути дальнейшего ее развития.
В настоящей книге показано, что жизнь человека возможна лишь при непременной ее связи с окружающей природой. При нарушении этой связи в любом звене развивается болезнь, а при полном разрыве такой связи наступает смерть. Природа способствует совершенствованию человека, но и в самом человеке заложены определенные стремления к осуществлению цели жизни, к совершенству этой цели. По выражению И. П. Павлова, даже существует «рефлекс цели». Правда, великий физиолог говорил, что могут быть несоответствия между затрачиваемой энергией и важностью цели, подводя тем самым к мысли, что надо отличать «сами акты стремления» от смысла и ценности цели, продолжая завершать начатое.
П. К. Анохин подчеркивал, что если отражение цели действия, которое опережает само осуществление действия, является уже достоверным процессом, повседневно проверяемым, и если, как бы ни был сложен его механизм, он непременно разыгрывается на материальном субстрате мозга, то не должно оставаться сомнений в возможности объективно научного подхода к такому явлению. Поэтому при составлении современной характеристики тех сложнейших процессов, которые определяют жизнедеятельность человека, мы стремились хотя бы схематически определить место и значение в этой деятельности систем управления и систем обеспечения. Именно при таком подходе выявились возможные связи между системами управления жизнедеятельностью организма и влиянием на них природных факторов, как и влияние этих факторов через центральные механизмы регуляции на системы обеспечения жизнедеятельности. Природные факторы могут оказать непосредственное действие на системы обеспечения жизнедеятельности организма и изменить его функциональную активность в нужном для здоровья направлении. Но поскольку все эти процессы весьма сложны, то возникла необходимость выяснить, какая существует функциональная связь между системами управления жизнедеятельностью и обеспечения жизнедеятельности организма.