Пройдено пять циклов и заработано $50, все логично. А в долгосрочной перспективе может не сходиться 5–7 раз подряд. Но даже пяти раз хватит для того, чтобы перестать чувствовать себя комфортно:
После пяти проигрышей подряд и при внесении шестой ставки у нас останется $370! Почти две трети банка испарилось! Вам нужна такая нервотрепка ради 1 % прибыли? Проверим при другом раскладе.
О-о-о-о-о-о, на седьмую ставку приходится уже занимать. Но если снова не сойдется, тогда нужно целых $1280, это даже больше, чем было изначально!
Но не будем делать поспешных выводов. С точки зрения теории вероятности система Мартингейла приводит к нулевому балансу, с этим не поспоришь. Но беттинг – это не бросание игральной кости, здесь на результат влияет еще куча других факторов. Если обладать достаточной информацией и уловить тенденцию, то семь раз подряд проиграть будет чрезвычайно трудно. Все это подтверждалось на практике, и я тоже, как практик, периодически нахожу коэффициенты в районе 2, которые вполне можно догонять. Но если вы решите применять эту стратегию, то прошу вас, в процессе анализа будьте настолько дотошны, насколько сможете. Мартингейл – не флет, если вы ошибетесь с выбором события и продолжите догонять, то быстро разоритесь.
Подытожив, скажу, что в целом система Мартингейла – тот же самый догон, только коэффициент здесь стабилен и равен 2. Вполне рабочая стратегия, но не для новичков.
Догон – самая популярная и обсуждаемая стратегия у фанатов ставок на спорт. Неужели она действительно работает? Или же это все миф?
Для начала небольшое отступление. Нельзя использовать финансовые стратегии в ставках, опираясь только на математический расчет, если они прогрессивные. Если, используя одну из надежных стратегий, мы уверены, что не проиграем банк в ближайшее время, то о прогрессивных стратегиях этого сказать нельзя.
Применяя догон, мы берем на себя повышенные обязательства, у нас есть только несколько попыток, чтобы все отыграть и выйти в плюс. Если мы отыгрываем коэффициент 2, как в системе Мартингейла, то попыток максимум пять, если коэффициенты более высокие, где необязательно каждый раз удваивать ставку, то попыток 6–12 и больше, в зависимости от величины коэффициента. И нужно определиться, сколько проигрышей подряд приемлемы для вас.
Одним из ключевых моментов здесь является порог количества проигрышей, при котором вы сохраняете спокойствие. Напряжение и нервы не помогут вам закрыть цикл, скорее наоборот. Так что, в продолжение предыдущей части, еще раз подумайте, сколько вы готовы минусануть и при этом продолжать чувствовать себя комфортно. Но адекватность тоже не теряйте. Не говорите себе: «Минус 50 % банка? Да никаких проблем!» Критично уже 20 %, все-таки пятая часть банка. И, конечно, количество итераций, то есть максимальное количество попыток, нужных для завершения цикла.
Можно, конечно, ловить коэффициенты в районе 3–5, но тогда и количество итераций будет намного больше – даже с учетом использования так называемого «мягкого догона» банка может не хватить. Поэтому те, кто упорно пытается поймать один исход, могут рано или поздно слить весь банк. Ведь догоняя один исход, маловероятно всегда ставить value betting. Всегда нужно догонять недооцененные события. Но есть одна оговорка. Когда мы догоняем, то, по сути, прогнозируем сразу несколько матчей и определяем вероятность того, что ставка сойдется хотя бы один раз. На один конкретный матч коэффициент может быть и не завышенным, главное, чтобы он не был сильно занижен. Если мы знаем, что, например, на победу какого-нибудь игрока коэффициент лежит в диапазоне 3–4 и вероятность его победы хотя бы в одном матче из пяти 50 %, то догон очень даже оправдан.
Применим уже знакомую нам формулу перевеса для коэффициента 3:
Перевес = 50 × 3 – 100 = 50 %.
50 % – это очень много. Но мы здесь считали коэффициент для одного матча и умножали его на вероятность одной победы в пяти матчах. И вроде бы это вполне правомерно, ведь предыдущие проигрыши мы собираемся перекрывать увеличением ставки.
Как классно получается, догоняй события c большим перевесом и выигрывай много-много! Но не будем торопиться с выводами. Не будем забывать, что здесь в дело вступает куча факторов, которые могут повлиять на исход событий, в том числе форма, в которой находится команда. К примеру, мы решили догонять ту самую победу игрока, но не удосужились узнать, почему именно он должен выиграть в ближайших пяти матчах, и опирались только на статистику счетов. Тем временем мы ставим уже третью ставку, считая, что сейчас все сыграет, но в итоге проигрываем пять раз подряд и попадаем в тяжелую ситуацию не только финансово, но и психологически, так как нас начинают одолевать сомнения: стоит ли продолжать и рисковать оставшимся или же смириться с минусом? Затем мы начинаем подробно изучать игру и узнаем, что, оказывается, игрок приболел перед третьим матчем, и это сделало ставки на его победу строго минусовыми.