–$1278 + $5400 + $1200 = +$5322.
Предположим, что вероятность здесь определена верно и сыграно 100 таких матчей. У букмекера в будни 100 событий играются за несколько часов. В выходные могут и за час-два сыграть.
После 100 матчей 67 из них завершатся победой первой команды, так как:
12 раз выиграет вторая команда:
и 25 раз все закончится ничьей:
Погодите, какая-то несостыковка:
66,67 % + 12,35 % + 25 % = 104,2 %.
Точно, мы же не учли комиссию, которая составляет 4,2 %. Чаще всего большая ее часть будет уходить на победу фаворита:
Теперь можно сказать, что после 100 матчей Intel выиграет в 64, в 24 случаях будет ничья и в 12 матчах победит AMD.
По итогам проиграют они $84 480:
Победа Intel = –$1320 × 64 = –$84 480;
выиграют $47 520:
Ничья = +$1980 × 24 = +$47 520;
и $63 864:
Победа AMD = +$5322 × 12 = +$63 864;
и получат прибыль в размере $26 904:
–$84 480 + $47 520 + $63 864 = +$26 904.
На дистанции такой расклад для них выгоден, но букмекерские конторы стремятся не проигрывать ни при каком раскладе. В таких случаях они могут снизить коэффициент на победу первой команды, чтобы игрокам не захотелось ставить на победу Intel, и, соответственно, повысить коэффициенты на ничью и победу AMD, делая их более привлекательными для ставки. И денежный поток сместится в сторону ничьей и победы AMD. Таким образом, балансируется поток ставок, чтобы при любом результате остаться в плюсе. Теоретически такое возможно, да и практически тоже, но не часто. Количество событий огромное, и даже если в каком-то отдельном матче будет большой убыток, то остальные события перекроют убытки и выведут контору в плюс.
Как можно заметить, линия букмекеров не всегда отражает действительные вероятности исходов, особенно перед началом матча. Конторы выстраивают линию в соответствии с тем, куда будут больше ставить. Вначале линия может быть близка к действительной вероятности, но с течением времени под давлением денежных прогрузов происходит корректировка: понижение или повышение коэффициентов.
Также конторы в каждый матч вносят комиссию, или, по-другому говоря, маржу. Маржа призвана помочь в получении прибыли. Ведь если букмекер не заложит никакой комиссии и ставки распределятся пропорционально, то все деньги проигравших придется отдать тем, кто выиграл, и ему самому ничего не останется. В то же время маржа является страховкой на случай, если аналитики контор не будут знать какую-либо информацию.
Коэффициенты, которые вы видите, я уже выставил с маржой, то есть они изначально немного заниженные.
Коэффициент 1,5 = 66,67 %;
4 = 25 %;
8,1 = 12,35 %.
Сложим вероятности:
66,67 % + 25 % + 12,35 % = 104,2 %.
Как видим, получившееся значение больше 100. Все, что выходит за пределы 100, и есть комиссия. В нашем случае маржа равняется:
104,2 – 100 = 4,2 %.
Невысокая, вполне адекватная комиссия, но можно найти и намного ниже. По крайней мере, в футболе точно можно, потому что футбол самый популярный вид спорта для ставок, особенно в странах СНГ.
Комиссию можно и повысить:
На первый взгляд разницу можно не заметить. Некоторые могут решить так: «Подумаешь 1,45 или 1,5, в деньгах-то разница почти никакая».
Посмотрите, как поменялась вероятность, только в одном исходе – разница уже больше 2 %:
В последнем случае изменения заметны, но там коэффициенты высокие, поэтому даже если вероятность меняется совсем чуть-чуть, то коэффициент растет или падает очень сильно.
Так вот, мы немного снизили коэффициенты и получили маржу в размере 8,27 %:
Маржа выросла фактически в два раза, и, скорее всего, большинство не заметит этого. В случае с кэфами 1,5 и 1,45 вес 2 % очень ощутим, от них может зависеть, будете ли вы в прибыли на дистанции или нет. В случае же с коэффициентами 8,1 и 7,5 разница в вероятности не такая большая, но зато в деньгах сразу все видно.
Чем популярнее событие, тем ниже маржа, и наоборот, чем событие менее популярное, тем больше будет маржа.