Выбрать главу

— Все плохо?

— На удивление, не так ужасно, как могло быть. У тебя определенно проблемы с музыкальным слухом. Твой танец больше похож на хорошее, качественное, но спортивное выступление. Фламенко — это танец души, а не тела. Хотя некоторые моменты удивительны. Поразительно, где ты им мог выучиться.

— Жалко. Хотел произвести на тебя впечатление.

— Не стыдно?

— Нисколечки. Ты мне очень нравишься, почему я не могу поухаживать за красивой незамужней девушкой.

— Пфф. Еще один малолетний ловелас. Найди себе ровесницу, не устраивай дешевый водевиль, я на четыре года старше, у меня есть жених, которого люблю. Так понятнее? Та, девушка из МВТУ, симпатичная, молодая, к тебе не ровно дышит. Полина, кажется. Чем тебя не устраивает?

— Ха. Все-то ты знаешь и замечаешь. Даже имена моих поклонниц! Значит, не равнодушна ко мне, интересуешься? Про жениха наверняка выдумка, никто его в глаза не видал!

— Невероятное самомнение, — рассмеялась испанская красавица. — Полина в нашей столовой постоянно обедает. Её давно все тут знают, она же сутками в нашем клубе, как прописалась. Недавно подсела ко мне за столик, про тебя расспрашивала. Так что, успокойся, не в моем вкусе ты. Слишком наглый, самовлюбленный и невоспитанный.

— Не поверишь, именно с таких слов обычно начинается большое и сильное взаимное чувство! Можно тебя проводить сегодня вечером до дома?

Глава 6

Статья о будущем объединении Германии произвела эффект сравнимый с попаданием фугасной бомбы в городскую очистительную станцию. В том смысле, что поражающее действие оказалось на два порядка круче, чем при обычном бомбометании.

Через два дня после появления статьи в газете «Труд» её одновременно перепечатали сотни немецких газет во всех городах Германской Демократической республики, естественно, уже в переводе на шпрахен-дойч. Еще через сутки цунами проникло на территорию ФРГ, где последствия оказались еще круче.

Есть нечто мистическое в таком невероятном эффекте от одной единственной статьи. Хотя, у меня есть вполне рациональное и логически непротиворечивое объяснение этому.

Дело в том, что никому и никогда не удавалось точно и безошибочно предсказать будущее. Великие ученые, самые известные фантасты и футуристы — абсолютно все ошибалась и давали прогнозы, которые не сбылись и на сотую долю процента.

Лишь редким гениям удавалось удачно предсказать отдельные моменты социального уклада или описать в общих чертах какие-нибудь изобретения. Все остальные предсказатели ошибались в 99,999 % случаев. Жюль Верн описал подводную лодку (в то время уже их строили в реальности вообще-то), Лёня да Винчи нарисовал неработающую схему вертолета, Азимов, рассуждая о роботах в будущем, пару раз случайно попал рядом. И это лучшие из лучших, но даже у них точность предсказаний не превысила 0,001 % если оценивать всю картину будущего, удачно описаны лишь отдельные изобретения, вырванные из контекста истории, вообще без привязки по времени, плюс минус столетие или даже тысячелетие. Чистая абстракция где-то в невероятно далеком будущем.

Именно поэтому, реально и подробно расписанное в деталях, предсказание имеет такое фантастическое воздействие. Все фрагменты достоверны и непротиворечивы, дополняют друг друга, идеально укладываются в общую картину. Зритель это сразу чувствует, поскольку ни один гениальный или талантливый автор не способен придумать или описать мир, лучше, чем сама реальность. Тем более, предсказать будущее в таких деталях. Ключевая проблема всегда кроется именно в них: чем больше мелких, но важных деталей, чем они точнее и подробнее, тем легче проколоться.

Чтобы убедится в этом, возьмите любое предсказание известного фантаста и футуриста за последние полвека, прочитайте и улыбнитесь — насколько оно наивное и нелепое с точки зрения человека, живущего в этом будущем, практически всё написанное «мимо кассы». При том, что основные вехи будущего уже имелись: авиация, космонавтика, ЭВМ, атом и так далее. Хотя, это никак не отменяет их заслуг, как ученых и просветителей в своем времени.

Второе обстоятельство, которое усилило эффект, это события в Румынии, связь с которыми журналисты и комментаторы обнаружили сразу. Жесточайшая чистка, проведенная Чаушеску не осталась без внимания. Все же, неординарное событие, в масштабах Румынии крупнейшие массовые репрессии за всю историю социализма. Как эти события связаны с похожей статьей в газете «Труд» комментаторы могли только гадать, но то, что одно предшествовало другому — это очевидно. Поэтому параллели провели сразу — слишком уж они бросались в глаза.