Стоит, пожалуй, применить другой подход, характерный для человека разумного: раздробить большую проблему на более мелкие и решать их по частям. Давайте так и поступим, но сначала разберемся с тем, что такое вообще «интеллект».
Слово «интеллект» происходит от латинского intellectus — «восприятие», «разумение», «понимание» или «ум». Это качество психики, дающее нам способности к познанию мира и решению проблем. Среди них: способность приспосабливаться к новым ситуациям, способность к обучению со стороны, способность к запоминанию на основе собственного опыта, способность к пониманию и применению на практике абстрактных концепций и использование своих знаний для управления окружающей средой. Это если совсем вкратце.
Мы наговорили на полтома философского словаря, но общая идея, полагаю, ясна. «Интеллект» объединяет все способы восприятия, которыми мы познаем мир. Это, во-первых, все пять органов чувств (обоняние, осязание, слух, зрение, вкус), плюс шестое чувство, как иногда называют нашу способность ощущать свой собственный организм единым целым. Плюс память, плюс представление, плюс воображение, плюс мышление, а также стоит добавить внимание, волю и рефлексию. Представляете — если все это есть в «естественном» интеллекте — то как много задач стоит перед теми, кто собирается воспроизвести все эти способности в машине?
Но и это еще не все. Важное свойство интеллекта — это ставить задачи, планировать ресурсы и строить стратегии для достижения целей. Например, дробить задачу на кусочки и решать ее по частям — как это делаем мы сейчас, пытаясь совладать со всеми определениями.
Стоит отметить, что «естественный», или «биологический» интеллект не обязательно относится к человеку: этими качествами обладают и некоторые животные. Собственно говоря, без такого «ума» была бы невозможна эволюция, в этом смысле интеллект можно считать частью естественной истории. Получается, в нынешнем развитии интеллекта «искусственного», что бы под этим не понималось, тоже есть рука эволюции?
Изучением интеллекта животных занимается целая наука—когнитивная этология. Наработки этологов вовсю применяются в глубоком обучении, и думается, что в ближайшие годы роль этой науки будет только расти.
Есть еще определение интеллекта исходя из теории информации: это способность воспринимать или, наоборот, передавать информацию и держать ее в виде знаний, чтобы учитывать их, меняя свое поведение. Такой способностью обладает «агент интеллекта», который и будет его применять. Если при слове «агент» у вас возникла ассоциация с разведывательными службами, то не отбрасывайте ее: это верный ход мысли. Информационный «агент интеллекта» выполняет, по сути, ту же роль, что и шпион: он добывает ценную информацию, которая может повлиять на принятие важных решений, и он существует не в полной изоляции, а в некоем окружении.
Можно дополнять определение «интеллекта» с точки зрения психологии, кибернетики, эпистемологии, программирования, биологии, нейробиологии, химии, физики, нейрофизики, социологии и даже теологии. Каждое уточнение будет все ближе подводить нас к цели, при этом —что, может быть, самое интересное — все ближе к «естественному» и все дальше от «искусственного».
Известный автор Ник Востром определяет интеллект как алгоритм, реализуемый на физическом уровне. Искусственный интеллект —это интеллект, созданный не в естественной среде, пишет ученый. Далее, по мере развития способностей «искусственного интеллекта» Востром добавляет ему все новые «степени». Когда ИИ овладеет умом, интуицией, пониманием, всеми видами восприятия, воображения, познания и мышления, о которых мы говорили, то он становится, по выражению Бострома, «интеллектом человеческого уровня». Когда ИИ превзойдет и этот уровень, то можно будет говорить об «искусственном суперинтеллекте», или Сверхразуме.
Востром мерит интеллект машины в «человеках», при этом обходит вопрос о том, что же это за мера такая. Это теплокровное млекопитающее, живородящее и позвоночное, дышащее легкими, двуполое... возможно, двуполое? Это социальное животное, или это политическое животное, или это животное, не укладывающееся ни в одну из классификаций?
Если же говорить о неизменных свойствах человека, то это уже не два пола, да и другие биологические характеристики с течением времени также могут измениться. Человек захотел взять в свои руки собственную эволюцию, а если ему что-то втемяшится в голову, то своего он добьется.