А пока окончательные технологические, политические, психологические и иные условия для начала производства будущего «супернаркотика» еще не созрели, все эти «гении человеческого духа» и «обычные таланты» рангом пониже в массовом количестве производят свои относительно слабые «наркотики», то есть зрительные, звуковые и иные стимуляторы наших органов чувств, к которым всех нас усиленно приучают едва ли не с рождения, обосновывая это тем, что все произведения «высокого» искусства очень полезны для нас, ибо делают нас лучше, и, соответственно, чем раньше и чем в бόльших количествах мы их начинаем потреблять, тем лучше для нас. Еще раз напоминаю, что эта предполагаемая «польза» никем не доказана, и даже малейших попыток это доказать никто и никогда не делал, а данное утверждение мы просто должны принять на веру. «Это правда, поскольку звучит красиво!» Ну а если это красивое утверждение звучит буквально из каждого утюга уже на протяжении сотен и сотен лет, то и никаких сомнений оно уже ни у кого не вызывает, ибо незаметно перешло в разряд «вечных истин». Ведь в обыденном человеческом сознании истинность любого высказывания доказывается только массовостью его повторения, уверенностью интонации, с которой оно озвучивается, и громкостью этого высказывания, не правда ли? Ну и авторитетностью тех людей, которые эту «истину» день и ночь озвучивают. А кто у нас является непререкаемыми авторитетами, каждое слово которых мы с почтением ловим на лету? Надо ли говорить, что в настоящее время это актеры, режиссеры, музыканты и в какой-то мере писатели. Есть ли у хоть кого-то хотя бы малейшие сомнения в том, что эти тщеславные, самовлюбленные, любящие наслаждения, деньги и славу люди с величайшей охотой и убежденностью озвучат любую «истину», которую им нашепчут падшие ангелы? Не знаю насчет вас, но лично у меня таких сомнений уже давно нет, ведь именно за озвучивание таких «истин» всей этой огромной и прекрасно организованной армии профессионалов высочайшего класса и платят – и платят не просто деньги, а огромные деньги. Хотя некоторые из них озвучивают все эти глупости бесплатно и с полной верой в них, ибо когда-то давно в своем теперь полузабытом детстве сами свято уверовали в эти «истины», ибо их убедили в их вечности и святости другие «непререкаемые авторитеты», например, школьные учителя, и таким образом из поколения в поколение и из века в век некогда запущенные в оборот ложь и неправда увековечивают ложь и неправду, и начало этой кажущейся бесконечной цепи вольного или невольного обмана теряется во мраке времени, в конечном счете восходя в вкушению плода от древа познания добра и зла и к ненавидящим людей «утешителям», которые пришли к изгнанным из рая людям с предложениями своей сердечной дружбы и бескорыстной помощи во всех их земных трудах и заботах. Если кто забыл, то напоминаю, что предложил первым людям попробовать на вкус плод от древа познания добра и зла не кто иной, как главный из всех человеческих «утешителей», который по словам Иисуса «лжец и отец лжи». Он же является и хозяином всех денег мира, в том числе и денег, которые исправно выплачиваются «непререкаемым авторитетам» за громкое озвучивание выгодных для него «истин»…
Результаты трудов гениев и талантов частично используются сразу же, но главным образом они тщательно складируются и каталогизируются для применения в будущем, когда оружие массового поражения нового уровня будет полностью готово для своего применения. Еще раз подчеркиваю, что применять это оружие против своего сознания люди будут полностью добровольно или им будет казаться, что они применяют его добровольно, подобно тому, как сейчас людям кажется, что они добровольно читают художественную литературу, слушают музыку или смотрят кинофильмы. Нас с детства приучили это делать, а после того как наркотическая привычка сформировалась человека не нужно заставлять принимать очередную дозу наркотика – он сам будет ее искать и даже будет за нее платить немалые деньги, как мы привычно платим за просматриваемые нами фильмы, прочитываемые нами книги или прослушиваемую нами музыку. Главное – это в как можно более раннем возрасте сформировать у человека наркотическую зависимость, которую он будет в течение всей своей последующей жизни пытаться удовлетворить. А вы думаете почему люди постоянно смотрят новые фильмы, с нетерпением ожидая выхода очередной серии какой-нибудь «Игры престолов», с не меньшим нетерпением ожидают появления новых альбомов от своих любимых музыкальных групп или стоят в километровых очередях за покупкой новой книги о Гарри Поттере. Люди пытаются насытить постоянно появляющийся у них легкий наркотический голод, который после его первоначального появления в детстве насытить можно только на какое-то очень короткое время, после чего он вновь в человеке просыпается и требует всё новой и новой пищи – новых фильмов, новой музыки, новых книг, новой компьютерной игры или какого-нибудь другого стакана с условной «водкой», призванной утолить внутреннюю потребность этого всячески одобряемого обществом «алкоголика». Понятно, что, когда новых произведений от любимых авторов нет, ему приходится довольствоваться суррогатами или пересматривать, перечитывать, переслушивать любовно хранящееся старое «зелье» – я, например, иногда перечитываю какого-нибудь глупого и примитивного Шерлока Холмса. Я прекрасно понимаю, что он глуп, плохо прописан, вижу зияющие дыры в сюжете и примитивизм главных героев, я даже чувствую раздражение автора, которому все эти унизительно ходульные герои и наскоро придуманные сюжеты смертельно надоели, но я ничего не могу с собой поделать – когда-то в моем далеком детстве во мне выработали непреодолимую наркотическую привычку наблюдать за клоунскими ужимками всех этих убогих Ватсонов, и я, теперь уже со вздохом, снимаю с полки какую-нибудь болотную баскервилльскую собаку с плохо пропечатанным текстом и всклокоченной, светящейся от фосфора шерстью на страшно оскаленной зубастой морде и снова подвергаю себя вкусу старого, давно ставшего немного затхлым и тошнотворным, но такого успокаивающе привычного для меня наркотика. А у вас какой любимый наркотик? «Анна Каренина»? «Евгений Онегин»? «Братья Карамазовы»? «Идиот»? «Дон Кихот»? «Вечера на хуторе близ Диканьки»? «Мастер и Маргарита»? «Вишневый сад»? «Гамлет»? Или незатейливые приключения какого-нибудь как бы забавного детектива Пуаро или даже, не побоюсь этого практически не произносимого вслух в приличных домах слова, Эраста Фандорина? Или обаятельный наркоман «Доктор Хаус», как у моей дочери? Кстати, если кто не помнит, то наш всеми любимый и обожаемый Шерлок Холмс по сюжету тоже был употреблявшим – в том числе и внутривенно – тяжелые наркотики наркоманом. Будьте внутренне честными и признайтесь хотя бы самому себе, что и вы являетесь неизлечимо больным человеком, который и дня не может обойтись без очередной дозы своего привычного, одобренного окружающим вас обществом наркотика… Имеющий глаза да увидит…