США имеет именно такой, а не иной вид. Существуют
законы, институты и отношения, которые допускают
обмен товаров и способствуют ему. Те социальные от
ношения, которые сложились в настоящее время в Соеди
ненных Штатах, не могли бы существовать, если бы наше
общество не основывалось на системе производства и
обмена юваров. Эти отношения настолько укоренились,
что трудно представить себе какую-то другую альтерна
тиву. Обратимся, однако, к тем общественным отноше
ниям, с которыми сюлкнулись отцы-пилигримы через не
сколько месяцев после высадки их с корабля «Мэйфлауэр».
Непосредственная задача этих людей заключалась в
борьбе с природой и обеспечении себя едой, одеждой и
жильем. Для достижения этих целей они могли исполь
зовать лишь три вида общественных соглашений, хотя
было бы, конечно, утопией полагать, что они пользова
лись полной свободой выбора. Они могли работать
только сообща, группами, распределяя по общему согла
сию продовольствие, которое они выращивали, и жилье,
которое они строили. Это была форма примитивного
коммунизма. В этих условиях не возникало необходи
мости в обмене одного товара на другой, скажем куку
рузы на лес, между отдельными семьями, ибо благами
владело все сообщество, и оно распределяло эти блага,
исходя из принципа равенства. В этом случае каждая
семья могла претендовать на отдельный надел земли и
отдельные источники сырья (например, лесные участки)
как на свою частную собственность и могла выращивать
лишь такой урожай, кот орый требовался для удовлетво
рения собственных нужд. Подобная система существует
сегодня в некоторых примитивных крестьянских общи
нах. В этом случае также не возникает потребности в обмажет обмениваться на себя Таблица 11
~ (вследствие чего диагональ
ный ряд содержит X) и вдо
бавок, пепосредст венно на
любой другой товар (СА на
С„, Св
на СЛ, СА на Сс и т. д)
Матрица такого рода даsi
нам клауэровское определе
ние бартерного хозяйства.
Табл. 1.2 представляет де
нежное хозяйство, где товар
СА служит деньгами, а Св
и
Сс - обычные товары. Св
и
Сс ire могут обмениваться
друг на друга, что отмечено
знаком О в соответствую
щих клетках матрицы, но
деньги (С^) могут обмени
ваться на себя и на два
других товара (Св
и Сг), и,
кроме того, каждый из то
варов может быть обменен
на деньги (и вдобавок на
товар, аналогичный себе).
Следовательно, все элементы
матрицы, отражающей бартерное хозяйство, отмечены
знаком X. Что же касаося матрицы денежного хозяйст
ва, то все элементы диагонального ряда, равно как и
элементы рядов и колонок, соответствующие товару,
используемому как деньги, помечены знаком X, а осталь-
ные-знаком О.
Чтобы выявить факт снижения издержек, сопутствую
щего использованию денег взамен бартера, преде 1авим,
что в денежном хозяйстве имеется несколько прилавков
или лавок для покупки и продажи товаров. По одному
такому прилавку приходится на каждый вид неденежного
товара. Если имеется п товаров, включая и деньги, го
требуется лишь (я-1) прилавков Для хозяйства, которое
отражено в табл. 1.2, необходимо два прилавка, посколь
ку мы не учитываем клетки со знаком X по диагональ
ному ряду, которые не отражают обмена товаров на
деньги, так что остаются два X выше диагонали (пред
ставляющие, скажем, продажу Св
и Сс за деньги, СА) и
два X ниже диагонали (представляющие покупку Св
и Сс
С Св Сс
С* X X X
с» X X X
Сс X X X
Таблица 1 2
Сл Св С<
с. X X X
с. X X О
с< X О X за деньги, СА). Нужны, таким образом, лишь два при.чз
ка, чтобы име1Ь гарантию, что подобные обмены могу,
быть осуществлены.
Допусшм далее, что подобная сеть прилавков пред
назначена для бартерного хозяйства. Поскольку товары
обмениваются не на деньги, а непосредственно друг на
друга, необходимо иметь отдельные прилавки для каж
дой пары товаров-один для обменов СА на Св
и Св
на
СА, один для обменов СА на Сс и Сс на СА и т.д. Но при
этом не требуются прилавки для обменов СА, Св