По разнице этих паритетов можно судить об интенсивности торговых связей
и плотности соответствующих товарно-денежных потоков. Например, в
Афинах (серебряный стандарт) в III до Р.Х. рынок генерировал соотношение
между серебром и медью 1:72, а в Риме той же эпохи – на уровне 1:240.
Тенденция к выравниванию паритетов обусловлена самим наличием
значительной разницы, делающей очень рентабельными арбитражные
операции с деньгами и товарами. Нетрудно видеть, что скорость
выравнивания и границы колебаний курсов прямо связаны со свободой
мореплавания и дальней торговли вообще. Глубоко не случайным является, поэтому, факт быстрого (исторически мгновенного) распространения
золотого стандарта в эпоху относительно либерального капитализма
середины XIX века.
В Средние века денежная система претерпела те же изменения, что
политическая организация общества вообще. В Риме периода империи мы
видим монометаллический стандарт и единообразие монетного дела при
множественности монетных дворов. Провинциальные монетные дворы берут
свое начало при Октавиане Августе, к IV веку по Р.Х. монетные дворы
имелись в Риме, Арелатуме, Аквилее, Лионе, Тревере и Сисции. Константин
учреждает монетный двор в Константинополе, позднее в Византии
насчитывалось до 20 провинциальных монетных дворов. Интересно, что
римские императоры до 275 г. по Р.Х. оставляли себе исключительное право
26
чекана золотой и серебряной монеты, отдав хлопоты, связанные с медными
деньгами, сенату. После 275 г. императоры узурпировали монетное дело
целиком и полностью. К этому же моменту относится практика регулярного
и тотального перечеканивания всего монетного металла при вступлении в
должность очередного первого лица римского государства (эта практика
позже прекратилась, вернувшись во времена европейского абсолютизма, у
нас в России подобное мероприятие было осуществлено, в частности, при
вступлении на престол Елизаветы Петровны, когда в спешном порядке были
перечеканены все деньги, выпущенные при Иване Антоновиче).
Вернемся, однако, в Средние века. Первое что мы видим – это
децентрализация и, если так можно выразиться, демократизация и
регионализация денежного дела. Денежная система империи разрушается, эмитентами становятся региональные лидеры разъединенной Европы. К X
веку разнообразие эмитентов денег достигает максимума. Деньги
выпускаются папой, императором, королями, великими и простыми
герцогами, марк- и просто графами, виконтами, великими магистрами, архиепископами и епископами, курфюрстами, магистратами и иными
городскими руководителями, аббатами отдельных аббатств. С этого времени
начинают формироваться монетные союзы (по образцу древнегреческих), в
рамках которых эмитенты договариваются о взаимном приеме своими
казначействами монет эмитентов-членов союза. Предложение Ф. Хайека о
либерализации рынка евровалют имеет, как мы видим, длинную историю.
Важным отличием от реализованной недавно бюрократической игрушки
евро в предложении Хайека является следование принципам европейских
сюзеренов, предоставлявших рынку устанавливать обменные курсы. Позднее
мы увидим, что в ходе конкуренции монет победила наиболее точная и
чистая. Только человек, изучавший экономику по современным учебникам, может быть удивлен тем фактом, что инициатива поставки таких денег
27
рынку принадлежала хоть и родовитому и влиятельному, но, по большому
счету, частному лицу.
Особенно интересным представляется огромный фонд юридических
казусов, связанных с передачей прав частной эмиссии. Этот
невостребованный материал еще ждет своих исследователей. Как знать, может быть, дела на планете пойдут так, что он заинтересует не только
ученых историков, но и практиков.
Право чекана получило свое отдельное наименование – jus monetae, или jus monetandum. Это право сопутствовало следующим правам или их
комбинациям:
1). Jus dominium, или право владетельного лица. Т.е. чеканить свою
монету мог всякий титулованный (вне зависимости от силы титула) человек, если можно так выразиться, практически всякий правоспособный (по меркам
эпохи) европеец.
2). Concessio expressa, или personale sive herediaria. Право чекана могло
быть пожаловано императором, королем или папой избранному им лицу, например родственнику, хотя бы он и не имел нужного титула (хотя нам, пожалуй, трудно представить себе средневекового родственника