Значит, к тому времени, которое мы обсуждаем — XII тыс. до н. э. — они не имели отношения?
Лично я бы усомнился в мнении авторитетов. Я бы остановился на версии о том, что пирамида была выстроена гораздо ранее времени правления Хеопса, как об этом было сказано выше.
Кажется, чем больше мы продвигаемся в изучении и накапливании знаний по древним цивилизациям, тем больше загадок появляется. Ученые отвечают на один вопрос, и появляется десять новых. Выдвигаются новые предположения о существовании древней "цивилизации богов" и они совсем не вписываются в уже созданную историками схему. Более того, они эту схему опровергают.
Основной аргумент противников "цивилизации богов" — тот, что никаких оружий и совершенных приборов, принадлежавшим древним цивилизациям найдено не было. А упоминания в легендах, о которых мы уже так много говорили, свидетельством считать нельзя. Ведь предания можно толковать по-разному.
Поэтому, я пока отброшу легенды в сторону и не стану на них заострять внимание читателя. Но есть и масса иных доказательств. И о них можно поговорить.
Доказательства есть не только в легендах и древних надписях на стенах храмов и камнях. Сами строения и камни могут многое нам рассказать о высочайших технологиях доступных древним цивилизациям. Этим технологиям могут позавидовать даже современные специалисты в различных областях — архитектуре, строительстве, обработке камня, проектировании.
Историки не могут сейчас объяснить, как могли люди на заре цивилизации возводить такие строения, которые представляют трудности в сооружении даже в современных условиях! Многие статуи Древнего Египта просто не могли быть возведены с использованием примитивной техники, что была в распоряжении строителей Древнего царства. Тоже самое, можно сказать и о сооружениях других древних народов.
Тогда спрашивается, кто их построил? Вот на этот вопрос мы и постараемся вместе отыскать ответ.
Все вышеизложенное в предыдущих частях исследования, говорит о наличии в древности высокоразвитых технологий и техники индустриальной эпохи. И подобных доказательств много больше, чем приведенных мной примеров.
И ни на одну их этих загадок ортодоксальные историки ответить не могут. У них нет никакого логического объяснения этим феноменам, и они просто стараются не обращать на них внимания или попросту игнорируют.
Величественные сооружения соседствуют с примитивными строениями, что вполне соответствуют примитивному уровню древних цивилизаций. Пирамиды Гизы, величественные и грозные, памятник человеческому гению древних, неожиданно появились из ничего. Примитивные матсаба первой и второй династий были сложены кое-как из камней небольшой величины на глиняном растворе. От гробниц второй династии, расположенных к юго-западу от пирамиды Джосера, вообще в настоящее время остались только подземные покои.
В период правления третьей династии наблюдается некий прогресс в древнеегипетском строительстве. Появляется ступенчатая пирамида фараона Джосера. Эта пирамида действительно творение рук египтян и проектировал её египетский архитектор Имхотеп. Однако с восточной стороны часть нижних ярусов пирамиды выполнены из больших монолитных блоков тщательно обработанных и идеально пригнанных друг к другу. Но стоит бросить взгляд выше и наблюдается совсем иная картина. Кое-как сложенные небольшие плохо обработанные кирпичи на глиняном растворе. Создается впечатление, что Имхотеп строил гробницу своему повелителю на основании какого-то древнего здания!
Дальнейший расцвет архитектурной традиции — пирамиды Гизы — совсем не вписываются в общую картину развития египетской архитектуры. Этот аспект притянут египтологами, что называется, за уши.
Ведь дальше во времена Пятой династии мы наблюдаем снова примитивные строения, которые с трудом можно именовать пирамидами. Почему же снова наступила деградация стиля? Как это можно объяснить?
А все просто! Эти пирамиды, как утверждает Бьювел, строили совсем не древние египтяне! Это наследие более древней и великой цивилизации, следы которой кое-кто пытался и пытается скрыть!
Достаточно взглянуть на три Пирамиды комплекса Гизы и на, построенные рядом пирамиды-спутницы. Разве это вообще можно сравнить? Если Великую пирамиду называют чудом света, то её спутницу так ни в коем случае назвать нельзя. Спрашивается, почему же в одно и тоже время возникли столь разные архитектурные строения? Почему идеально подогнанные многотонные блоки одной пирамиды сменяются кое-как положенными неровными небольшими камнями на глиняном растворе другой?