Нет никаких сомнений в том, что немногие американцы могут идентифицировать себя с главным героем фильма, которого играет Бен Аффлек. В конце концов, владение новыми спортивными автомобилями Porsche и членство в элитных гольф-клубах недоступно большинству американцев. Но дело здесь не в отсутствии идентификации с персонажами корпоративных тяжеловесов Бена Аффлека и Томми Ли Джонса, а в работе в производительном потенциале, в людях, занятых производительным трудом, с которыми многие американцы еще в начале 2000 г. смог опознать. Но это время прошло. Напротив, избалованная племянница Джорджа Лопеса Вероника, блестяще сыгранная талантливой Эйми Гарсиа, больше соответствует взглядам современной аудитории — Вероника, которая съеживается при одном упоминании о работе в компании по производству авиационных запчастей Джорджа Лопеса, хотя эта работа находится в офисе, а не на производстве.11 Персонаж Эйми Гарсиа в этом сериале легко узнаваем многим в современной Америке, включая взрослых людей. Вымышленная Вероника находит отклик у многих, несмотря на то, что она противна и избалована. В современной Америке производственные профессии не в почете, а факты и цифры говорят о многом. В межведомственном докладе Дональду Трампу за 2018 год проблема обозначена недвусмысленно:
Одними из наиболее сложных аспектов в производственном секторе являются набор и удержание кадров. В недавнем исследовании пробелов в производственных навыках, проведенном Производственным институтом и Deloitte, только треть респондентов указали, что будут поощрять своих детей делать карьеру в производстве. Респонденты поколения Y (в возрасте 19–33 лет) назвали производство наименее предпочтительным направлением карьеры. Однако как только кандидат принят на работу, борьба продолжается. 79% опрошенных руководителей заявили, что найти кандидатов для прохождения отбора и/или испытательного срока является умеренной или чрезвычайно сложной задачей, в результате чего у них остаются сотрудники, неспособные выполнять свою работу, для которой они были наняты. Хотя общее количество степеней бакалавра в США за последние два десятилетия неуклонно росло, количество степеней STEM, присуждаемых в США, все еще бледнеет по сравнению с Китаем. Кроме того, в США наблюдается рост числа студентов, получивших временные визы, многие из которых не смогут получить допуски, необходимые для работы в оборонной экосистеме. Рост числа ученых степеней в области науки и техники показывает, что США выпускают наибольшее количество докторантов по сравнению с любой отдельной страной, но 37% получили обладатели временных виз, при этом 25% выпускников STEM в США являются гражданами Китая.12
Для США, имеющих своим главным экономическим конкурентом Китай, достаточно остро стоит вопрос недостаточного доступа к квалифицированным научным и инженерным кадрам, а вот Россия, население которой более чем в два раза меньше населения США, произвела в 2017 году почти такое же количество выпускников STEM в США: 561 000 против 568 000.13 Это означает, что в пересчете на душу населения Россия выпускает более чем в два раза больше выпускников STEM, чем Соединенные Штаты. Более того, большинство российских выпускников STEM — россияне или российские граждане, несмотря на то, что в России разработаны программы STEM для иностранных студентов. Другими словами, большинство из них остаются в России. В США дело обстоит иначе, где более трети не являются гражданами США. Это показательная статистика, которая дает представление об одном из наиболее фундаментальных культурных факторов экономического и промышленного упадка Америки, поскольку степени STEM – это, безусловно, не то, что многие ассоциируют с этим термином – компьютерное программирование. Скорее, эти степени обеспечивают высококвалифицированные инженерные кадры для современных отраслей промышленности, начиная от пищевой промышленности, лесозаготовок, транспорта, энергетики, аэрокосмической промышленности, судостроения и строительства. Как рассказывает персонаж Кьярана Хайндса персонажу Фрэнсис МакДорманд в беззаботном голливудском фильме «Мисс Петтигрю живет одним днем» : «В мужском носке заключено много инженерного искусства, я хочу, чтобы вы знали. В прошивке пятки. Для сравнения, создать бюстгальтер – проще простого. Не то чтобы не было компенсаций».14