Несмотря на свою блестящую академическую карьеру на Западе, Ливен продолжает демонстрировать фрагментарный менталитет, переходя от более крупных абстракций и обобщений к частностям, которые, как говорится, содержат в деталях того самого дьявола, которого все стараются избежать. Этого можно было ожидать от доктора философии. Он имеет степень доктора политических наук, но даже неправильно оценивая ситуацию с точки зрения реальной экономики, Ливен делает следующее важное наблюдение:
Триумф Запада и провал Запада были глубоко переплетены. Сама полнота победы Запада затемнила ее природу и легитимизировала всю западную политику того времени, в том числе ту, которая не имела ничего общего с победой над СССР, а также ту, которая оказалась совершенно катастрофической.17
Ливен в конечном счете прав, когда пытается связать нынешнее плачевное состояние Запада в целом и Соединенных Штатов в частности с итогами Холодной войны. Фактически, чтобы понять нынешнее положение дел, нужно оглянуться еще дальше, на Вторую мировую войну. Результаты и усилия союзных держав по разгрому немецкого нацизма и японского империализма были совершенно неверно истолкованы на Западе, который усвоил все неверные уроки и который неизбежно, по выражению Александра Зевина, после окончания «холодной войны» неолиберальную динамику в журнале Economist и, казалось, запечатлел ее почти провиденциальной печатью».18
Неолиберализм и его ортодоксальность свободного рынка и дерегулирования неизбежно привели к финансиализации и удалению отраслей с современного Запада, при этом Соединенные Штаты стали примером горьких плодов деиндустриализации и триумфа финансового сектора и экономики FIRE в целом за счет производительной рабочей силы, которая и без того сокращалась из-за технических инноваций. Одно из самых поразительных свидетельств катастрофического опустошения американской экономики финансовым «паразитом», выражаясь языком Майкла Хадсона, указывает Тайлер Дерден, обсуждая выводы Исследовательского и инвестиционного комитета Банка Америки:
Как отмечает BofA, инвесторы должны осознавать, что традиционная балансовая стоимость (активы минус обязательства) игнорирует многие ресурсы, которые сегодня наиболее важны для компаний. Это означает, что лидеры рынка, такие как компании, производящие корпоративное программное обеспечение, генерируют денежные потоки способами, которые трудно распознать с помощью традиционных показателей оценки. При этом исследования и разработки, проводимые компанией, признаются только как расходы, а инвестиции в повышение квалификации сотрудников традиционно признаются только как административные расходы. Но, спрашивает BofA, что интуитивно более ценно для такой компании, как Google: физические здания и сетевые серверы внутри них или нематериальные алгоритмы, работающие на этих серверах? Другими словами, в то время как традиционная балансовая стоимость имеет смысл в экономике, состоящей из фабрик, ферм и торговых центров, она становится все более неактуальной в экономике, основанной на нематериальных активах, таких как патенты, лицензионные соглашения, данные собственности, ценность бренда и сетевые эффекты. И самое интересное: с 17% в 1975 году общая стоимость корпоративных нематериальных активов выросла до более чем 20 триллионов долларов, что составляет рекордные 84% всех активов S&P!19
Как уже отмечалось рядом наблюдателей, «оценка» американской экономики, как правило, является мошенничеством. Постиндустриальная экономика является плодом воображения финансовых «стратегов» Уолл-стрит и является прикрытием для того, чтобы убрать из родных стран производительные отрасли, являющиеся главными двигателями цивилизации, и затем оценивать собственную экономику по ВНП или ВВП — сумма цен на все его продукты и услуги, многие из которых являются поверхностными, как мера экономической мощи. Реальность такова, однако экономика Соединенных Штатов уже давно не является экономикой номер один в мире и теряет реальную стоимость. Другими словами, размер американской экономики далек от заявленной «стоимости» и на фоне экономического кризиса, вызванного Covid-19, сокращается еще больше. Как я писал в 2019 году, при математической деконструкции вдохновленных США моделей статуса наций влияние Китая намного больше, чем влияние США.