Еще одно качество истерической личности, достигшей уровня заметного политика, — популизм. И это тоже всего лишь одна из масок, а именно: стремление играть определенную роль на публике.
Истериод жаждет признания и совершает некие действия, чтобы приобрести в народе популярность. Тут могут быть разные варианты: игра “в своего”, “простого” и даже “рубаху-парня”, который и чарку с электоратом хлопнет, и “барыню” спляшет, и “хлеб-соль” по всем правилам примет, и горшки разобьет на народном празднестве, и на стадионе станцует для шестнадцатилетних зрителей, облачившись в одежду не по возрасту, и на сцене будет выделывать коленца на фоне знаменитого ансамбля, и на троллейбусе пару раз прокатится, и посетит детский дом с подарками, и участливо расспросит рабочего о его нуждах-проблемах-просьбах-пожеланиях-напутствиях. И все это — непременно под телекамеры, чтобы вся страна видела, какой он “простой” и всем доступный. Хотя этот “рубаха-парень” всю жизнь не вылезал из служебных автомобилей, пользовался и до сих пор пользуется привилегиями, живет в апартаментах, которые простому народу и не снились, и одевается “от Гуччи” или другого любимого кутюрье.
Государственный деятель — это политик, который ставит себя на службу нации. Политик — это государственный деятель, который ставит нацию на службу себе.
Жорж Помпиду
Есть еще сборная группа аномальных личностей, рвущихся в политику. Личностные особенности мозаичны. Я не буду утомлять ваш интеллект психиатрическими терминами. Не столь важно, как называют их психиатры. Важно — что у них есть нравственный дефект.
Слова, которые они произносят публично, и те цели, которые они на самом деле преследуют, — очень и очень различаются. Место в иерархии власти для них — всего лишь синекура. Они готовы продаться любому, кто больше заплатит, и стремятся достичь социальных высот, чтобы это приносило больше денег. А чем выше статус — тем выше цена.
Среди них есть истерические личности, которые сочетают жажду быть на виду со стремлением стричь купоны со своего статуса. Есть те, кто сознает, что уход в небытие, “политическая смерть” — лишит всех прежних благ. Поэтому они совершают экстравагантные поступки, делают неожиданные политические заявления, критикуют ныне существующую власть — лишь бы не уйти в тень. Чем больше говорят о политическом деятеле, — тем дороже он стоит (я не имею ввиду официальную зарплату).
Почему люди, которые не имеют никаких шансов победить на выборах, тем не менее, баллотируются в президенты? Вы полагаете, они такие наивные, что на что-то надеятся? Отнюдь. Да, они весьма высокого мнения о себе. Но есть пресловутый рейтинг. Ошибка может быть в сколько-то процентов. И они это знают. И знают, что не победят. Зачем же они выставляют свою кандидатуру? Для того, чтобы о них не забыли. Чтобы добавить себе очков.
Причины выдвижения кандидатов на президентские выборы, на взгляд непосвященного человека выглядят необоснованными, а то и просто наивными: “хочу создать прецедент”, “пусть и другие деловые люди сплотятся вокруг меня”, “я расскажу вам всю правду”. И что? Кто-то создаст прецедент, кто-то, будучи миллионером, приблизит к себе других миллионеров, а кто-то выльет на нас ушат компромата, — все эти карликовые кандидаты всего лишь реализуют собственные цели.
Политик — это человек, решающий проблемы, которые возникли потому, что он стал политиком.
NN
Президентская кампания — это реклама. А самореклама — характерная черта истерической личности. Тут две цели: либо быть в центре внимания, либо вариант: разрекламированный товар стоит дороже. А любой сюжет на телевидении о том или ином политике — это для него реклама. Сообщение в теленовостях или в прессе о скандальном поступке, препирательстве с Центризбиркомом — это тоже реклама. То, что на виду и на слуху, — стоит дороже. Потому политик, акции которого невысоки или неуклонно падают, совершает экстравагантные поступки, высказывает нелестное мнение в адрес конкурентов — не столько для того, чтобы опорочить соперника (шансы обоих на победу весьма невысоки), а чтобы потом его цитировали в средствах массовой инфоромации. Неважно, что при этом нарушены правила приличия. Важно — что процитируют и упомянут ЕГО имя. Это типично истерическая черта.
Мало кто меняет убеждения — меняют идеологии.
Станислав Ежи Лец
У многих отечественных политиков явна аномалия эмоциональной сферы.
Эмоциональное обеднение (синоним — аффективная тупость, эмоциональная тупость) — означает недостаточность или утрату аффективной откликаемости, бедность эмоциональных проявлений, безразличие, душевную холодность. Человек, обедненный эмоционально, попросту говоря, “черствый”, “сухой”, “равнодушный”, “нечуткий”, “жесткий”, “безжалостный”. Все это в психиатрии обозначается как “эмоциональная холодность”, а в крайних своих проявлениях — как “эмоциональная тупость”. Понятно, что такой человек не вызывает симпатии, а именно — положительного эмоционального отношения к себе.
Термин “эмоциональная тупость”не имеет оскорбительного значения. В психиатрии вообще нет “оскорбительных” терминов. “Эмоциональной тупой” — это не “тупой” в примитивно-бытовом понимании. Человек, по отношению к которому психиатры используют термин “эмоциональная тупость”, - по по своему интеллекту, организаторским способностям и таланту может быть на порядок выше многих других людей.
Эмоциональная тупость бывает либо в рамках психопатии (таких людей психиатры называют эмоционально тупыми личностями), являясь врожденным качеством, но может возникнуть в процессе некоторых психических заболеваний. Если речь идет о психопатии, то основной аномалией эмоционально тупых психопатов является недоразвитие высших нравственных чувств.
Психиатры прошлого века выделяли так называемое “moral insanity“. В переводе на обычный язык — это моральное недоразвитие. Такие люди не способны к нормальным человеческим чувствам — сопереживанию, жалости, сочувствию, доброте, отзывчивости. Они безразличны к окружающим, равнодушны к их горю и печали. О таких людях говорят, что они холодны, как лед. Некоторые из них — безрадостные люди разума и воли, не имеющие чувства юмора, другие — просто бездумные люди, которых не волнует ничего, кроме удовлетворения собственных потребностей. Они никого не любят и их никто не любит. Эти люди самодовольны, всегда уверены в своей правоте и абсолютно некритичны к собственным поступкам.
В политике приходится предавать свою страну или своих избирателей. Я предпочитаю второе.
Шарль де Голль
Все отечественные политики отнюдь не бессребреники и не пренебрегают материальными благами. На трамвае на работу не ездят, находя для этого убедительные аргументы — их время стоит дорого. Однако, будучи на словах отчаянными патриотами, почему-то не желают воспользоваться продукцией отечественной автомобильной промышленности, хотя и ратуют за поддержку отечественного производителя. В “хрущевках” жить не желают и тоже убедительно аргументируют: для полета мысли нужен простор. В том числе, в виде многочисленных квадратных метров. Простор любят и на природе, огороженный высоким забором и предварительно приватизированный. Да и вообще любят красиво пожить. И любят все типичные признаки преуспеяния. В их сознании это сплавляется воедино. Ощущая себя человеком необычайных способностей, расценивают все материальные эквиваленты как подтверждение своих особенных заслуг, и свято уверены, что имеют на это право.
Практически у любого из отечественного политиков можно обнаружить нравственный дефект. Деньги и власть (а не абстрактные категории — порядочность, честность, принципиальность) — вот мерило всего.
Политическое влияние как банковский счет: чем реже его используешь, тем больше у тебя остается.
Эндрю Янг
По поводу моего психопатологического анализа у вас может сложиться мнение, что я вижу лишь отрицательные черты. Исходя из обывательского мнения, психиатру якобы “лишь бы поставить диагноз”. Отнюдь. Психиатры за всеми поступками, словами, поведением, — видят личность.