Для достижения этой цели учеными сделано немало. Например, «имена ученых «квантовой эпохи», таких как Нильс Бор, Альберт Эйнштейн, Вернер Гейзенберг, Вольфганг Паули, с которыми связано обретение наукой 20-го столетия качественно нового, человеческого измерения. Это измерение вошло в методологию науки квантовой эры, прежде всего, в виде совокупности ее принципов, таких как принципы относительности, дополнительности и наблюдаемости». Необходимо отметить, что указанные новые принципы расширили горизонты понимания не только микромира, но и мира глобального, вселенского. Новые исследователи идут за ними, ищут и находят новейшие факты и процессы глобализации как существования, в том числе Вселенной и нас с Вами.
Рассмотрение вопросов космоглобализма касаются не только причин возникновения и развития Вселенной, включающей в себя человека и его разум. Это также развитие пресловутого «антропного принципа» в приложении его к Вселенной, чтобы лучше понять место человека и космического разума в нем. Еще Вольфганг Паули подчеркивал «необратимость перехода неклассической квантовой физики к новому мышлению». Может быть, время нового мышления приходит, и оно заключается в диалектическом подходе к глобализации Вселенной?
Тогда становится понятной другая сторона дихотомии глобализма, что «мышление, «приуготовляющее» себя к проникновению в глубинные основания бытия, прежде всего, должно пройти школу дисциплинированного научного дискурса, за которым стоит определенное отношение к миру». Имеется в виду, конечно же, мировоззренческое мышление, которое уже теперь не может обходиться без диалектики, без диалектического глобализма, в том числе в вопросах глобализации Вселенной.
Приведем пример того, что может предсказать диалектическая модель глобализации Вселенной?
– конечность бесконечной Вселенной;
– то, что Вселенная находится в равновесии и не может расширяться системно;
– то, что Вселенная в единственном числе, других Вселенных в ее бытность быть не
может;
– то, что философская точка, как процесс связи, есть необходимая «часть» процесса
существования единой диалектической связки;
– то, что мир существовал бесконечно, но первопричины его нет, как нет его угасания;
– то, что мир это процесс диалектического развития поляризованной сущности – ничто,
пустота, которые не могут существовать в чистом, абсолютном виде; однако
проявление этого процесса есть Вселенная вместе со всем ее материальным
«содержимым»;
– то, что Вселенная – замкнутая на себя бесконечная система;
– то, что объяснения общей теории относительности и квантовой теории поля мало что
дают в понимании целостности мира, поскольку оторваны от диалектики глобализма
Вселенной;
– то, что нужно изучать не явления, а процессы, их породившие, во всеобщей связи;
– то, что ключ к высвобождению материальной энергии лежит в нематериальной сфере;
– то, что Вселенная «возникла» и существует как закономерность направленного
созидания бесконечного количества случайностей (хаоса). Что это «возникновение»
лишено смысла как мера материального.
Автора долгое время не оставлял вопрос, почему мыслители, как далекие древние, так и близкие новейшие в качестве первоэлемента мироздания представляли нечто конкретное, конечное, статическое, непроцессное. Пусть это было нечто нарративное, такое, например, как, химические элементы Дмитрия Менделеева. Или: энергия Эрнста Маха, воздух Анаксимена, материя-форма Аристотеля, атомы Фалеса и Эпикура, огонь Гераклита, элементарные частицы современной физики, пространство-время Эйнштейна, материя материалистов. А то и дискурсивное: апейрон Анаксимандра, гомеомерии Анаксагора, идеи Платона, общие идеи Ибн-Сины, субстанция Бенедикта Спинозы, «вещь в себе» и явления Иммануила Канта. В этой обойме: монады Готфрида Лейбница, «энергия» Вильгельма Оствальда и Эрнста Маха, «абсолютная идея» Гегеля, праматерия Гейзенберга, волны материи Шредингера, «инь-ян» неоконфуцианства, божественная основа религий. Все это не процессное, а явленное, а потому лежит вне истории глобализма. Почему так? Наверное, процессность, как вечность или непрерывность, бесконечность – неосязаема и непредставима, а потому так трудно чувственна и неуловима явленным осознанием? Глобализация Вселенной с ее «темными» субстанциями тому подтверждение…