5
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., издание второе, т. 1, с. 101.
(обратно)7
Carl Gustav jung. Von den Wurzeln des Bewusstseins. Zuerich, 1954,
(обратно)9
Bernhard Glaeser. Kritik der Erkenntnissoziologie. Frankfurt am Main, 1972, S. 13.
(обратно)10
Эта тема имеет, разумеется, свою предысторию до Дильтея.
(обратно)11
Wilhelm Muelmann. Methodik der Voelkerkunde. Stuttgart, 1938, S. 96–103.
(обратно)12
Wilhelm Muelmann. Rassen, Ethnien, Kulturen. Moderne Ethnologie. Neuwied u. Berlin, 1964, S. 42.
(обратно)13
А L Kraeber and С Kluckhohn. Culture. New York, 1963, p–3. 82
(обратно)14
Э В Ильенков Искусство и коммунистический идеал М, 1984, с 326–327.
(обратно)15
Э.В. Ильенков. Искусство и коммунистический идеал, с. 214.
(обратно)16
Там же, с 214.
(обратно)17
Э.В. Ильенкоа Искусство и коммунистический идеал, с 302–303.
(обратно)18
Э В. Ильенков. Искусство и коммунистический идеал, с 303
(обратно)19
Э.В. Ильенков. Искусство и коммунистический идеал, с 327–328. 105
(обратно)20
Э В Ильенков Об идолах и идеалах М, 1968, с 288
(обратно)21
Э.В. Ильенков. Искусство и коммунистический идеал, с. 265. 110
(обратно)22
Э.В. Ильенкоа Искусство и коммунистический идеал, с. 265–266. 111
(обратно)23
Э.В. Ильенков. «Диалектика идеального» к Искусство и коммунистический идеал, с. 25.
(обратно)24
В.И. Ленин. ПСС, изд. пятое, т. 29, с. 83.
(обратно)25
Э.В. Ильенков. Об идолах и идеалах, с. 289.
(обратно)26
Э.В. Ильенков. Диалектическая логика. Очерки истории и теории. М, 1974, с. 24.
(обратно)28
С. Salomon — Delatour. Moderne Staatslehren. Neuwied u. Berlin, 1965, S. 267
(обратно)29
Б.Чичерин. История политических учений, часть U.M., 1872, с 333.
(обратно)30
К Маркс и Ф. Энгельс Соч., т. 23, с. 43–44
(обратно)31
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 1, с. 423.
(обратно)32
К. Маркс и ФЭнгельс. Соч., т. 1, с. 379.
(обратно)33
К. Маркс и ФЭнгельс. Соч., т. 1, с. 381.
(обратно)34
К. Маркс и Ф Энгельс Соч, т 1, с. 381.
' С натяжкой, нелегко (лат.).
(обратно)35
К. Маркс и Ф.Энгельс Соч., т. 30, с. 504–505.
(обратно)36
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 1, с. 428.
(обратно)37
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 3, с. 169.
(обратно)38
КМаркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 1, с. 418.
(обратно)39
К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 33, с.43-
(обратно)40
Такое понимание роли практики я позволил себе предложить читателю в статье «Античный мир, мифология, эстетическое воспитание», см. мою книгу «Мифология древняя и соверемен — ная», 1980, на которую я здесь ссылаюсь, чтобы избежать излишних повторений.
(обратно)43
Э.В. Ильенков. Диалектическая логика, с 256.
(обратно)44
Э.В. Ильенков. Диалектическая логика, с. 257.
(обратно)45
К Маркс и Ф. Энгельс Соч., т. 46, ч. 1, с 437.
(обратно)47
Там же.
(обратно)48
Э.В. Ильенков. Диалектическая логика, с. 268.
(обратно)49
К Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, с. 61. 190
(обратно)50
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, с 82.
(обратно)51
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, с. 105.
(обратно)52
К Маркс и Ф Энгельс. Соч, т. 23, с. 61. Здесь начало рукописи, опубликованной в журнале «Вопросы философии» (1984, № 10) под названием «Об идеальном и реальном».
(обратно)53
Э.В. Ильенков. Диалектика идеального. — Искусство и коммунистический идеал, с. 17.
(обратно)54
К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений. М., 1956, с. 98.
(обратно)