Здороваюсь первым с ним:
— Здравствуйте, Андрей Александрович!
Всех, специально после встречи на даче, по мордам из газеток выучил и ФИО зазубрил. Тот, на мгновение замешкавшись, отвечает:
— Приветствую вас, товарищ Рожков! — сказал, как отрубил. Сразу понимаешь — все дальнейшие разговоры, даже на уровне «чаю хотите?» могут быть… неуместны? Чёрт его знает, что у него в голове… или я уж слишком пристрастен?
Михалычу и Мише машу рукой, «как с трибуны мавзолея», и:
— Чего Миш, тут у тебя?
Ну сидит и сидит тут этот Жданов, мне то что? Пусть читает и ох:?*ет дальше, от того, что потомки про это время думают. Раз товарищ Сталин сказал, допустить — вот чекисты и допустили… вникаю в текущий момент у Миши, отвечаю на возникший у него вопрос и погружаюсь в текучку.
И отрываюсь от «программистского базара» только через несколько минут. Чтобы встретится глазами, поднятыми от экрана моника… на сидящего вблизи Жданова. Видимо, медленно пытающегося понять, о чём это мы вообще говорим! И вообще — на русско-англо-каковском мы чешем..
До меня доходит, что наше общение с Мишей, мало того, что полно таких понятий, как регистровая пара, аккумулятор (совсем иной, чем тот, про который может понимать Жданов!), стек, да и во всех фразах, присутствует поток как бы русифицированных, но совсем уж жутких словечек типа «декрементируй», «ксорни», «пушни пару в стек, после обратно попнешь», «джампни там, если плюс», «колл туда», «мувни», «в аут его»..
Короче, ассемблер, такой ассемблер… бедняги юзеры М-1/2/3, они то подобное только на листочках могут. У них нет эмуляторов, одну цифирь машкодов штекерным вводом так и вводят. Да с М-3 теперь устройство считывания с перфокарт идёт. У последних, не мудрствуя лукаво, используется их формат, предложенный фирмой IBM в конце 20-х. На одной карточке можно закодировать для ввода 80 на 12 символов. Заодно и (в первую очередь — мне самому) стало ясно, откуда, в моём прошлом выплыла цифра 80 знакомест по горизонтали в текстовых режимах ЭЛТ-мониторов.
Снова в отвлёкся… ладно.
К всему этому нашему прогерскому разговору накладывается разное восприятие постороннего в отделе у меня и Шуры-Буры. Лучше меня понимающего «кто тут запросто рядом сидит» и осознавшего, как сей прогерский сленг выглядит в ушах «члена Политбюро».
Занавес, короче..
Всё таки к «тутошнему» Берии, пару-тройку раз в неделю обязательно бывавшего в отделе, «мои» прогеры постепенно, но уже давно привыкли, а академики из «20+» и не вызывали у них священного трепета. В отличие от меня, всё же, при всей язвительности, восторгавшегося разговорами хоть с Капицей, хоть с Вернадским. Вот, кстати, какая аберрация. Политбюровцев и «кандидатов в члены» я воспринимал только как досадную и неизбежную помеху. К тому — же, потенциально неизвестно чем лично мне опасную.
Маленков Г.М., кандидат в члены Политбюро ЦК ВКП(б), воспоминания о «той» встрече на даче Сталина.
— Насколько достоверны все эти сведения, товарищ Сталин? — сразу же, после «обзорной лекции» с вождём в совсем не присущей тому роли «научного лектора» — выдал Ворошилов и пояснил, что именно его интересует больше всего —.. не насчёт германцев… а то, что было после войны… по-другому?
— Сведения верны. Все неточности, мелкие расхождения… трактовки причин — на совести авторов книг и государственной пропаганды 2018 года, товарищи. Но это та точка зрения, которая, в целом, общепринята в том мире. Что касается фактов — тут вообще всё говорит в пользу того, что попало к нам в Рожковым. Да и что касается его личности — всё, что нам удалось узнать о нём, говорит о том, что произошедшее — случайность. Путешественник во времени крайне тяготится… нашей эпохой и… нашей страной. И не очень то рад своей нынешней жизни. Мы и наше время для него… выглядим как года эпохи кровавой войны и… тоталитаризма большевиков. Да товарищи, как бы это не было неприятно, но молодёжь будущего, в массе своей, не очень высокого мнения о нас. Разные взгляды, конечно, там… мы можем сетовать, можем возмущаться, но история пошла именно так. Можно лишь попробовать исправить ошибки и не наделать новых… раз уж представился редчайший шанс. Подсмотреть в щёлочку. В будущее. И задавать вопросы человеку оттуда. Решать, как быть — нам, товарищи. Действия и работа нас и тех, что придут после, должны быть лучше, чем «тогда».
Всё присутствующие, не смотря на оставшееся не произнесённым, поняли — каких-то зловредных замыслов «кого-то там из будущего» вождь за полтора года не усмотрел.